Hva har de som selvskading har felles?

February 06, 2020 12:04 | Kayla Chang
click fraud protection
hva har de som selv skader, felles.jpg

Mange mennesker misforstår de som selvskader. En av tingene som lager selvskading et utilgjengelig emne som er så utsatt for misforståelse og til og med latterliggjøring, er at det er noe de fleste ikke kan forestille seg noen gang ønsker å gjøre. Jo mindre vi forstår en atferd, jo mer fristet vi til å se utover atferden til personen bak atferden for en forklaring. Vi vurderer hver persons bakgrunn, historie, personlighet og til og med fysiske utseende å søke etter likheter, idet tankene er at forklaringen på atferden kan finnes i disse likheter.

Hvem er "i faresonen" for selvskading?

Det er identifisert visse fellestrekk blant dem som selvskader som indikerer en predisposisjon for å engasjere seg i selvskading. De inkluderer:1

  • Å være kvinne (muligens på grunn av underrapportering av menn)
  • Å være ung (tenåring eller ung voksen)
  • Har psykiske problemer (f.eks. depresjon, angst, Borderline personlighetsforstyrrelse, spiseforstyrrelser, posttraumatisk stresslidelse)
  • Å være veteran fra de væpnede styrkene
  • instagram viewer
  • Å være LGBTQ-identifisert
  • Tapet av sin kjære til selvmord
  • Å være den overlevende fra overgrep / traumer / omsorgssvikt fra barndommen
  • Narkotikamisbruk og alkoholmisbruk

Dette er en standardliste over "risikofaktorer" som det jevnlig henvises til av organisasjoner, forskere og medisinsk fagfolk, samlet på en fokusert og velmenende måte.

Men hva har egentlig de som selvskader felles?

Alle de tidligere nevnte risikofaktorene har en ting til felles: De innebærer situasjoner med ekstrem stress og følelser for dem som selv skader.

Det vil si at de beskriver omstendigheter, ikke karakter. Det er ingen "type" person som er mer utsatt for selvskading enn noen annen. Vi vil absolutt ikke si at det er en "type" person som er mer utsatt for overgrep mot barn, for eksempel enn noen annen.

Problemet med å legge vekt på "risikofaktorer" er at det reduserer de som skader seg selv i to-dimensjonale stereotyper og maler dem som en entall identitet, idet de forhindrer enhver reell forklaring på selvskaden seg selv.

"Hvem" av selvskading er mindre viktig enn "hvorfor"

Å kjenne til risikofaktorene som fører til selvskading er ikke ubrukelig kunnskap, men det er også lett å ta feil av hva den kunnskapen faktisk avslører om selvskading.

Å kjenne til risikofaktorene peker ikke på en “hvem”, så mye som en “hvorfor.” Det hjelper å belyse ikke hvem som kan begynne å skade seg selv, men på hvorfor det er at menneskene skader seg selv, og hvilken effekt. Det er en subtil forskjell, men en avgjørende som beveger nålen fra patologiserende, offerbeskyldende tanke til en mer nyansert vurdering av hvilken funksjon selvskading tjener for de som gjennomgår ekstremt stress og følelse.

Når vi begynner fra posisjonen til “det kan skje enhver av oss, inkludert meg,” åpner vi emnet for selvskading for større innlevelse og forståelse, til fordel for alle.

kilder

  1. Mayo Clinic Staff, "Selvskading / Cutting". Mayo Clinic. Åpnet 26. mai 2019.