Dissosiativ behandling av identitetsforstyrrelser: Merknad til terapeuter

Jeg har jobbet med D.I.D siden jeg var 5 år, så jeg nettopp videoen din på Youtube om å forhandle med alters. Jeg lurte på, jeg kan fysisk se min, jeg kan samhandle og snakke med dem, og behandleren min ønsket først å avskjedige D.I.D-diagnosen på grunn av dette. Jeg forklarte henne at jeg mister store tidsforskjeller og andre venner har fortalt meg at stemmen og personligheten min endres. Jeg er så frustrert fordi de de siste to månedene har fortalt meg at de vil legge meg på medisiner, men ting blir bare verre og det gjør de aldri. Jeg er glad for å vite at et sted det er andre mennesker som går på hva jeg er.

Jeg håper at mange terapeuter leser dette! Jeg er helt enig med deg - det er så bekreftende å lese dette.

Hei, Holly
Jeg har visst om Dxen min siden jeg var 20 år gammel, og jeg vil være 20 år i juni. Jeg har ikke blitt behandlet en gang for det. Jeg er over alt uten peiling. Mine altre er over alt til. Vi kan ikke engang identifisere hvem som er det fordi det er så mange, og jeg tror jeg er polyfragmentert fra dette livet. Jeg kunne bruke hvilken som helst hjelp som ville være lydhjelp, men jeg kan ikke finne den noe sted. Jeg faller fra hverandre i sømmene.

Jeg er så syk og lei av at hørseleterapeuter sier "Jeg gjør ikke det", med henvisning til å håndtere saker med multis. Vi er ikke så mye vanskeligere å hjelpe enn andre klienter. Det er akkurat som å rådgi mange klienter i ett organ.
Jeg begynte nylig med en ny rådgiver, og hun henviste meg til MH-tjenester på sykehuset fordi hun er bekymret for at hun ikke er trent nok til å takle personlighetene og sørge for at jeg får like mye hjelp av henne som mulig. På det betyr at jeg trenger å være villig til å hjelpe henne å lære og sånt, og det er jeg også. Så jeg er lei av å bli blandet rundt som "saken" ingen vil ha! Jeg vil ikke helbrede DID-en min, jeg vil jobbe med traumene som forårsaket det, og kanskje en dag bestemmer personlighetene seg for å slå sammen, men jeg har det bra med å være multi! Og teamet har det bra med å være i nærheten også!

Vi ville gjøre alt for å behandle en sykdom på kroppen selv om det betydde at den som var syk var overveldet, redd og så videre med informasjonen. Det virker som om DID er spesifikt fordi det allerede ser ut til å være i kontrovers blant de som behandler det, du ender opp med et spørsmål om avsløring som ikke ville vært der ellers. Jeg tror det er grunnen til at det er så mye feilinformasjon. Vi kan krangle om denne behandlingen eller den for denne eller den for enhver sykdom eller lidelse, men DID krangles om det veldig eksistensen av de aller fleste som behandler det, og jeg vil si at dette ville være grunnen til at mange er redde for å utdanne, i tillegg til å være utdannet.
Det veldig virkelige problemet er at når DID er feiltilpasset personen som meg trenger hjelp og utdanning, og det å se ut til å være flaks for mange. Jeg synes en god mengde sunn debatt er bra, men blant behandlende fagpersoner for å ha den typen åpen ignorering de har hatt for hverandre rundt emnet DID, gjør ingen så mye bra. Jeg har sett intervjuer, og jeg skulle ønske det var unntaket fra begge sider av saken med mennesker å smøre, le, ignorere osv osv. den andre, og det må sive ned til utdanning eller mangel av det.
Jeg bryr meg ikke veldig om hva noen vil kalle DID. Eller hvis de vil si deler, stemninger, alter, fragmenter, sett inn et annet ord her. Bare kom til noen generelle felles grunnlag slik at du som helsepersonell kan utdanne deg selv slik at jeg kan få den hjelpen jeg trenger, inkludert utdannelsen jeg trenger.
Jeg ser kanskje på det bare. Men jeg kan ikke se bort fra det som synes å være den skarpeste grunnen til at det er så mye feilinformasjon om DID.

Spørsmålet om psykoedukasjon av psykiatriske pasienter fortsetter å vekke opp mange kontroverser og dilemmaer blant fagpersoner fra Mental Health Service. Det samme har verdi av Dissociative Identity Disorder (DID), som subtype av dissosiativ forringelse. Selv om de fleste av psykiatere er enige i denne grunnen, er det få av dem som utfører i daglig praksis. Derfor fester effektiviteten av behandlingen til personer med psykiske sykdommer. Den foreløpige betingelsen for en vellykket psykiatrisk bedring er informasjonen om pasienten eller hans blodforhold for den viktigste naturen til mental sykdom. Ellers vil den av psykiatriske tilnærmingen i behandling av psykisk syk pasient være delvis. Denne feilen i dagens psykiatrisk behandling bør øke, foruten andre, antallet parapsykiatriske behandling fra tryllekunstner. Og sirkelen ville ofre før alle psykiatriske pasienter.

Takk Caroline... interessant. Jeg skal følge med på det.

Det er ganske nytt. Peter Cummings er nettopp ferdig med en treningsmanual, og skal gi treninger i år. Utøvelsen av teknikken er enkel, og husk at jeg bare er lekmann. Du tar en tre fot dyvel og therapiusten holder den ene enden og klienten den andre. Terapeuten får klienten til å sjekke kroppen sin for smerter, etc. Ber deretter klienten om å få et bilde av det misbrukte barnet i hodet og beskrive scenen når det endrer seg. Mens klienten snakker, holder terapeuten et mildt trekk i pinnen, og guider klienten gjennom scenen slik visdom tilsier. En mer detaljert forklaring er i boka mi, "Coming Present: Living with MPD / DID and How My Faith Helped Heal Me" av Xulon press. Peter kommer snart ut med mer detaljert informasjon. Prosessen hjelper klienten med å bygge sunne vedlegg. Håper dette hjelper.

Caroline,
Har du noe imot å utdype dette litt? Jeg har ikke hørt om det.
"Personlig fikk jeg masse hjelp fra en teknikk som heter vedleggsreparasjon, utviklet av Peter Cummings, LCSW"

Jeg er nysgjerrig på hvorfor terapeuter prøver å få oss til å tro at det er noe som er grunnleggende galt med oss. Er det mulig at vi er normale? Mennesker bruker mindre enn 10%?? av hjernen deres??? Hva er prosentandelen av multipler? Bare nysgjerrig?
Jeg synes jeg gjør mange ting på en gang. Noen andre som har dette problemet? Noen ganger blir det et problem når vi ikke får sove. Vi ønsker alle å gjøre forskjellige oppgaver, så vi sitter... synes at. Skriv inn på dette nettstedet.
Jeg snublet innom bloggen din ved en feiltakelse, jeg må si at du gjør en fin ting for utdanning av en helt misforstått livsstil. Det er et vanskelig liv for å si det mildt, men en måte å leve på akkurat det samme. Trikset er å finne balanse innen - alle må komme sammen - finne en måte å ha orden på - i det minste enige om å LIVE lykkes ...

Jeg setter pris på denne informasjonen, selv om jeg ikke er en terapeut. Jeg fikk diagnosen MPD / DID for omtrent ti år siden, og terapeuten min, heldigvis, utdannet både meg og mannen min om tilstanden og ga meg referanse til AMAC og Healthyplace.com på internett. Hun ga meg også flere bøker, da hun følte at jeg klarte å lese uten å trigge meg, fra psykologer og terapeuter som hadde behandlet mange tilfeller av DID. På et tidspunkt skrev jeg en bok fra journalskrivene mine om min erfaring, men jeg har også lært at jeg har et valg i mine dissosjoner fra nå av. Med det mener jeg at jeg er ansvarlig for oppførselen min. Det sies at jeg er integrert, men jeg "driver" fremdeles, som jeg kaller det noen ganger når jeg er spesielt stresset. Jeg er enig i at utdanning er viktig, fra mer enn en kilde, og at det er misoppfatninger i Hollywood og noe litteratur jeg har kommet over. Jeg tror jeg ikke visste hva dissosiasjon var det jeg gjorde fordi filmene jeg hadde sett ikke så ut til å representere min opplevelse. Jeg håper andre ikke vil vente så lenge som jeg gjorde for å søke profesjonell hjelp, fordi jeg kan se at det er gjort fremskritt de siste ti årene i behandlingen. Personlig fikk jeg masse hjelp fra en teknikk som heter vedleggsreparasjon, utviklet av Peter Cummings, LCSW. Takk for disse bloggene.

Takk for denne artikkelen. Jeg er enig i at psykoedukasjon rundt DID er veldig viktig, slik at DID-syke kan heles og bli bedre, ved å forstå årsakene og symptomene på deres lidelse.

Jeg kan ikke være enig med deg mer.
Min terapeut var også først bekymret for å fremme mer fragmentering. Jeg er den jeg er fordypet med å gå inn i all informasjonen jeg kan få. Stor feil det nesten kostet meg noen gang å søke behandling på grunn av hvordan det vises i media og noen sosiale fora. Heldigvis har jeg en terapeut som utdannet seg selv og deretter var i stand til å utdanne meg. Hun takler DID, men det hadde gått lenge siden hun hadde en aktiv pasient.
Jeg kunne ikke passe meg inn i DID / MPD-boksen som ble gitt til meg av media og fora, og jeg tror det forlenget aksepten min. Noe som forlenget all legning.
Nå er mitt terapeutkontor en absolutt sikker sone for meg og alle meg. Hun tok seg tid til å utdanne seg mer, og på grunn av det har jeg håp.
Noen dager ikke så mye, men mer enn ikke så det er noe. En film som så ut til å treffe den nærmere hjemmet, var den med Halle Berry. Men det endte med å være en måte å utløse for meg å se på, og fra noen få andre DID-personer som jeg vet at det også utløste for dem. Det var selvfølgelig ikke perfekt, men det så i det minste ut til å prøve, det er mer enn jeg kan si for de fleste filmer som hevder å være basert på livet til noen med DID.
Forumene ser ut til å være for det meste nesten gratis for alle, og jeg vil si dette uten respektløs tilsikt for noen, men noen tilfeller synes det at "alts" er veldig praktisk med atferd de ikke vil innrømme til. DID-en min er alt annet enn, og "altsene" mine kan noen ganger skade menneskene jeg holder meg så kjær. Betyr det at alle skal være som meg? Selvfølgelig ikke. Imidlertid er dårlig oppførsel det, og hvis det alltid er når du vil at det skal være, må jeg virkelig stille spørsmålstegn ved gyldigheten. Men hvis du gjør det på et forum, selv på en respektfull måte, er det som om du har revet noen fra banen til den hellige gral.
Ekte frihet er sjelden. En ærlig gratis diskusjon om DID med rimelig kritikk er så veldig sjelden. Det er grunnen til at jeg kommer hit, jeg ikke vil godta alt uten
meg eller noen andre avhør.
Takk og jeg håper ingenting jeg skrev inn virker respektløst. Jeg lover at det ikke var min intensjon.