Relational Frame Theory in Therapy (RFT): Hvorfor kontroversen?

Relasjonsrammeterapi er ikke lett å forstå. Enkelt sagt er det en tilnærming til terapi basert på ideen om at det å relatere et konsept til et annet er der alt menneskelig språk stammer fra. Det ble etablert i en sammenhengende teori om språk som foreslår at all menneskelig kommunikasjon er fundert i kapasiteten for å skape relasjonelle koblinger mellom stimuli. Med andre ord, vi er i stand til å koble prikkene mellom hendelser - for eksempel å koble ordet ‘middag’ til det å spise et måltid. Denne metoden for å relatere ett ord eller konsept til et annet er grunnlaget for relasjonell rammeterapi.

Relasjonsrammeterapi: Hva er en relasjonsramme?

Relasjonell rammeterapi er en psykologisk teori om språk. RFT argumenterer for at mennesker kan skape koblinger mellom konsepter, ord og bilder, og at denne sammenhengenenheten er en essensiell byggestein for ‘høyere kognisjon’ - eller menneskelig evne til å koble seg sammen.

For eksempel kan et barn utvikle en relasjonsramme når det knytter et grunnleggende bilde av en hund i en bildebok med ordet ‘hund’ og en forståelse av hva en hund er. Selv om barnet ser en hunderase han ikke har kommet over før, vil han fortsatt gjenkjenne dyret som en hund på grunn av den relasjonsramme han har utviklet.

Fremveksten av spesifikke rammer i barndommen kan derfor påvirke måten vi forholder oss til stimuli gjennom våre liv, noe som gir mulighet for mer dyptgående analyse og forståelse i terapi.

Hva er målet med relasjonsrammeterapi?

Målet med relasjonell rammeterapi er å gi en generell teori om psykologi som åpner for flere domener og analysenivåer. Det fokuserer på hvordan mennesker lærer språk gjennom samhandling med miljøet og kommunikasjon med andre. Det er basert på en psykologisk tilnærming kalt ‘kontekstualisme’, hvorav det er to hovedtyper.

Funksjonell kontekstualisme

Funksjonell kontekstualisme er grunnfjellet i relasjonell rammeteori. Det er en moderne vitenskapsfilosofi som ble utviklet i atferdsvitenskap og atferdsanalyse. Den vanligste bruken er i relasjonell rammeteori og aksept og engasjementsterapi. Den understreker viktigheten av å forutsi og påvirke psykologiske hendelser (som tanker, følelser og atferd) med presisjon ved å fokusere på manipulerbare variabler i deres sammenheng.

Her understrekes hvert ordbilde av hverdagslige gjenstander og ideer som blir analogier og metaforer. Disse er kjent som "epistemologiske forutsetninger." I motsetning til beskrivende kontekstualisme, bruker funksjonell kontekstualisme empirisk baserte begreper og regler.

Beskrivende kontekstualisme

I relasjonell rammeteori søker beskrivende kontekstualisme å forstå kompleksiteten til en hel hendelse gjennom en personlig og estetisk linse. Her er historier fra fortiden konstruert i et forsøk på å forstå aktuelle hendelser. Denne tilnærmingen er personlig, midlertidig og spesifikk. Bruker teknikker som sosial konstruksjonisme - en tilnærming til filosofi som stiller spørsmål ved hva som er definert av mennesker og samfunn for å være virkelighet.

Problemer med relasjonell rammeteori

Det er mange fordeler med relasjonell rammeteori, men det er ikke uten dets kontrovers. I følge Association for Contextual Behavioral Science (ACBS) inkluderer fordelene med RFT:

• Det er avhengig av bare noen få prinsipper og konsepter
• Den er presis og har et bredt rom for problemløsning
• Det gir mulighet for ekte analysedybde
• Det er direkte observerbart, og resultatene er basert på empirisk forskning som støtter dens anvendelse
• Det har mange kliniske anvendelser, så det kan brukes til et mangfoldig spekter av pasienter

Kontroversen rundt relasjonell rammeterapi er vanskelig å oppsummere på grunn av kompleksiteten til RFT selv. I følge en journal fra Association for Behavior Analytics International fra 2009, stammer imidlertid mange av problemene rundt denne formen for terapi fra to primære kilder:

1. Behandlingen av det menneskelige språket avviker fra viktig atferdspsykologi som ble tilbudt av feltets grunnleggende far, B.F. Skinner, i 1957. Noen av dens talsmenn er direkte kritiske til sentrale områder i Skinners arbeid.
2. RFT har drastiske implikasjoner for vitenskapens fremtid rundt menneskelig atferd. Fokuset på stimulusfunksjoner og reaksjoner er utelukkende basert på verbale forhold til andre hendelser og konsepter.

I følge Gross og Fox: ‘Slike endringer i stimulusfunksjoner betyr at vår evne til å forutsi og påvirke atferd med mennesker med verbale evner vil bli sterkt svekket hvis vi bare er avhengige av analyser av direktevirkende eventualiteter.'

Relasjonell rammeterapi er en atferdsanalytisk tilnærming til verbal kommunikasjon og menneskelig erkjennelse. Det kan bære likheter med Skinners beretning om verbal oppførsel (1957), men den inneholder også kontrasterende ideer som stiller spørsmål ved en rekke filosofiske, konseptuelle og empiriske spørsmål til feltet psykologi.

artikkelhenvisninger