Språk kan stigmatisere mennesker med mental sykdom

Språk kan stigmatisere mennesker med mental sykdom, og jeg er ganske følsom for å legge merke til alle ordene som ser ut til å motvirke samfunnets bevegelse mot å fjerne stigma for mennesker som lever med psykisk sykdom. Kremmer du noen gang når du hører ordet "gal" eller "psyko?" Jeg gjør. Jeg føler at vi har kommet så langt på mange måter med å forme vårt stigmatiserende språk til fordel for mange grupper som begrepene "homofil", "tilbakestående" eller "haltende"," så hvorfor er vi fortsatt så stigmatiserende med språk når det gjelder psykisk sykdom?

Hvordan stigmatiserende språk kan påvirke mennesker med mental sykdom

Språk kan være stigmatiserende for mennesker som lever med mental sykdom, for eksempel ordet "gal", som glir ut av de fleste av munnen vår uten forvarsel. Det er ordet som nesten alle bruker for å beskrive noe, enten det er deres dag, en festopplevelse, en eks-partner eller til og med seg selv. Jeg anser ikke dette ordet for å være i det hele tatt myndiggjørende, da det bidrar til det gjennomgripende stigmaet i språket som kaller ned mennesker som lever med en psykisk sykdom. Jeg er noen som er innlagt på psykiatrisk avdeling og fått diagnosen bipolar lidelse, så hvorfor skulle jeg ønske å si det

jeg er gal? Er det myndiggjørende?

Hvordan gjør vi det? takle stigmatisering av mental sykdom og språket vårt? Jeg er ikke bipolar, og ja, jeg har bipolar lidelse. Det får meg til å krype når noen ringer en annen person schizofren, i stedet for med rette, å være mindre stigmatiserende, og ganske enkelt si at individet har schizofreni. Er det virkelig så vanskelig?

Når sluttet vi å si referanser som: “Den situasjonen er slik gay, eller dagen min var slik tilbakestående? ”Gitt noen mennesker fremdeles gjør det, men det er ikke sosialt akseptabelt lenger, og heller ikke bør være ord som stigmatiserer mennesker med psykiske helseproblemer. Et parallelt eksempel er å unngå bruk av verbet "begå" med selvmord, da dette forbinder det med "kriminalitet" eller "synd." I stedet bruker "døde av selvmord" eller "tok sitt eget liv." Dette er et bredt akseptert konsept, så hvorfor er det så vanskelig for andre?

Endring av stigmatiserende språk

Jeg føler personlig at jeg nedbryter noens opplevelse eller evner ved å bruke stigmatiserende ord, og jeg føler også at vi alle kan utnytte det kompliserte engelskspråket bedre, i stedet for bare å stole på slang. Trenger vi virkelig kalle folk nøtter, gjøk eller loony når vi tenker at de kanskje er ulogiske, irrasjonelle, villedende eller forvirrede? Eller kanskje de er nonsensiske, absurde, latterlige eller latterlige?

Det har vært tider hvor jeg har gitt en mental helsepresentasjon der jeg diskuterer dette emnet, og det vil noen gjøre følg opp med en kommentar som “Wow, det var en sprø presentasjon,” når de virkelig mener at det var enestående eller påvirker. De følger snart opp med en unnskyldning, da de skjønner at de bare gjorde det igjen. Jeg smiler rett og slett, og lurer på, hvor mye lenger og vanskeligere må vi jobbe for å gjøre disse endringene i vårt daglige språk?

Gjør det noe for deg? Kommenter og la meg få vite hva du synes.

Du kan også koble til Andrea på Google+, Facebook, Twitter, og kl BipolarBabe.com.