Psykisk helse-system mislykkes med dødelige resultater

February 07, 2020 16:29 | Becky Oberg
click fraud protection

Vi ser tegn på hvordan psykisk helsevesen lider, men for ofte mislykkes det mentale helsevesenet med dødelige resultater. Vi vet alle at det mentale helsevesenet mislykkes, men har vi noen gang tenkt på resultatene av den feilen? I tilfelle Jamycheal Mitchell, et annet #BlackLivesMatter-dødsfall ingen snakker om, et tyveri på $ 5 og påfølgende fengsel ble vist livsfarlig. Nok en gang mislykkes det mentale helsevesenet med dødelige resultater.

Hvordan Mental Health System mislyktes Jamycheal Mitchell med dødelige resultater

I følge Vergen, Hadde Jamycheal Mitchell bipolar lidelse og schizofreni. En dag stjal han dagligvarer for $ 5. Han ble arrestert for små tyveri og overtredelse, og ble holdt i et fengsel i Virginia. Dommeren fant ham inhabil til å stille til rettssak, og beordret ham sendt til Eastern State Hospital. Det er her opprøret starter.

Vårt mentale helsesystem er ikke perfekt, men noen ganger mislykkes vårt mentale helsesystem med dødelige resultater. Dette er et eksempel på et slikt tilfelle.Mitchell ble holdt uten kausjon. I følge fengselet var det ingen ledige senger på sykehuset. I følge Mitchells familie hadde sykehuset ingen opplysninger om rettskjennelsen og ingen informasjon om sengetilgjengelighet. Måneder gikk, og Mitchell begynte å nekte mat og medisiner. Hans avmagrede kropp ble funnet i cellen hans. Hans død ble behandlet som "naturlige årsaker" (

instagram viewer
Et ødelagt system: Psykisk sykdom og korrigerende fasiliteter).

Hvem skyld er det at Mitchell døde mens han ventet på transport og en seng? Domstolens kontorist fortalte Vergen "Det er vanskelig å si hvem som er ansvarlig for det."

Det var en liten blest i de lokale mediene om en innsatt død, men stort sett ingen reaksjon fra media før Vergen plukket opp historien.

Mental Health System Failure: Mer trenger enn senger

Jeg tilbrakte 13 måneder i det statlige sykehussystemet. Fire av disse månedene lå på et sykehus i øst-Indiana, hvor jeg ble sendt til å vente på at en seng skulle bli tilgjengelig på enheten som behandlingsgruppen min ønsket å sende meg. Den engasjerende psykiateren fortalte meg at det ville ta måneder før overføringen gikk gjennom - det var mer behov enn det var senger.

Dette er en historie som gjentas over hele landet, og hvis du spør en fagperson innen psykisk helse, hvorfor vil de skylde den tidligere presidenten Ronald Reagan. Reagan kunngjorde nedleggelse av flere statlige sykehus og reduksjon av senger i mange flere for å fokusere på samfunnsbasert behandling. Nevnte behandling ble aldri realisert. Så nå har vi et betydelig antall mennesker som trenger å være på psykisk avdeling enten på gata eller i fengsel.

Problemet er så ille her i Indianapolis at for flere år siden kjørte det lokale alternative nyhetsukta satirisk stykke som kunngjør fusjon av et av de lokale psykiatriske fasilitetene og Marion County Fengsel. Publikum var rasende - de hadde tatt artikkelen på alvor. Selv den gang var det imidlertid ingen vilje til å løse problemet. Så fengslene våre fortsetter å være den ledende leverandøren av psykiske helsetjenester.

Fengsler er dårlig utstyrt for å håndtere psykiske helseproblemer. Personalet er opplært til å straffe, ikke behandle. Og fengselsmiljøet bidrar ikke til behandling. For eksempel ifølge boka Kriminalisering av alvorlig psykisk syke: misbruk av fengsler som mentalsykehus, i Flathead County, Montana, godtar fylkets fengsel rutinemessig akuttpsykiatriske innleggelser - noe som betyr at de ofte holder personer uten siktelser. Den "myke cellen" er

et karrig, polstret rom med en rist i gulvet som fungerer som toalett og en TV-monitor som personen konstant kan observeres. Måltider føres gjennom en spalte i døren. Det er et vindu i døren, men det kan lukkes utenfra, slik at personen ikke kan se ut i det hele tatt. Det er i hovedsak en polstret grav der personen er under konstant observasjon.

Prøv å bli bedre i det miljøet.

Mental Health System Failure: Kommunikasjon

Jeg tror fengselet når de sier at det ikke var ledige senger på statssykehuset, men de burde ha gjennomsøkt området på kort sikt sykehus for en seng eller tillatt ham å kausjonere og fått en pålegg om ambulant forpliktelse (som tvinger deg til å overholde behandlingen eller sendt til en psykiatrisk sykehus). Det som bekymrer meg er at statssykehuset ikke hadde noen anelse om hvorvidt en seng var tilgjengelig eller ikke, for ikke å nevne noen formening om behandlingsordren. Kommunikasjonen mislyktes med dødelige resultater.

Mitchells familie var også ute av løkka, selv om de prøvde å gå inn for ham. Mitchell listet ikke familien sin som autoriserte besøkende, så de fikk ikke lov til å besøke eller ringe ham. Familien hans ringte både fengselet og statssykehuset flere ganger for å prøve å få ham til behandling. Men fordi han ikke godkjente besøkene deres, gikk anledningen uhørt. Hans rett til medisinsk personvern trumfet retten til behandling.

Er noen liv viktigere enn andre?

Det er nesten ingenting i media om Mitchells død. Historien har stort sett blitt dekket i utenlandske medier. Jeg har ikke sett en #JusticeForJamycheal-hashtaggen på Twitter og har ikke sett hans død koblet til #BlackLivesMatter-bevegelsen.

Har noen liv noe mer enn andre? Er psykiatriske pasienters liv mindre verdt enn de "normale" livene? I Jamycheal's tilfelle var livet hans verdt $ 5 - vi betyr vel mer enn det. Men for å gjøre noe, må vi ha publikum klare og villige til å hjelpe til med å betale for behandling. Vi må handle når det mentale helsevesenet svikter med dødelige resultater for å sikre at det aldri skjer igjen.

Du kan også finne Becky Oberg på Google+,Facebook, Twitter og Linkedin.