Hva har alle i spiseforstyrrelsesverdenen felles?

Riktignok er det ikke alle i spiseforstyrrelser verden er enige om alt. Jeg lurer faktisk på hvor mange felt som har like stor intern dissens og en slik mangel på felles grunn? Vi er ikke enige om årsak, behandling eller til og med hvordan vi diagnostiserer eller måler bedring. Vi er ikke alle enige om hva en spiseforstyrrelse er. Verre er det at for mange mennesker hviler i troen på at deres syn er lykkelig delt av alle.

Jeg vil gjerne kunne overbevise alle om å se ting slik jeg gjør. Jeg er optimistisk for at jeg til slutt vil! Men spørsmålet er hvordan: ved å engasjere eller protestere? Ved å bygge allianser eller slå av motstand?

Jeg hadde en gang en samtale om dette med noen jeg respekterer dypt, den dagen vi erkjente at våre veier var forskjellige. Vi var i stand til å bli enige om verdien av en rekke tilnærminger for å få til nødvendige endringer. Noen av oss vil jobbe innenfra (noen ganger med klemme nese), og andre trenger å kaste firebomber utenfra (med fare for å bli brent). Begge disse tilnærmingene kan fungere, og begge kan slå tilbake. Begge kan etterlate deg forslått, utbrent, kooperert eller embittert. Du kan få venner på denne måten og miste dem.

Jeg er et verk innenfra. Jeg liker å tro at dette kommer fra min bakgrunnsbakgrunn. Jeg har alltid vært litt fremmed i et fremmed land som ikke passer noe sted. Jeg kan gjøre folk ukomfortable bare ved å være det. Så mye som folk vil trekke meg inn i en eller annen leir, vil jeg aldri helt passe. Jeg er vant til å finne min egen komfortsone blant mennesker som ikke nødvendigvis vil ha meg der.

Etter å ha blitt oppdratt av politiske aktivister, synes jeg det også er viktig å snakke med tillit og unngå å miste integritet med personangrep. Jeg jobber med the spiseforstyrrelse mainstream når de vil ha meg, men jeg tviler på at noen jeg møter der tror at jeg går sammen for å komme sammen. Ved å ha respekt for mennesker jeg er uenig med, søker jeg å kreve den samme av dem. Ved å behandle folks ideer separat fra deres verdi som person, håper jeg at de vil gi meg samme høflighet. Noen ganger fungerer dette. Noen ganger forvirrer dette mennesker. Noen mennesker kan faktisk fortsette, etter år med å være på samme sted på samme tid, med å nekte å se meg i blikket eller erkjenne meg. Det verste er at ved å ikke avvise andre mennesker mister jeg også allierte, fordi de ikke vil bli tilknyttet meg. Dette er ikke hyggelig, men det er mer enn gjort opp av det faktum at bare å dukke opp har betydd reelle forhold til mennesker som er uenig med meg ganske dyptgående. Det er et utgangspunkt for virkelig samtale. Det er også en mulighet for meg å lære og endre.

Målet mitt endres ikke: å presse for foreldre myndighet og evidensbasert behandling. Likevel kan jeg ikke gjøre alt jeg gjør i spiseforstyrrelsesverdenen til folkeavstemning om måtene jeg er uenig med andre på. Jeg prøver å finne felles grunn når jeg kan, og la andre ta "feil" uten å måtte rette dem. Vi har alle dette til felles: å redusere lidelse fra spiseforstyrrelser. Jeg tror virkelig jeg kan endre flere tanker på denne måten enn jeg kunne gjort på noen annen måte. Dette er den beste måten for meg å fortsette, selv om det ikke er for alle.