Hvorfor kan ikke folk akseptere beviset for mental sykdom?

February 06, 2020 17:41 | Natasha Tracy
click fraud protection

Jeg har et spørsmål: hvorfor er det noen mennesker kan ikke godta bevis for mental sykdom? Jeg mener det ikke er som om vi baserer kunnskapen vår på en eller to studier - vi baserer kunnskapen vår om psykisk sykdom på studier etter studie etter studie. Først var det observasjonsstudier, deretter familiære, deretter genetiske og deretter hjernekartlegging. Det er ikke en liten mengde data vi har her, det er mange av dem. Og likevel er folk innstilt på å si det alle vitenskapen er feil, og at mental sykdom ikke eksisterer, eller at effektene av mental sykdom ikke er reelle? Jeg får det ikke til.

Vitenskapelig bevis på mental sykdom

Jeg har ikke tid til å gå gjennom alle bevisene på mental sykdom, men her er en artikkel jeg skrev om det biologiske beviset på depresjon. Og hvis du er interessert i mer bevis på eksistensen av bipolar lidelse, se her.

Men selv om vi ikke hadde noen vitenskapelige bevis, ville vi ha observasjonsbevis. Faktisk dateres dette tilbake til det første århundre e.Kr. hvor et forhold mellom en deprimert stemning og en manisk stemning ble tydelig. Det er en lang historie med beskrivelsen av denne sykdommen gjennom historien.

instagram viewer

Selv om det foreligger bevis for mental sykdom og bipolar lidelse, er det mange som nekter å godta bevisene for psykisk sykdom. Hvorfor?Dessuten har vi observasjonsbevis i familier. For eksempel, hvis forelderen din har bipolar lidelse, har du 50% sjanse for å få en alvorlig psykisk sykdom. Slår det noen som en tilfeldighet?

Og selv om det er klart at psykisk sykdom ikke er rent biologisk (hvis det var det, så hvis en identisk tvilling hadde det, da andre ville også de facto ha det, og dette er ikke tilfelle) det er tydelig at det finnes, og det er stort sett biologisk.

Så hvorfor er alt dette bevis så vanskelig for noen mennesker å tro?

Å nekte effekten av en bipolar lidelse

Og selv de som innrømmer at det er et "symptommønster" som andre vil betegne bipolar lidelse, nekter de å merke dette som en sykdom. Vel, en sykdom er en ikke-gjennomsnittlig tilstand som forårsaker skade på bæreren. Um, bipolar er akkurat det.

(Hvis du tilfeldigvis er en person som anser din bipolare som en gave, er du heldig, men du er i den lille minoriteten.)

Og bipolar forårsaker ting som kognitive underskudd - noe annet som folk liker å nekte. Eksempler på dette er problemer med vedvarende oppmerksomhet, behandlingshastighet, minne og utøvende funksjon. (Er noen av dem forverret med medisiner? Noen ganger har medisiner en positiv effekt, og andre ganger har medisiner en negativ effekt på kognitive underskudd.)

Bipolar benektelse av kjøretøy

Og så, med alt dette beviset om bipolar lidelse og dens virkninger - hvorfor benekter folk det og hvorfor får folk det sint på meg for ikke å benekte det? (Jeg mener alvor. Jeg skal bare fortelle deg hva vitenskapen er, hvis du ikke liker det, så gå og kjefte på forskerne.) Det er som om folk er sinte på at jeg sier at jorden er rund. Um, hvis du vil tro at Jorden er flat, er det din virksomhet, men jeg vil være med på logikk og vitenskap, takk.

Uansett, hvis du vil smeller meg for å være med på vitenskap, er nå din sjanse til å gjøre det. På den annen side, hvis du ønsker å gi et forslag til hvorfor folk oppfører seg på denne måten, er du velkommen til å gjøre det også. Har på det barna.

Du kan finne Natasha Tracy på Facebook eller Google pluss eller @Natasha_Tracy på Twitter eller på Bipolar Burble, bloggen hennes.