Hvorfor blir vi tvunget til å ta så dårlig medisinering for bipolar?
Jeg har nylig mottatt en kommentar angående bipolar medisiner, dens utvikling og det mentale helsevesenet generelt. Kommentatoren beskylder det mentale helsefellesskapet for å være korrupt og spør: "Hvorfor blir vi tvunget til å ta så dårlige bipolare medisiner?"
Shoshanna sier:
“[Snip]... Hvorfor blir vi tvunget til å ta så dårlige medisiner? De ser ut til å ha en overflod av har forferdelige bivirkninger, De fleste legger til vektøkning, som fagfolkene behandler som et mindre problem, men allikevel anser medisinsk vitenskap å være en av de verste epidemiene i vår tid. Unnskyldningen som gis for hvorfor vi slutter å ta disse stoffene, er at vi føler oss bedre eller vi savner høydepunktene. Søppel… .Mange av oss føler at vi nettopp har gjennomgått en mindre labotomi.
Hvorfor er litium det eneste legemidlet som faktisk er utviklet for bipolar? Alle de andre er lånt. Hvorfor er det praktisk talt ingen behandling mot bipolar depresjon? [snip]... Er det mulig at Big Pharm ikke kan tjene penger på nye medisiner strengt tatt for bipolare. Eller det kan være andre medikamenter, mer effektive medikamenter, som kan tilpasses for vår bruk... [snip]
Jeg tror at det psykiske helsemiljøet er korrupt, kortsiktig og muligens bare dumt. Vi mister konsekvensene.
Jeg tror vi burde stille disse spørsmålene og slutte å være seire for det mentale helsevesenet. Myse burde kaste bort år med livet? ”
Takk for kommentaren din Shoshanna, jeg skal prøve å adressere noen av poengene dine.
Psykoaktive medikamenter og bivirkninger
Gjerne mange av bipolare medisiner har ekle bivirkninger, du får ikke noe argument fra meg om det. Jeg vil foreslå at vektøkning ofte blir behandlet som et mindre problem rett og slett fordi psykisk sykdom er en langt større sak. Medisin handler om risiko vs. belønning. Er risikoen for å være overvektig mindre enn belønningen for å være mentalt bra? Det er et spørsmål hver person må stille seg selv og legen sin.
Og forstå, folk opplever forskjellige medisiner annerledes. Så mennesker opplever forskjellige bivirkninger, og ikke alle opplever vektøkning. Mennesker avslutte bipolar medisiner av forskjellige årsaker. Sikkert en av disse grunnene er kognitiv demping.
Litium og bipolar lidelse
Litium ble faktisk ikke utviklet for bipolar. Litium er et naturlig forekommende mineral som først ble brukt på 1800-tallet som en behandling for urinsyregikt (ikke veldig vellykket da litiumnivåene som trengs var giftige). Forskere gjettet da at litium kunne brukes til å behandle en rekke lidelser inkludert depressive og maniske lidelser på grunn av, faktisk, en feil vitenskapelig teori. Det blir litt komplisert derfra, men litium falt ut av bruk og ble deretter foreslått kort for hjertesykdom og hypertensjon og deretter som beroligende middel omkring 1950. Noe av det de brukte beroligende middel var mani (selv om det ikke var i USA før på 1970-tallet).
Utvikling av medisinering
Historien til de fleste medisiner er som dette. Forskere gjør en gjetning, ser hva som skjer og så hva annet stoffet kan virke for. Penicillin, et av de viktigste medikamentene fra 1800- og 1900-tallet, og som ledet til vår kunnskap om antibiotika, ble oppdaget ved en tilfeldighet da mugg vokste i en petriskål.
Spesifikke medisiner er ofte ikke utviklet for bipolar som helhet, fordi det er to komponenter i bipolar: mani og depresjon. Det er medisiner mot mani, og det er medisiner mot depresjon. Noen medikamenter er FDA-godkjent spesielt for bipolar vedlikehold eller bipolar mani.
Som det skjer, hvis noen skulle patentere medisiner mot bipolar depresjon, mistenker jeg at de ville tjent enorme penger, men akkurat nå vet at medisiner mot unipolar depresjon også fungerer mot bipolar depresjon, men ved bipolar har de en ekstra bivirkning av å muligens forårsake mani.
Frustrasjon med Mental Health Care System
Jeg forstår ditt frustrasjon; det er helt rimelig. Imidlertid jobber forskere og leger med de beste bevisene de har akkurat nå. Hvert år lærer vi mer om hjernen og bipolar lidelse. Det var først i 2003 at Lamictal ble godkjent for behandling av bipolar lidelse.
Vi fortsetter å lære mer og fortsetter å gjøre det bedre. Jeg forstår at behandlinger ikke kan komme raskt nok for de av oss som lider, men vi har lært mer de siste 30 årene enn vi har gjort i hele resten av historien.
Jeg føler meg overhodet ikke som et offer for det "mentale helsevesenet". Det er bare et helsevesen som alle de andre. Kreftpasienter dør. Epileptika får stadig anfall. Personer med tuberkulose dør fortsatt. Det spiller ingen rolle hvilken sykdom du plukker, medisin har alltid sine grenser og det svikter alltid noen mennesker. For seksti år siden var det null alternativer for en person med bipolar lidelse, nå er det mange.
Sikkert, spør legen din, stille spørsmål ved behandlingene dine,stille spørsmål ved valgene dine og spør andre om du vil, men ikke tro et øyeblikk at det ikke er folk der ute som prøver å utvikle nye behandlinger for bipolar lidelse. Hvis du ikke tror noe annet, må du tro at folk driver med denne forskningen fordi det er så mye penger å tjene.
Du kan finne Natasha Tracy på Facebook eller Google pluss eller @Natasha_Tracy på Twitter eller på Bipolar Burble, bloggen hennes.
