Betraktes personer med bipolar som nevrodivergent?

Ordet «nevrodivergent» slynges rundt i sosiale medier og er nå veldig politisk korrekt. For eksempel er det visstnok greit å kalle en person "neurodivergent", mens å kalle dem "psykisk syke" vil få deg til å avlyse sosiale medier. Men hvis folk insisterer på å bruke begrepet neurodivergent, så la oss i det minste vite hva det betyr og hvordan man kan bruke det riktig.

Hva betyr Neurodivergent? Definisjon av Neurovigerence

I følge Harvard Health Publishing,

Nevrodiversitet beskriver ideen om at mennesker opplever og samhandler med verden rundt seg på mange forskjellige måter; det er ingen "riktig" måte å tenke, lære og oppføre seg på, og forskjeller blir ikke sett på som mangler.¹

Folk som tenker, lærer og oppfører seg er kjent som nevrotypiske,² mens de som tenker, lærer og oppfører seg på ikke-standardiserte måter er nevrodivergente. Disse ikke-medisinske ordene er der for å hindre folk i å si ting som "normalt" og "unormalt" (selv om jeg vil hevde det er ikke noe skummelt med de ordene).

Du kan sammenligne dette med handedness (eller handdiversity, hvis du vil). De fleste er høyrehendte, og folk som er venstrehendte samhandler med verden annerledes. Verken er overlegen eller "riktig" eller "normal". Ingen av dem regnes som et underskudd. Det er verdt å merke seg at behendighet er noe man kan tilpasse seg, ikke krever behandling og ikke påvirker ens livskvalitet.

Hvilke betingelser vil nevrodivergens gjelde for?

Oftest anses personer med oppmerksomhetssvikt/hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD) som nevrodivergent. Man kan lett hevde at de med ADHD opplever og samhandler med verden på forskjellige måter som påvirker måten de tenker, lærer og oppfører seg på. Noen vil hevde at måten de gjør dette på ikke er underskudd.

Ta imidlertid en titt på en utvalgt liste over ADHD-symptomer hos voksne:

• Kronisk forsinkelse
• Impulsiv oppførsel
• Problemer i primære relasjoner
• Vansker med å håndtere sinne
• Dårlig tidsstyring
• Dårlig prioriteringsevne
• Lav motivasjon og utsettelse
• Vanskeligheter med å holde på jobben
• Lav frustrasjonsterskel

Ta så en titt på effektene disse symptomene vanligvis har på voksne med ADHD:

• Akademisk underprestasjoner
• Dårlig profesjonell ytelse
• Få profesjonelle prestasjoner
• Økonomiske problemer på grunn av dårlige lederegenskaper
• Stoffmisbruk
• Flere kjøreovertredelser og ulykker
• Ekteskapsproblemer, inkludert flere ekteskap

Disse symptomene peker på en annen måte å samhandle med verden på. De peker på en forskjell i måten de tenker, lærer og oppfører seg på. Jeg synes imidlertid å argumentere for at de ikke er underskudd er en strek. Det er en grunn til at folk får behandling for denne sykdommen, og det er ikke fordi det bare handler om «forskjeller». Det handler om skade. Det handler om skade på personens liv.

Selvfølgelig er hvert tilfelle forskjellig, og noen mennesker med ADHD kan ikke se slike alvorlige effekter på livene deres. Forskjellene deres er kanskje ikke underskudd. Er bare de nevrodivergent, da? En utvalgt gruppe i en gruppe?

Den andre tilstanden hvor nevrodivergens vanligvis tilordnes er autismespekterforstyrrelse (ASD). Effektene av denne lidelsen har imidlertid også en rekkevidde. De med ASD har noen ganger jobber, forhold osv. som er ganske normale, mens andre har en versjon av ASD som gjør det umulig for dem å kommunisere med verden nesten helt. Hvis du ikke kunne leve på egen hånd, hvis du ikke kunne ta vare på deg selv, hvis du ikke kunne kommunisere, hvordan er det ikke et underskudd?

Så, er graden av sykdommen din den avgjørende faktoren for faktisk nevrodivergens? Jeg vil si, sannsynligvis.

Er bipolar lidelse et eksempel på nevrodivergens

Argumentet mot at bipolar lidelse er et eksempel på nevrodivergens er enda sterkere. En avgjørende faktor for bipolar lidelse er at den har en negativ effekt på jobb, skole og privatliv. Det er bokstavelig talt i definisjon av lidelsen.

Du legger på toppen av det som en dødsrate på 11 prosent hos de med bipolar lidelse,³ og du ville bli hardt presset for å overbevise meg om at det ikke er noen underskudd der.

Bruke begrepet Neurodivergent

Jeg forstår at bruken av begrepet neurodivergent er et forsøk på mer inkluderende, stigmafri Språk. Jeg forstår. Men jeg har denne rare tingen med definisjoner og å bruke ord riktig. Og i henhold til definisjonen av smarte folk ved Harvard, de med psykiske lidelser eller alvorlige nevroutviklingsforstyrrelser kvalifiserer ikke, og etter min mening minimerer det opplevelsen av disse mennesker.

Jeg er helt for å innse at folk er forskjellige. For eksempel er noen mennesker visuelle elever, mens andre er auditive elever. Det er et faktisk eksempel på nevrodiversitet. Men for de av oss som må klore og klø hver dag bare for å holde oss i live, gjelder ikke dette begrepet, i hvert fall ikke med den gitte definisjonen.

I stedet for å finne opp ord eller lemleste de som finnes, vil jeg mye foretrekke at vi bare bruker et tydelig språk og møter utfordringene med det direkte. Som jeg alltid sier, ordlek vil ikke redde oss fra fordommer og diskriminering. Det skal mye mer til for å gjøre det.

Kilder

1. Baumer, N., & Frueh, J. (2021, 23. november). Hva er nevrodiversitet? Harvard Health Publishing. https://www.health.harvard.edu/blog/what-is-neurodiversity-202111232645

2. Definisjon av nevrotypisk. (n.d.). www.dictionary.com. Hentet 25. oktober 2022 fra https://www.dictionary.com/browse/neurotypical

3. Soreff, S., MD. (2022, 18. februar). Bipolar lidelse: essensielle øvelser, bakgrunn, patofysiologi. https://emedicine.medscape.com/article/286342-overview