Betraktes det å lage vitser som verbalt misbruk?

Den nylige Oscar-scenen der Chris Rock spøkte om Jada Pinkett Smith som resulterte i at Will Smith slo ham på TV, har ført til kontroverser angående vitser og overgrep. Selv om vi kanskje aldri kjenner bakgrunnen eller omfanget av historien mellom disse to menneskene, bringer det dette spørsmålet frem i lyset. Er lage vitser som anses som verbal overgrep?

Verbal overgrep er ikke en spøk 

Mens noen individer synes vitser om andre mennesker og ubehagelige situasjoner er humoristiske, er de ofte fornærmende. Å gjøre narr av noen på grunn av deres utseende kan gå over en grense til misbruk. Ser man på profesjonelle komikere, er det imidlertid en bransjestandard å ha monologer og handlinger som inneholder sensitivt innhold som et publikum kan betrakte som støtende eller fornærmende.

Det betyr imidlertid ikke at vi ikke lenger kan ha det gøy og nyte et godt komedieprogram av frykt for å såre noens følelser. Det er viktig å vite at det er en tid og et sted hvor disse vitsene er passende og morsomme. Mange komikere har ansvarsfraskrivelser på live-showene deres som sier at materialet deres kan være støtende for noen og kanskje ikke er egnet for visning.

Jeg har nære venner som vi noen ganger lurer på hverandre eller erter lett, men det blir aldri fornærmende eller går over grensen der følelsene kan bli såret. I stedet sørger vi for å forstå at vi sier ifra hvis noe går over en grense som er opprørende for oss.

Le som en mestringsmekanisme for overgrep 

Noen seere skjøt tilbake etter hendelsen og sa at Will Smith lo av vitsen før han gikk opp for å klappe Chris Rock. Ja, ifølge videoen lo han, men var det ekte? Vi får kanskje aldri vite det, dessverre.

Å le er en mestringsmekanisme for enkelte individer som møter verbale overgrep i en ubehagelig situasjon. Ved å svare med latter prøver de å ta fokus fra vedkommende. De ønsker å endre emne og bevege seg bort fra samtalens retning.

Du er ikke alene hvis du noen gang har ledd nervøst etter at noen fortalte en vits du ikke syntes var morsom bare for å flytte samtalen til noe annet.

Hvor trekker du grensen?

Dessverre er persepsjon et individuelt valg, og det som kan virke morsomt for en person kan være støtende for andre. Det er ikke lett å prøve å glede alle når du er en profesjonell komiker, og jobben din er å få folk til å le. Men å være oppmerksom på mulige sensitive emner, som allerede eksisterende medisinske tilstander, bør være det vurderes når du lager vitser, spesielt på et mangfoldig sted som Oscar-utdelingen i stedet for på et privat omvisning.

Garanterer det fysisk mishandling fra Will Smith på hans kones vegne? Selvfølgelig ikke. Å reagere på overgrep med mer overgrep vil ikke løse situasjonen og vil skape flere problemer.

Det kan være uklart å navigere i en situasjon der spøkefulle masker maskerer verbal overgrep. Ofte bør du se på kilden, vurdere scenariet og legge merke til om det er en engangshendelse eller et gjentatt problem. Vanligvis vil ikke en enkelt vits være en form for verbal overgrep, men bare et feil ordvalg sagt ved en feiltakelse. Men hvis en person gjentatte ganger fornærmer, vil dette utgjøre verbal overgrep og bør håndteres på en forsvarlig måte uten vold.

Cheryl Wozny er frilansskribent og publisert forfatter av flere bøker, inkludert en psykisk helseressurs for barn, med tittelen Hvorfor er mamma så trist? Å skrive har blitt hennes måte å helbrede og hjelpe andre på. Finn Cheryl på Twitter, Instagram, Facebook, og på bloggen hennes.