Er 'Dry Dry' en ekte medisinsk diagnose?
Dr. Peele:
Jeg mailet deg for noen uker siden angående definisjonen som ble gitt av en terapeut av en "tørr beruset" som noen som var alkoholiker som aldri drakk. Jeg trodde dette var en slags avvik, inntil jeg leste i Recovery Liberation Front of a Captain Dr. Becky Gills (direktør for avhengighetsrehabiliteringsavdelingen, Naval Hospital, Camp Pendleton, California) bemerkninger som ble gjort under en økt med en "pasient", Tommy Perkins, mens han var i behandling der hun omtalte sin avdøde far, som aldri hadde hatt en drink, som en tørr full. Jeg synes dette er så alarmerende, og jeg kan ikke forestille meg hvordan dette muligens kan gå uimotsagt ut av andre på området (falske, etter min mening)? Sikkert noen av dem må synes dette er utrolig. Det er som om noen hadde lisens til ikke bare å anklage, men å uttale seg som et slags "medisinsk" faktum. Hvis noen andre kom med anklager som disse, ser det ut til at de ville åpne seg for anklager om baktalelse. Men det som opprører meg mest er hvor åpenbart absurd det bare er på ansiktet.
Takk skal du ha,
Maureen O'Connell
Kjære Maureen:
Som jeg fortalte deg først, er en tørr beruset en av to ting i min erfaring. På den ene siden er det en måte å denigrere dem som velger en annen vei enn AA til å slutte å drikke. Slike individer blir ofte beskyldt for å være "tørrfulle" - implikasjonen er at de er mennesker som har det egentlig ikke taklet drikkeproblemet deres (i motsetning til AA-medlemmer), og hvis forlatelse ikke kan tas alvor.
På den annen side bruker AA uttrykket noen ganger for å forsvare seg mot sine egne feil - som Joan Kennedy eller Darryl Strawberry. Dette er mennesker som har vært gjennom 12-trinns behandling og deltar i AA, som tilsynelatende følger dens forskrifter, men som likevel mislykkes. Her er implikasjonen av tørr beruset at disse menneskene bare holder seg til AA - men, innerst inne, hadde de ikke godtatt AA verdensbilde.
Som du påpeker, er begrepet så flytende og formbart at det ikke har noen observerbar virkelighet - det betyr mennesker som ser ut til å opptre på en måte ("tørre"), men som er faktisk i en annen tilstand ("beruset"), bare kjent for den ivrige iakttatte observatøren, eller ellers bare for å bli oppdaget når individet deretter faller fra vogn. Ytterligere betydninger, som du påpeker, angår mennesker som aldri har vært full eller til og med har drukket, men som antas å være alkoholikere av observatører (eller muligens av seg selv) basert på stamtavlene og frykter.
Du bekymrer deg for at begrepet blir tatt som en alvorlig diagnose; etter min erfaring er det et tegn - ikke på personen som blir merket - men av idioten som stiller diagnosen.
Med vennlig hilsen,
Stanton
neste: Er min adopte baby dømt av morens narkotikabruk?
~ alle Stanton Peele-artikler
~ avhengighet bibliotekartikler
~ alle avhengighetsartikler
