Hva er homeopati?

February 09, 2020 08:51 | Miscellanea
click fraud protection
Detaljert informasjon om homeopati, homøopatiske midler, homøopatiske utøvere og vitenskapelig forskning om homøopati fungerer.

Detaljert informasjon om homøopati, homøopatiske midler og homøopatiske utøvere og om homøopati virker.

På denne siden:

  1. Hva er homeopati?
  2. Hva er historien om oppdagelsen og bruken av homeopati?
  3. Hva slags trening får homøopatiske utøvere?
  4. Hva gjør homøopatiske utøvere for å behandle pasienter?
  5. Hva er homeopatiske midler?
  6. Hvordan regulerer U.S. Food and Drug Administration (FDA) homøopatiske midler?
  7. Har det blitt rapportert om bivirkninger eller komplikasjoner fra bruk av homeopati?
  8. Hva har vitenskapelig forskning funnet ut om homeopati fungerer?
  9. Er det vitenskapelige kontroverser knyttet til homeopati?
  10. Støtter NCCAM forskning på homeopati?
  11. For mer informasjon
  12. Referanser
  13. Vedlegg I
  14. Vedlegg II

Homeopati ("home-ee-AH-pah-thy"), også kjent som homeopatisk medisin, er en form for helsevesen som utviklet seg i Tyskland og har blitt praktisert i USA siden tidlig på 1800-tallet. Homeopatiske utøvere kalles ofte homeopater. Dette faktaarket svarer på noen ofte stilte spørsmål om homeopati og gjennomgår vitenskapelig forskning om bruken og effektiviteten. instagram story viewer

instagram viewer

Viktige punkter

  • I homeopati er en viktig forutsetning at hver person har energi kalt en vital kraft eller selvhelbredende respons. Når denne energien forstyrres eller er i ubalanse, utvikler det seg helseproblemer. Homeopati har som mål å stimulere kroppens egne helbredende responser.

  • Homøopatisk behandling innebærer å gi ekstremt små doser av stoffer som gir karakteristiske symptomer på sykdom hos friske mennesker når de gis i større doser. Denne tilnærmingen kalles "som kurer som."


  • Forskjellige forklaringer er blitt foreslått på hvordan homeopati kan fungere. Imidlertid har ingen av disse forklaringene blitt vitenskapelig bekreftet.

  • Forskningsstudier om homeopati har vært motstridende i sine funn. Noen analyser har konkludert med at det ikke er sterke bevis for at homeopati er like effektiv for noen klinisk tilstand. Imidlertid har andre funnet positive effekter av homeopati. De positive effektene blir ikke lett forklart i vitenskapelige termer.

  • Det er viktig å informere alle helsepersonellene dine om enhver terapi du bruker eller vurderer, inkludert homeopatisk behandling. Dette er for å sikre et trygt og koordinert behandlingsforløp.

1. Hva er homeopati?

Begrepet homeopati kommer fra de greske ordene homeo, som betyr lignende, og patos, som betyr lidelse eller sykdom. Homeopati er et alternativt medisinsk system. Alternative medisinske systemer bygger på komplette systemer for teori og praksis, og har ofte utviklet seg bortsett fra og tidligere enn den konvensjonelle medisinske tilnærmingen som ble brukt i USA.en Homeopati tar en annen tilnærming fra konvensjonell medisin ved diagnostisering, klassifisering og behandling av medisinske problemer.

Nøkkelbegreper homeopati inkluderer:

  • Homeopati søker å stimulere kroppens forsvarsmekanismer og prosesser for å forebygge eller behandle sykdom.

  • Behandlingen innebærer å gi veldig små doser av stoffer som kalles rettsmidler som ifølge homeopati, ville produsere de samme eller lignende sykdomssymptomene hos friske mennesker hvis de ble gitt i større doser.

  • Behandling i homeopati er individualisert (skreddersydd for hver person). Homeopatiske utøvere velger midler i henhold til et totalbilde av pasienten, inkludert ikke bare symptomer, men livsstil, emosjonelle og mentale tilstander og andre faktorer.

en. Konvensjonell medisin, som definert av NCCAM, er medisin slik den praktiseres av innehavere av M.D. (lege) eller D.O. (lege av osteopati) grader og av deres allierte helsepersonell, for eksempel fysioterapeuter, psykologer og registrerte sykepleiere. Noen konvensjonelle leger er også utøvere av komplementær og alternativ medisin. For å finne ut mer om disse vilkårene, se NCCAM faktaark "Hva er komplementær og alternativ medisin?"

2. Hva er historien om oppdagelsen og bruken av homeopati?b

På slutten av 1700-tallet foreslo Samuel Hahnemann, en lege, kjemiker og lingvist i Tyskland, en ny tilnærming til behandling av sykdom. Dette var på en tid da de vanligste medisinske behandlingene var harde, for eksempel blodsetting,c rensing, blemmer og bruk av svovel og kvikksølv. På den tiden var det få effektive medisiner for behandling av pasienter, og kunnskapen om effektene var begrenset.

Hahnemann var interessert i å utvikle en mindre truende tilnærming til medisin. Det første store trinnet var angivelig da han oversatte en urtetekst og leste om en behandling (cinchona bark) som ble brukt til å kurere malaria. Han tok litt cinchona-bark og observerte at han som en sunn person utviklet symptomer som lignet veldig på malariasymptomer. Dette førte til at Hahnemann vurderte at et stoff kan skape symptomer som det også kan lindre. Dette konseptet kalles "similia-prinsippet" eller "lignende kurer som." Similia-prinsippet hadde en tidligere historie innen medisin, fra Hippokrates i det gamle Hellas - som for eksempel bemerket at tilbakevendende oppkast kunne behandles med et emetikum (som ipecacuanha) som forventes å gjøre det verre - for folk medisin.14,15 En annen måte å se "som kurer som" er at symptomer er en del av kroppens forsøk på å helbrede seg selv - for eksempel kan feber utvikle seg som en resultat av en immunrespons på en infeksjon, og hoste kan bidra til å eliminere slim - og medisiner kan gis for å støtte denne selvhelbredelsen respons.

Hahnemann testet enkle, rene stoffer på seg selv og i mer fortynnede former på friske frivillige. Han førte nøye oversikt over sine eksperimenter og deltakernes svar, og han kombinerte disse observasjonene med informasjon fra klinisk praksis, kjent bruk av urter og andre medisinske stoffer, og toksikologi,d til slutt å behandle syke og utvikle homeopatisk klinisk praksis.

Hahnemann la til to ekstra elementer i homeopati:

  • Et konsept som ble "potensering", som holder at systematisk fortynning av et stoff, med kraftig risting ved hvert trinn av fortynning, gjør middelet mer, ikke mindre, effektivt ved å trekke ut den essensielle essensen av substans. Hvis fortynning fortsetter til et punkt der stoffets molekyler er borte, mener homeopati at "minne" om dem - det vil si effektene de utøvde på de omkringliggende vannmolekylene - kan fremdeles være terapeutisk.

  • Et konsept om at behandling skal velges basert på et totalbilde av et individ og hans symptomer, ikke bare på symptomer på en sykdom. Homeopater vurderer ikke bare en persons fysiske symptomer, men hennes følelser, mentale tilstander, livsstil, ernæring og andre aspekter. I homeopati kan forskjellige mennesker med de samme symptomene få forskjellige homøopatiske midler.

Hans Burch Gram, en lege som er født i Boston, studerte homeopati i Europa og introduserte den i USA i 1825. Europeiske innvandrere trent i homeopati gjorde også behandlingen stadig mer tilgjengelig i Amerika. I 1835 ble den første homeopatiske medisinske høgskolen etablert i Allentown, Pennsylvania. Ved begynnelsen av 1900-tallet var 8 prosent av alle amerikanske lege utøvere, og det var 20 homøopatiske medisinske høyskoler og mer enn 100 homøopatiske sykehus i USA Stater.

På slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet ble det gjort mange medisinske fremskritt, som anerkjennelse av sykdomsmekanismer; Pasteurs kimteori; utvikling av antiseptiske teknikker; og oppdagelsen av eterbedøvelse. I tillegg ble det utgitt en rapport (den såkalte "Flexner Report") som utløste store endringer i amerikansk medisinsk utdannelse. Homeopati var blant fagene som ble negativt påvirket av denne utviklingen. De fleste homøopatiske medisinske skoler ble lagt ned, og på 1930-tallet hadde andre konvertert til konvensjonelle medisinskoler.

På 1960-tallet begynte homeopatiens popularitet å gjenopplive i USA. I følge en undersøkelse fra 1999 av amerikanere og deres helse, hadde over 6 millioner amerikanere brukt homeopati de siste 12 månedene.16 Verdens helseorganisasjon bemerket i 1994 at homeopati hadde blitt integrert i den nasjonale helsen pleiesystemer i mange land, inkludert Tyskland, Storbritannia, India, Pakistan, Sri Lanka og Mexico.7 Flere praksisskoler finnes innen homeopati.17

Personer som bruker homeopati, gjør det for å løse en rekke helseproblemer, fra velvære og forebygging til behandling av skader, sykdommer og tilstander. Studier har funnet at mange mennesker som søker homøopatisk behandling, søker det for å få hjelp med en kronisk medisinsk tilstand.18,19,20 Mange brukere av homeopati behandler seg med homeopatiske produkter og konsulterer ikke en profesjonell.13

b. Elementene 1-13 i referansene fungerte som generelle kilder for denne historiske diskusjonen.

c. Blodsletting var en helbredende praksis som ble brukt i mange århundrer. Ved blodutslipp ble det gjort snitt i kroppen for å tømme en mengde blod, i troen på at dette ville bidra til å tømme ut "det dårlige blodet" eller sykdommen.

d. Toksikologi er vitenskapen om effekten av kjemikalier på menneskers helse.

Referanser

3. Hva slags trening får homøopatiske utøvere?

I europeiske land forfølges opplæring i homeopati vanligvis enten som en primær profesjonell grad fullført over 3 til 6 år eller som doktorgradstrening for leger.14

I USA tilbys opplæring i homøopati gjennom vitnemålsprogrammer, sertifikatprogrammer, korte kurs og korrespondansekurs. Homøopatisk trening er også en del av medisinsk utdannelse innen naturopati.e Mest homøopati i USA praktiseres sammen med en annen helsepraksis som utøveren er lisensiert for, slik som konvensjonell medisin, naturopati, kiropraktikk, tannbehandling, akupunktur eller veterinærmedisin (homeopati brukes til å behandle dyr).

Lovene om hva som kreves for å praktisere homeopati, varierer fra land til land. Tre stater (Connecticut, Arizona og Nevada) lisensierer leger spesielt for homeopati.

e. Naturopati, også kjent som naturopatisk medisin, er et alternativt medisinsk system som vektlegger naturlige helbredelsesmetoder (som urter, ernæring og bevegelse eller manipulering av kroppen). Noen elementer av naturopati ligner på homeopati, for eksempel en intensjon om å støtte kroppens egen selvhelbredende respons.

4. Hva gjør homøopatiske utøvere for å behandle pasienter?

Vanligvis har homøopati pasienter et langt første besøk, der leverandøren tar en grundig vurdering av pasienten. Dette brukes til å styre valget av en eller flere homeopatiske midler. Under oppfølgingsbesøk rapporterer pasienter hvordan de reagerer på middelet eller rettsmidlene, noe som hjelper utøveren med å ta beslutninger om videre behandling.

5. Hva er homeopatiske midler?

De fleste homøopatiske midler er avledet fra naturlige stoffer som kommer fra planter, mineraler eller dyr. Et middel tilberedes ved å fortynne stoffet i en serie trinn (som diskutert i spørsmål 2). Homeopati hevder at denne prosessen kan opprettholde et stoffs helbredende egenskaper uavhengig av hvor mange ganger det har blitt fortynnet. Mange homøopatiske midler er så sterkt utvannet at det ikke gjenstår ett molekyl av den opprinnelige naturlige substansen.12,21 Midler selges i flytende form, pellet og tablettform.

6. Hvordan regulerer U.S. Food and Drug Administration (FDA) homøopatiske midler?

På grunn av deres lange bruk i USA vedtok den amerikanske kongressen en lov i 1938 som erklærte at homøopatiske midler skal reguleres av FDA på samme måte som reseptfrie, reseptfrie (OTC) medisiner, noe som betyr at de kan kjøpes uten lege resept. I dag, selv om konvensjonelle reseptbelagte medisiner og nye OTC-medisiner må gjennomgå grundig testing og gjennomgang av FDA for sikkerhet og effektivitet før de kan selges, dette kravet gjelder ikke homøopatiske midler.

Rettsmidler kreves for å oppfylle visse juridiske standarder for styrke, kvalitet, renhet og emballasje. I 1988 krevde FDA at alle homøopatiske midler oppgir indikasjonene for deres bruk (dvs. de medisinske problemene som skal behandles) på etiketten.22,23 FDA krever også at etiketten inneholder ingredienser, fortynninger og instruksjoner for sikker bruk.

Retningslinjene for homøopatiske midler finnes i en offisiell guide, Homeopathic Pharmacopoeia of the United. States, som er forfattet av en ikke-statlig, ideell organisasjon av industrirepresentanter og homøopatiske eksperter.24 Farmakopéen inneholder også bestemmelser for å teste nye midler og verifisere deres kliniske effektivitet. Rettsmidler på markedet før 1962 har blitt akseptert i USAs homøopatiske farmakopé basert på historisk bruk, snarere enn vitenskapelig bevis fra kliniske studier.

7. Har det blitt rapportert om bivirkninger eller komplikasjoner fra bruk av homeopati?

FDA har lært om noen rapporter om sykdom forbundet med bruk av homeopatiske midler. Imidlertid gjennomgikk FDA disse rapportene og bestemte at det ikke var sannsynlig at midlene var årsaken, på grunn av de høye fortynningene.3

Her er noen generelle opplysninger som er rapportert om risiko og bivirkninger ved homeopati:

Homeopatiske medisiner i høy fortynning, tatt under tilsyn av utdannede fagpersoner, anses som trygge og vil neppe forårsake alvorlige bivirkninger.25

Noen pasienter rapporterer at de føler seg verre i en kort periode etter at de har startet homøopatiske midler. Homeopater tolker dette som at kroppen midlertidig stimulerer symptomer mens den anstrenger seg for å gjenopprette helsen.

Flytende homøopatiske midler kan inneholde alkohol og har lov til å ha høyere alkoholnivåer enn konvensjonelle medisiner for voksne. Dette kan være bekymringsfullt for noen forbrukere. Imidlertid har ingen skadelige effekter fra alkoholnivået blitt rapportert verken til FDA eller i den vitenskapelige litteraturen.3

Homøopatiske midler er ikke kjent for å forstyrre konvensjonelle medisiner; men hvis du vurderer å bruke homøopatiske midler, bør du diskutere dette med helsepersonell. Hvis du har mer enn én leverandør, kan du diskutere det med hver enkelt.

Som med alle legemidler, anbefales det at en person som tar et homeopatisk middel, bør:

Kontakt helsepersonell hvis symptomene hans fortsetter uforbedrede i mer enn 5 dager.

Oppbevar middelet utilgjengelig for barn.

Rådfør deg med helsepersonell før du bruker produktet hvis brukeren er en kvinne som er gravid eller ammer en baby.

Referanser

8. Hva har vitenskapelig forskning funnet ut om homeopati fungerer?

Denne delen oppsummerer resultater fra (1) individuelle kliniske studier (forskningsstudier på mennesker) og (2) brede analyser av grupper av kliniske studier.

Resultatene av individuelle, kontrollerte kliniske studier av homeopati har vært motstridende. I noen forsøk syntes homøopati ikke å være mer nyttig enn placebo; i andre studier ble det sett noen fordeler som forskerne mente var større enn man kunne forvente av placebo.f Vedlegg I beskriver funn fra kliniske studier.

Systematiske gjennomganger og metaanalyser ser bredere på samlinger av et sett med resultater fra kliniske studier. Nylige eksempler på denne typen analyser er beskrevet i vedlegg II. I sum har systematiske vurderinger ikke funnet at homeopati er en definitivt bevist behandling for noen medisinsk tilstand. To grupper av forfattere oppført i vedlegg II fant noen positive bevis i gruppene av studier de undersøkte, og de fant ikke dette bevis kan forklares fullstendig som placeboeffekter (en tredje gruppe fant at 1 av 16 studier hadde noen ekstra effekt i forhold til placebo). Hver forfatter eller gruppe forfattere kritiserte kvaliteten på bevisene i studiene. Eksempler på problemer de bemerket inkluderer svakheter i design og / eller rapportering, valg av måleteknikker, lite antall deltakere og vanskeligheter med å replikere resultatene. Et vanlig tema i gjennomgangene av homøopatiprøver er at det er på grunn av disse problemene og andre vanskelig eller umulig å trekke faste konklusjoner om hvorvidt homeopati er effektiv for en enkelt klinisk person betingelse.

f. En placebo er designet for å ligne så mye som mulig på behandlingen som studeres i en klinisk studie, bortsett fra at placebo er inaktiv. Et eksempel på placebo er en pille som inneholder sukker i stedet for stoffet eller annet stoff som blir studert. Ved å gi en gruppe deltakere placebo og den andre gruppen den aktive behandlingen, den forskere kan sammenligne hvordan de to gruppene reagerer og få et mer sant bilde av den aktive behandlingens effekter. De siste årene har definisjonen av placebo blitt utvidet til å omfatte andre ting som kan ha en effekt på resultatene av helsevesenet, slik som som hvordan en pasient og en helsepersonell samhandler, hvordan en pasient føler seg om å motta omsorgen, og hva han eller hun forventer å skje fra omsorg.

g. I en systematisk gjennomgang blir data fra et sett med studier om et bestemt spørsmål eller emne samlet, analysert og kritisk gjennomgått. En metaanalyse bruker statistiske teknikker for å analysere resultater fra individuelle studier.

9. Er det vitenskapelige kontroverser knyttet til homeopati?

Ja. Homeopati er et område med komplementær og alternativ medisin (CAM) som har sett høye nivåer av kontrovers og debatt, hovedsakelig fordi en rekke av nøkkelbegrepene ikke følger vitenskapslovene (spesielt kjemi og fysikk).

Det diskuteres hvordan noe som forårsaker sykdom også kan kurere det.

Det har blitt stilt spørsmålstegn ved om et middel med en veldig liten mengde (kanskje ikke en gang et molekyl) aktiv ingrediens kan ha en biologisk effekt, gunstig eller på annen måte.

Det har blitt publisert noen forskningsstudier om bruk av ultrahøy fortynning (UHD) av stoffer, fortynnet til nivåer som er kompatible med dem som er i homeopati og rystet hardt i hvert trinn av fortynning.h Resultatene hevdes å involvere fenomener på molekylært nivå og utenfor, slik som vannstrukturen, og bølger og felt. Både laboratorieforskning og kliniske studier er publisert. Det har vært blandede resultater i forsøk på å replikere dem. Vurderinger har ikke funnet at UHD-resultater er endelige eller overbevisende.Jeg

Det har vært noen studier som fant effekter av UHD på isolerte organer, planter og dyr.15 Det har også vært kontrovers og debatt om disse funnene.

Effekter i homeopati kan skyldes placebo eller annen uspesifikk effekt.

Det er sentrale spørsmål om homeopati som ennå ikke skal utsettes for studier som er godt designet - som f.eks om det faktisk virker for noen av sykdommene eller medisinske tilstandene det brukes til, og i så fall hvordan det kan arbeid.

Det er et synspunkt at homeopati virker, men at moderne vitenskapelige metoder ennå ikke har forklart hvorfor. Vitenskapens manglende evne til å gi fullstendige forklaringer på alle behandlinger er ikke unikt for homeopati.

Noen mennesker føler at hvis homeopati ser ut til å være nyttig og trygg, så er ikke vitenskapelig gyldige forklaringer eller bevis på dette alternative medisinssystemet nødvendig.

h. For noen eksempler, se referanser 26-29.

Jeg. For eksempler på debatter om UHD og anmelderpapir, se spesielt referanser 13, 15 og 30-33.

Referanser

10. Støtter NCCAM forskning på homeopati?

Ja, NCCAM støtter en rekke studier på dette området. For eksempel:

  • Homeopati for fysiske, mentale og følelsesmessige symptomer på fibromyalgi (en kronisk lidelse som involverer utbredte smerter i muskler og skjelett, flere ømme punkter på kroppen og utmattelse).

  • Homeopati for hjerneforringelse og skade i dyremodeller for hjerneslag og demens.

  • Det homøopatiske middelet kadmium for å finne ut om det kan forhindre skade på celler i prostata når disse cellene blir utsatt for giftstoffer.

Kilde: Dette faktaarket ble produsert av Nasjonalt senter for komplementær og alternativ medisin

For mer informasjon

NCCAM Clearinghouse
Avgiftsfritt i USA: 1-888-644-6226
Internasjonalt: 301-519-3153
TTY (for døve og hørselshemmede): 1-866-464-3615

E-post: [email protected]
Nettsted: www.nccam.nih.gov
Adresse: NCCAM Clearinghouse,
P.O. Boks 7923,
Gaithersburg, MD 20898-7923
Faks: 1-866-464-3616
Fax-on-Demand-tjeneste: 1-888-644-6226

NCCAM Clearinghouse gir informasjon om CAM og NCCAM. Tjenestene inkluderer faktaark, andre publikasjoner og søk i føderale databaser med vitenskapelig og medisinsk litteratur. Clearinghouse gir ikke medisinsk råd, behandlingsanbefalinger eller henvisninger til utøvere.

CAM på PubMed
Nettsted: www.nlm.nih.gov/nccam/camonpubmed.html

CAM på PubMed, en database på internett utviklet av NCCAM og National Library of Medicine, tilbyr sitater til (og i de fleste tilfeller korte sammendrag av) artikler om CAM i vitenskapelig basert, fagfellevurdert tidsskrifter. CAM på PubMed lenker også til mange utgivernettsteder, som kan tilby den fulle teksten til artikler.

U.S. Food and Drug Administration (FDA)
Nettsted: www.fda.gov
Avgiftsfritt: 1-888-INFO-FDA (1-888-463-6332)
Adresse: 5600 Fishers Lane, Rockville, MD 20857

FDAs oppdrag er å fremme og beskytte folkehelsen ved å hjelpe sikre og effektive produkter med å nå markedet i tide, og overvåke dem for sikkerhet etter at de er i bruk. Om homeopati, se spesielt en artikkel fra FDA fra FDA Consumer magazine på www.fda.gov/fdac/features/096_home.html.

Referanser

1. Tedesco, P. og Cicchetti, J. "Like Cures Like: Homeopati." American Journal of Nursing. 2001. 101(9):43-9.

2. Merrell, W.C. og Shalts, E. "Homeopati." Medisinske klinikker i Nord-Amerika. 2002. 86(1):47-62.

3. Stehlin, jeg "Homeopati: ekte medisin eller tomme løfter?" FDA-forbruker. 1996. 30(10):15-19. Også tilgjengelig på: www.fda.gov/fdac/features/096_home.html.

4. Der Marderosian, A.H. "Understanding Homeopathy." Tidsskrift for American Pharmaceutical Association. 1996. NS36 (5): 317-21.

5. Flexner, A. Medisinsk utdanning i USA og Canada: En rapport til Carnegie Foundation for Advancement of Teaching. Menlo Park, California: Carnegie Foundation for Advancement of Teaching, 1910. Tilgjengelig i: www.carnegiefoundation.org/elibrary/DOCS/flexner_report.pdf.

6. Linde, K., Clausius, N., Ramirez, G., Melchart, D., Eitel, F., Hedges, L.V. og Jonas, W.B. "Er de kliniske effektene av placebo-effekter av homeopati? En metaanalyse av placebokontrollerte studier. "Lancet. 1997. 350(9081):834-43.

7. Zhang, X. Kommunikasjon til kongressen til den internasjonale homøopatiske medisinske organisasjonen, Paris, Frankrike. Sitert i referanse 9.

8. Whorton, J.C. "Tradisjoner for folkemedisin i Amerika." Tidsskrift for American Medical Association. 1987. 257(12):1632-5.

9. Poitevin, B. "Integrering av homeopati i helsesystemer." Bulletin fra Verdens helseorganisasjon. 1999. 77(2):160-6.

10 Ballard, R. "Homeopati: En oversikt." Australian Family Physician. 2000. 29(12):1145-8.

11. Dean, M.E. "Homeopati og 'The Science of Science.' "Vitenskapshistorie. 2001. 39 (125 Pt. 3): 255-83.

12. Ernst, E. og Kaptchuk, T.J. "Homeopati revisited." Arkiv for indremedisin. 1996. 156(19):2162-4.

13. Jonas, W.B., Kaptchuk, T.J. og Linde, K. "En kritisk oversikt over homeopati." Annaler for indremedisin. 2003. 138(5):393-9.

14. European Council for Classical Homeopathy. "European Guidelines for Homeopathic Education, "2. utg. 2000. Tilgjengelig i:

15. Vallance, A.K. "Kan biologisk aktivitet opprettholdes ved ultrahøy fortynning? En oversikt over homeopati, bevis og bayesisk filosofi. "Journal of Alternative and Complementary Medicine. 1998. 4(1):49-76.

16. Ni, H., Simile, C. og Hardy, A.M. "Utnyttelse av komplementær og alternativ medisin av USAs voksne: resultater fra 1999 National Health Interview Survey." Medisinsk behandling. 2002. 40(4):353-8.

17. Cucherat, M., Haugh, M.C., Gooch, M., og Boissel, J.-P. "Bevis for klinisk effekt av homeopati: En metaanalyse av kliniske studier." European Journal of Clinical Pharmacology. 2000. 56(1):27-33.

18. Goldstein, M.S. og Glik, D. "Bruk av og tilfredshet med homeopati i en pasientpopulasjon." Alternative terapier innen helse og medisin. 1998. 4(2):60-5.

19. Vincent, C. og Furnham, A. "Hvorfor henvender pasienter seg til komplementær medisin? En empirisk studie. "British Journal of Clinical Psychology. 1996. 35:37-48.

20. Jacobs, J., Chapman, E.H., og Crothers, D. "Pasientkarakteristikker og praksismønstre av leger som bruker homeopati." Arkiv for familiemedisin. 1998. 7(6):537-40.

21. Kleijnen, J., Knipschild, P., og ter Riet, G. "Kliniske forsøk med homeopati." British Medical Journal. 1991. 302(6782):316-23.

22. Junod, S.W. "Alternative medisiner: Homeopati, Royal Copeland og Federal Drug Regulation." Apotek i historien. 2000. 42(1-2):13-35.

23. Food and Drug Administration. "Betingelser som homøopatiske stoffer kan markedsføres under." Retningslinjer for etterlevelse av retningslinjer, sek. 400.400. Tilgjengelig i: www.fda.gov/ora/compliance_ref/cpg/cpgdrg/cpg400-400.html.

24. Homeopatisk farmakopékonvensjon i USA. Homeopatisk farmakopé i USA. Southeastern, PA: HPCUS.

25. Dantas, F. og Rampes, H. "Har homeopatiske medisiner bivirkninger? En systematisk gjennomgang. "British Homeopathic Journal. 2000. 89 Suppl 1: S35-S38.

26. Belon, P., Cumps, J., Ennis, M., Mannaioni, P.F., Sainte-Laudy, J., Roberfroid, M. og Wiegant, F.A. "Inhibition of Human Basophil Degranulation by Successive Histamine Dilutions: Results of a European Multi-Center Trial. "Inflammation Research. 1999. 48 (tillegg 1): S17-S18.

27. Davenas, E., Beauvais, F., Amara, J., Oberbaum, M., Robinzon, B., Miadonna, A., Tedeschi, A., Pomeranz, B., Fortner, P., Belon, P., Sainte-Laudy, J., Poitevin, B., og Benveniste, J. "Human Basophil Degranulation Triggered by Very Dilute Antiserum Against IgE." Natur. 1988. 333(6176):816-8.

28. Lewith, G.T., Watkins, A.D., Hyland, M.E., Shaw, S., Broomfield, J.A., Dolan, G., og Holgate, S.T. "Bruk av Ultramolecular Potencies av Allergen for å behandle astmatiske mennesker som er allergiske mot husstøvmidd: Dobbelblind randomisert kontrollert klinisk prøve. "British Medical Tidsskrift. 2002. 324(7336):520-4.

29. Bell, I.R., Lewis, D.A., Brooks, A.J., Lewis, S.E., og Schwartz, G.E. "Visualisering av gassutslipp Evaluering av Ultramolekylære doser av homøopatiske medisiner under blinde, kontrollerte forhold. "Journal of Alternative and Komplementær medisin. 2003. 9(1): 25-38.

30. Abbott, A. og Stiegler, G. "Støtte for vitenskapelig evaluering av homeopati vekker kontrovers." Natur. 1996. 383(6598):285.

31. Maddox, J., Randi, J. og Stewart, W.W. "" High-Dilution "eksperimenterer en villfarelse." Natur. 1988. 334(6180):287-90.

32. Benveniste, J. "Benveniste på Benveniste-saken." Natur. 1988. 335(6193):759.

33. Ernst, E. "En systematisk gjennomgang av systematiske anmeldelser av homeopati." British Journal of Clinical Pharmacology. 2002. 54(6):577-82.

34. Vickers, A.J. og Smith, C. "Homoeopatisk Oscillococcinum for å forebygge og behandle influensa og influensalignende syndromer." Cochrane Database of Systematic Reviews. 2002. (2): CD001957.

35. Oberbaum, M., Yaniv, I., Ben-Gal, Y., Stein, J., Ben-Zvi, N., Freedman, L. S. og Branski, D. "En randomisert, kontrollert klinisk prøve av den homeopatiske medisinen Traumeel S i behandlingen av cellegiftindusert stomatitt hos barn som gjennomgår stamcelletransplantasjon." Kreft. 2001. 92(3):684-90.

36. Taylor, M.A., Reilly, D., Llewellyn-Jones, R.H., McSharry, C. og Aitchison, T.C. "Randomized Controlled Trial of Homeopati versus placebo i flerårig allergisk rhinitt med oversikt over fire prøveserier. "British Medical Tidsskrift. 2000. 321(7259):471-6.

37. Jacobs, J., Jimenez, L.M., Malthouse, S., Chapman, E., Crothers, D., Masuk, M. og Jonas, W.B. "Homeopatisk behandling av akutt barndomsdiaré: Resultater fra en klinisk prøve i Nepal. "Journal of Alternative and Complementary Medisin. 2000. 6(2):131-9.

38. Weiser, M., Gegenheimer, L.H., og Klein, P. "En randomisert ekvivalensforsøk som sammenligner effektiviteten og sikkerheten til Luffa comp.-Heel Nasal Spray med Cromolyn Sodium Spray in the Treatment of Seasonal Allergic Rhinitis. "Forschende Komplementärmedizin. 1999. 6(3):142-8.

39. Rastogi, D.P., Singh, V.P., Singh, V., Dey, S.K., og Rao, K. "Homeopati ved HIV-infeksjon: En prøverapport om dobbeltblind kontrollert placebostudie." British Homeopathic Journal. 1999. 88(2):49-57.

40. Vickers, A.J., Fisher, P., Smith, C., Wyllie, S.E., og Rees, R. "Homeopatisk Arnica 30x er ineffektiv for ømhet i muskler etter langløp: En randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert prøveversjon." The Clinical Journal of Pain. 1998. 14(3):227-31.

41. Weiser, M., Strosser, W. og Klein, P. "Homeopatisk vs konvensjonell behandling av svimmelhet: En randomisert dobbeltblind kontrollert klinisk studie." Archives of Otolaryngology-Head & Neck Surgery. 1998. 124(8):879-85.

42. Linde, K., Jonas, W.B., Melchart, D. og Willich, S. "Den metodologiske kvaliteten av randomiserte kontrollerte forsøk med homeopati, urtemedisiner og akupunktur." International Journal of Epidemiology. 2001. 30(3):526-31.

43. Ernst, E. og Pittler, M.H. "Effektivitet av homeopatisk Arnica: En systematisk gjennomgang av placebokontrollerte kliniske studier." Arkiv for kirurgi. 1998. 133(11):1187-90.

44. Long, L. og Ernst, E. "Homeopatiske midler for behandling av slitasjegikt: En systematisk gjennomgang." British Homeopathic Journal. 2001. 90(1):37-43.

45. Jonas, W.B., Linde, K. og Ramirez, G. "Homeopati og revmatisk sykdom." Revmatiske sykdomsklinikker i Nord-Amerika. 2000. 26(1):117-23.

Vedlegg I.

Clinical Trials on Homeopathy Publisert fra 1998 til 2002j

Sitering Beskrivelse Funn
Vickers og Smith, 200234 Syv studier ble inkludert i gjennomgangen (tre forebyggende og fire behandlingsforsøk); bare to studier hadde tilstrekkelig informasjon for fullstendig datautvinning. Det homøopatiske middelet oscillococcinum virker trygt og effektivt for å redusere varigheten av influensa, men har ingen effekt på forebygging.
Lewith et al., 200228 Randomisert, dobbeltblindet, placebokontrollert studie av 242 deltakere i alderen 18 til 55 år. Trial sammenlignet en oral homøopatisk behandling med placebo i astmatikere som er allergiske mot husstøv. Forfattere fant den homøopatiske behandlingen "ikke bedre enn placebo." De bemerket "noen forskjeller mellom homeopatisk immunterapi og placebo som vi ikke har noen forklaring på."
Oberbaum et al., 200135 Randomisert, dobbeltblindet, placebokontrollert studie på 32 barn; 30 fullførte studien. Traumeel S, en homøopatisk hudkrem, kan redusere alvorlighetsgraden og lengden på smerte og betennelse i vevet som fôrer innsiden av munnen fra cellegift hos barn som blir behandlet med benmargstransplantasjon.
Taylor et al., 200036 Randomisert, dobbeltblindet, placebokontrollert studie med 51 deltakere i alderen 17 år eller eldre (50 fullførte studien). Teamet testet hypotesen om at homeopati er placebo ved å undersøke effekten av et oralt homeopatisk preparat hos pasienter med flerårig allergisk rhinitt. De fant en "signifikant objektiv forbedring i luftstrømmen i nesen" sammenlignet med placebogruppen. Imidlertid rapporterte begge gruppene subjektiv forbedring av "nesesymptomer" (uten statistisk signifikant forskjell mellom gruppene). Forfatterne konkluderte med at det objektive beviset støtter at "homeopatiske fortynninger skiller seg fra placebo."
Jacobs et al., 200037 Randomisert, dobbeltblindet, placebokontrollert studie av 126 barn; 116 fullførte studien. Individualiserte homeopatiske behandlinger forbedret fordøyelsesproblemene hos barn med akutt barndomsdiaré. Resultatene stemmer overens med funnene i en tidligere studie.
Weiser et al., 199938 Randomisert, dobbeltblindet rettssak mot 146 personer. For behandling av høysnue, er en homøopatisk nesespray like effektiv og godt tolerert som en konvensjonell behandling, cromolyn natrium.
Rastogi et al., 199939 Randomisert, dobbeltblindet, placebokontrollert studie på 100 personer mellom 18 og 50 år (71 prosent menn / 29 prosent kvinner). En undergruppe av pasienter med HIV i symptomatisk fase, mottatt behandling, hadde økte nivåer av CD4-celler på slutten av studien; placebo-undergruppen gjorde det ikke.
Vickers et al., 199840 Randomisert, dobbeltblindet, placebokontrollert studie av 519 personer; 400 fullførte studien. Homeopatiske midler, inkludert arnica, er ikke effektive for muskel sårhet etter langdistanseløp.
Weiser et al., 199841 Randomisert, dobbeltblindet, kontrollert rettssak mot 119 personer; 105 fullførte studien. Homøopatisk behandling svimmelhet og standardbehandling av betahistin er like effektive for å redusere frekvensen, varigheten og intensiteten av svimmelhetsangrep.

j. På grunn av det store antallet studier er disse studiene valgt for å gi en representativ oversikt over funnene publisert i fagfellevurderte vitenskapelige og medisinske tidsskrifter på engelsk og indeksert i National Library of Medicine's MEDLINE database.

Referanser

Vedlegg II.

Systematiske vurderinger og metaanalyserk av kliniske forsøk med homeopati

Sitering Beskrivelse Funn
Ernst, 200233 Analyserte 17 systematiske oversikter (inkludert metaanalyser) av kontrollerte kliniske studier for homeopati. Forfatteren fant at vurderingene ikke ga sterke bevis for homøopati. Ingen homøopatiske midler ble påvist ved overbevisende bevis for å gi kliniske effekter som er forskjellige fra placebo eller fra annen kontrollintervensjon for medisinsk tilstand. Positive anbefalinger for bruk av homeopati i klinisk praksis støttes ikke, og "homeopati kan ikke sees på som en evidensbasert form for terapi" før mer overbevisende resultater er tilgjengelig.
Linde et al., 200142 Analyserte den metodiske kvaliteten på 207 randomiserte studier samlet for 5 tidligere publiserte anmeldelser om homeopati, to urtemedisiner (johannesurt og echinacea) og akupunktur. Forfattere fant at de fleste forsøk hadde store svakheter i metodikk og / eller rapportering. Homeopati-studier ble "sjeldnere randomisert... og rapporterte mindre detaljer om frafall og uttak" enn de andre typene.
Cucherat et al., 200017 Analyserte 16 randomiserte, kontrollerte studier (17 sammenligninger ble gjort) som sammenlignet homøopatisk behandling med placebo. Arbeidet var en del av en rapport utarbeidet for EU om effektiviteten av homeopati. Forfattere fant at "bevisstyrken forblir lav" på grunn av rettssakfeil og andre begrensninger. De la til at "minst en [av de testede homøopatiske behandlingene] viser en ekstra effekt i forhold til placebo. "Gruppen anbefalte at homeopati ble studert videre ved hjelp av de samme metodene som ble brukt for å studere konvensjonelle medisin.
Ernst og Pittler, 199843 Systematisk gjennomgang av åtte forsøk. Strenge kliniske studier indikerer at arnica ikke er mer effektiv enn placebo; de fleste forsøk studerte bruk av arnica for vevstraumer.
Linde et al., 19976 Analyserte 89 forsøk. Hver prøve ble kontrollert; sammenlignet homeopati med placebo; var enten randomisert eller dobbeltblindet; og ga en skriftlig rapport. Forfatterne konkluderte med at resultatene deres ikke var kompatible med en hypotese om at de kliniske effektene av homeopati skyldes placebo. Imidlertid fant de utilstrekkelig bevis for at homeopati er tydelig effektiv for en enkelt klinisk tilstand. De uttalte at videre forskning er berettiget hvis den er streng og systematisk.
Kleijnen et al., 199121 Vurdert 105 kontrollerte studier av homeopati, 68 randomisert. Forfattere fant en positiv trend i bevisene, uavhengig av kvaliteten på studien eller metoden for homøopati. De advarte imidlertid om at det ikke kunne trekkes endelige konklusjoner om homeopati, fordi mange av forsøkene ikke var av god kvalitet og rollen som publikasjonsforstyrrelse var ukjent.
Systematiske vurderinger av kliniske studier på enkeltmedisinske forhold
Long og Ernst, 200144 Systematisk gjennomgang av fire kliniske studier med artrose. Forskning på homeopatisk behandling for slitasjegikt er ikke tilstrekkelig til å pålitelig vurdere den kliniske effektiviteten av homeopatisk behandling av slitasjegikt.
Jonas et al., 200045 Metaanalyse av seks kontrollerte kliniske studier. Kontrollerte kliniske studier indikerer at homøopatiske midler ser ut til å fungere bedre enn placebo i studier av revmatiske syndromer, men det er for få studier til å trekke endelige konklusjoner, og effektresultatene er blandede.

k. Systematiske gjennomganger og metaanalyser er definert i note g.

NCCAM har gitt dette materialet til din informasjon. Det er ikke ment å erstatte medisinsk ekspertise og råd fra din primære helsepersonell. Vi oppfordrer deg til å diskutere beslutninger om behandling eller omsorg med helsepersonell. Nevnelsen av noe produkt, service eller terapi i denne informasjonen er ikke en anbefaling fra NCCAM.

Referanser

tilbake til: Alternativ medisinhjem ~ Alternativ medisinbehandling