Fra traumer til DID: Følsomhetsfaktoren
På torsdag, Jeg diskuterte traumer, en medvirkende faktor i utviklingen av Dissosiativ identitetsforstyrrelse, og hvordan antakelser om alvorlighetsgraden av det traumet i utgangspunktet skremte meg til å avvise min DID diagnose. Men gjennom forskning, meningsfull dialog og ingen liten drøvtygging, forstår jeg tydeligere nå hvorfor jeg har DID. Jeg identifiserer fire kategorier av årsakssammenheng, den første jeg kaller Følsomhetsfaktoren. Etter å ha kommet inn i denne verden et veldig følsomt vesen, traumatisk stress kan lett overgå toleranseterskelen min. Gjentatte ganger utsatt for situasjoner som overveldet min evne til å takle, dissosiasjon ble min eneste flukt.
[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" bredde = "301" caption = "Av Rennett Stowe"][/ Caption]
Følsomhetsfaktoren er definert
I forbindelse med denne diskusjonen bruker jeg følgende definisjoner av ordet 'sensitive':
- lett eller overdreven påvirket av eksterne byråer eller påvirkninger
- ha akutt mental eller emosjonell sensibilitet; klar over og respons på andres følelser
- (Physiology) å ha en lav terskel for følelse eller følelse
Følsomhetsfaktoren, teoretiserer derfor at jeg er betydelig utsatt for traumatisk stress; og at det som utgjør traumer for meg kan være annerledes enn for noen som er mindre følsomme.
Følsomhetsfaktoren i handling
Sønnen min ledet til bassenget for en svømmeundervisning nylig, og sønnen min snakket om et skrap på kneet. Han bekymret seg for at han ikke ville få lov til å svømme med den avdekket, men fryktet også at en bandasje kan komme av i vannet. Sønnen min er en forsiktig, følsom gutt. Nærmer seg autoritetstall gjør ham spesielt nervøs. Jeg visste dette, og fulgte med ham for å spørre livredderen om skrapingen. Hun ga ham en vanntett bandasje med instruksjoner om å ta den på før han kom i bassenget. Vi takket henne, gikk bort, og jeg så på da sønnen min brukte bandasjen. Han slet med det, hele kroppen ristet dramatisk. Det så ut som traumatisk stress minus traumet. Jeg var overrasket over å se hvor nervøs han var. Det var som å se meg selv som et barn, overarbeidet med adrenalin og angst.
Dissosiativ identitetsforstyrrelse og følsomhet
Hvis nærmer meg en badevakt om et skrapt kne som produserte en slik reaktiv angst, hvordan ville min sønn ha blitt påvirket hvis hun ville blitt sint og skreket? Hva om hun hadde hoppet fra stolen, grepet ham og kastet ham i bassenget? Hva om hun hadde truffet ham? Jeg er overbevist om at min sønn, underlagt Følsomhetsfaktoren, ville hatt traumatisk stress i en grad som mindre sensitive mennesker ikke ville gjort det. Forskjellen mellom hans erfaring og noen av mine egne fra barndommen, er at livredderen ikke skrek, ikke kastet ham i bassenget, ikke slo ham. Fraværet av traumer holdt en urovekkende opplevelse fra å intensivere til et punkt som ikke lot ham annet valg enn å dissosiere. Men når jeg var vitne til ham den dagen, var det åpenbart for meg at det ikke ville kreve mye opptrapping for å overvelde ham, akkurat som om det ikke trengte mye å overvelde meg. Min akutt følsomme natur, skjønner du, er en del av hvordan jeg kom fra traumer til DID.
Komplett serie: Fra traumer til DID
- Del 1: Følsomhetsfaktoren
- Del 2: Denial Factor
- Del 3: Alderfaktoren
- Del 4: Komfortfaktoren