Hat mot psykiatri skaper ikke endring

Jeg forstår ikke. Hvorfor i all verden skal stråmannen argumentere "ja det kan hjelpe folk" mobber meg til å akseptere at nettet til løgner jeg har blitt kastet på etter anmodning fra min psykiater mor har noe eksternt moralsk eller vitenskapelig i den?
Jeg beklager, men på et tidspunkt må du møte sannheten: overgrep er overgrep. At det er misbruk som gjøres gjennom det medisinske systemet, er på ingen måte eksplitterende.
Og nei. Det er ingenting som er eksternt i å "engasjere" seg med psykiatri. Det er helt analogt, i hvert fall i mitt tilfelle, enn å delta i en diskusjon med en fundamentalistisk muslimsk organisasjon. Samme retorikk. Samme fornektelse av faktum. Samme offer skylden. Samme selvrettferdighet. Et ceterae.
De har merket en meg-terrorist i postene mine. Alvor.
Det er en oppfordring til vold fra deres side. Periode. De har gått for langt. Ingen unnskyldninger igjen hengende.

Som deg har psykiatri hjulpet meg. Men jeg antar at jeg ser dem som mer av et nødvendig onde enn en frelser.

Dette vennene mine, er sannheten. Psykiatri er den eneste virkelig onde praksis som fortsatt fortsetter i den utviklede verden. Den berømmer og betaler de som liker andres skade og skade. Å være annerledes er ikke forbrytelsen, uvitenheten om at samfunnet avviser den er! Kraft til autisme, adhd og annen nuerologisk EVOLUSJON, merk evolusjon, ikke feil. Å være annerledes er den ene tingen som tilfører formål og poeng til tilværelsen. Og å bruke stoff- og torturmetodikk for å gjøre oss alle til pengegårder for organisasjoner er bare sykt og galt. Psykiatere er de som trenger behandling, ikke oss. Jeg hater ikke psykiatere, jeg blir bare avsky av dem, og de er ikke en gang verdt å spytte på.

De sier at medikamenter er myke mennesker ute til. Jeg antar at å se rosenkål som det mest onde der ute (ved siden av mennesker som hater Big Pharma) kan være symptom på det. Um, se deg rundt i verden... det er mange ting som skal hate, og det er helt moralsk å hate dem.
Og like mye som psykmeds gir mennesker "liv tilbake" (uansett hva det betyr... og derimot det kan tilskrives placebe), dreper de andre. Tross alt har mange av disse dyrebare stoffene advarsler om Blackbox ...
Så det er to sider av historien. Jeg tror dagens psykiatri gjør det mulig for mennesker i sin elendighet ved å fortelle dem at bare pille kan redde dem, og viljestyrke ikke gjør noe for ødelagte hjerner. Mange av de behandlingsresistente menneskene er bare mennesker som ga opp livet og valgte å være profesjonelt syke (Paolo Coelho myntet på begrepet ikke jeg... og han gikk denne ruten før).
De% menneskene som trenger eller kan dra nytte av å være på narkotika, er mye mye mindre enn% av menneskene som bruker rusmidler. I dag popper vi piller fordi vi ikke vil takle livet. Og nåværende mainstream-psykiatri oppmuntrer det lykkelig. Derfor er det ondt. Fordi det ikke bryr seg om skadene som er gjort... overskudd er det som betyr noe her.

Hei billedvev,
"Jeg klaget en gang på en medisin som jeg gikk opp i vekt med, og han sa" ikke klander stoffet, klander gaffelen din. "
Riktig respons på det?
"Bit meg."
Hm.
OK, seriøst nå. Det er rart en lege vil si at fordi vektøkning er en kjent bivirkning av mange medisiner. Det høres ut som om legen din ikke er utdannet eller ikke bryr seg. Ingen av dem høres lovende ut. Kanskje det er på tide med en ny lege?
- Natasha

Siste nite reiste jeg til en annen by, og dette er første gang i de 3-4 årene jeg har gått på medisiner, at jeg glemte dem.
Men selv før har jeg lest hvor lang tid det tar å avvenne noen av disse medisinene, og jeg liker ikke det følelsen av at min PDoc kunne forlate byen, av en eller annen grunn ikke fylle på en spesielt vanskelig å avvenne medikament ekt.
Jeg føler meg paranoid. Dette er uansett, fordi jeg la meg i sengen hele natten VAKK!
Jeg klaget en gang på en medisin som jeg gikk opp i vekt med, og han sa "ikke klander stoffet, klander gaffelen din. Det er bare en opplevelse. Tapet

Hei Fiona,
Jøss, akkurat som deg har jeg sett forskjellige nivåer av "storhet" hos leger også. De er som alle andre, de varierer.
"De som hater psykiatere er generelt de som trenger deres hjelp mest... men paranoiaen og frykten de viser, og overbevisningen om at psykiatere bruker medisiner for å "kontrollere" dem eller for å gjøre dem om til tankeløse automater ser ut til å demonstrere et behov for hjelp. "
Jeg føler mye av tiden dette er sant. Noen av tingene som sees i mengden "Jeg hater psykiatri" antyder at de trenger å hjelpe. Imidlertid er dette ikke noe jeg generelt liker å snakke om som:
1. Det antyder at jeg vet hva som er best for personen, når jeg tydeligvis ikke gjør det.
2. Det angår ikke meg.
Å fortelle en person på internett "de trenger hjelp" er en form for personlig angrep. Folk gjør det mot meg hele tiden. Jeg nekter å gi favoritten tilbake.
(Jeg vet at det ikke er det du gjør her. Jeg tar bare opp ideen.)
"Det var som et slør løftet fra verden, og jeg kunne føle og tenke nytt, på en måte jeg ikke hadde følt på mange år. "
Folk har sagt dette, nesten nøyaktig, om og om igjen. Psykmedisiner gir så mange mennesker livet tilbake. Og nei, folk vet ikke generelt hvordan det er å måtte leve gjennom det.
Det er fantastisk at du er gift (jeg skal anta lykkelig) og ha håp nå. Jeg håper det alltid vil være slik for deg.
- Natasha

Jeg har hatt et par farlig dårlige psykiatere (en jeg var overbevist om var en pasient som nettopp hadde vandret inn og satte seg på kontoret sitt ;-)), et par middelmådige og et par flotte. Min nåværende psyk er utrolig - hun har sett gjennom forsvar jeg har hatt siden jeg var en liten jente som ingen klippet gjennom før, og satte opp god psykologisk hjelp for meg.
Jeg har en rekke venner som har psykiske lidelser (vi ser ut til å drive sammen), og av dem, de som hater psykiatere er generelt de som trenger deres hjelp mest. Dette er bare min erfaring, men paranoiaen og frykten de viser, og overbevisningen om at psykiatere bruker medisiner for å "kontrollere" dem eller for å gjøre dem om til tankeløse automater ser ut til å demonstrere a behov for hjelp. Den ene nekter spesielt å ta medisinene sine og sier at han ønsker å leve livet slik det er ment, men selvmedisinerer med fritidsmedisiner og blir regelmessig seksjonert.
Min erfaring har vært det motsatte - jeg tilbrakte mange år i en tåke av selvmordsdepresjon, knapt overlevde den ene dagen til den andre og mislyktes i en serie selvmordsforsøk. De første medisinene jeg prøvde, gjorde ikke så mye - en mindre lindring av symptomer, men ingenting drastisk, og så prøvde jeg den jeg er på. Det var som et slør løftet fra verden, og jeg kunne føle og tenke nytt, på en måte jeg ikke hadde følt på mange år. Jeg har hatt argumenter om hvorfor jeg bruker disse medisinene med folk som tror jeg bare skulle være i stand til å snakke med vennene mine, og som synes at de langsiktige bivirkningene er for farlige. De vet ikke hva det er å leve slik, og jeg er helt sikker på at jeg ville dødd for lenge siden uten dem. Jeg vil ta risikoen for hjerneslag senere i livet, for å kunne føle og være gift og ha håp nå.

Hei Natasha,
Jeg har sannsynligvis bare kaste bort tiden min her, men siden det ser ut til at du begynner å bli en vellykket blogger, er det verdt å skrive CG på det nå til mitt poeng.
Det store temaet ditt her er "Bipolar Breaking" din påstand om berømmelse, så du sier, men la meg spørre deg om dette. Eksisterer egentlig bipolar? Utvilsomt, uten tvil, eksisterer det utvilsomt? eller er den beste psykiatrien kan vise folk en hjerne på et eller annet mekanisk instrument og si det bra når det ser ut slik det kan være bipolar (eller m / noensinne). Har de sci-fi-lignende verktøy for å utpeke noe? La oss være ærlige her, det vil virkelig ta futuristiske imaginære verktøy bare for å bli eksternt kvalifiserte. Så når du vurderer disse to poengene, kan du virkelig si en bipolar bryter, ikke prøve å være en menig eller netting... Bare å skyte rett fra hofta.
Men det er akkurat som noen som får livsløpet til å slippe unna virkelighet og følelser (og ja, det er det disse stoffene virkelig gjør og så VERDIG). Å si at negative følelser er ubrukelige, meningsløse osv. Negative følelser og også være et drivstoff hvis du vil til å drive deg til bedre ting i livet, det er bare et spørsmål om hvordan du bruker dem.
Ja krymper er onde, eller de gjør det i det minste ignorant. Medikamentene de la ppl på drepe tidlig. Og ta bort alle menneskets egne naturlige forsvar. La meg personlig forklare alle beskyldningene som ikke har fakta knyttet til seg. Her er historien min, og jeg vil prøve å holde den kort og leselig.
Jeg var en selvdiagnostisert schizofren, autistisk, humørsykdom (gikk gjennom 4 diagnoser som de kalte). Fulgte psykiatri i 20 år hos foreldrene mine tåpelig tvang. Så jeg vet nøyaktig løgnene og problemene du har. Etter 26 år har ikke mye forhold og en intelligent og kjekk (eller slik jeg har blitt fortalt) og umoden ikke gå noe annet sted i livet. Jeg ønsket å gå opp i gr8 helse og velvære i livet fullt ut i stand til å forsvare meg selv og være fullstendig selvsikker i hvert øyeblikk av livet, så jeg gjorde opprør mot foreldrene mine og ja, jeg bodde w / em. Sa til helvete med psykiatri og de pillene. Avbrutt hver lege som var i samsvar med den uærlige uprøvde psykiateren og gikk gjennom 2 år med mørke (først var det... de narkotika vanedannende u vet) og gjennom troen på antipsykiatri filosofi og naturlig orden kjempet gjennom det og er godt på mitt behov 31 år gammel. Med en karriere og ja, jeg er fra mine tåpelige foreldre og tilgir Gud og velsigner dem.
Å bli kvitt stoffene var en livsendrende beslutning jeg tok, og noe jeg aldri i en million år ville gå tilbake til. Jeg vil mye heller gå til en aktivitet afrodisiakum som vid-spill, sosialisering, og ja den sporadiske alkoholen enn et farlig stoff fra en falske organisasjoner som sannsynligvis er der ute for å drepe folk (det er enten det eller i orden eller begge deler legger jeg pengene mine på hver dag utvilsomt).
Så deres er den virkelige kuren for dine problemer KONFRONTASJON. Med mye mer lagt til. Og jeg anbefaler alle på det sterkeste å unngå psykiatri-svindelen. Men hei det er livet ditt. Hvis du vil vite mer, har du en e-postmelding for å få tak i meg.
Ha en gr8 dag.

"Jeg har en teori om at jo høyere opp legen er i pikken, jo mer sannsynlig er de for å ha et gudskompleks og være en dust. Og psykiatere, som spesialiserte leger, har en høyere rate av rykk, etter min mening. "
Jeg er helt enig. Det er en veldig morsom YouTube-video om dette, faktisk.
http://www.youtube.com/watch? v = dEYlGEvqb-0-funksjonen = relatert

Hei Kathy,
"Psykiatri er en ufullkommen vitenskap og mange psykiatere er rykk. Det er et trist faktum. "
Ja, jeg har en teori om at jo høyere opp legen er i pikken, jo mer sannsynlig er de for å ha et gudskompleks og være en dust. Og psykiatere, som spesialiserte leger, har en høyere frekvens, etter min mening.
"shoppe rundt til de finner en som de er komfortable med. Det er som å date: Du slutter ikke å date bare fordi du har noen få dårlige datoer, ikke sant? Du fortsetter å date til du finner den rette personen for deg. "
Jøss, jeg forteller folk dette hele tiden. Legen jobber for deg. Du betaler _him_. Så, som alle andre ansatte, hvis du tror de ikke kommer til å trene, fyrer du av dem.
Og det skal sies at personligheter har betydning i det psykiatriske arbeidsforholdet (som på datoer). Psykiateren er kanskje ikke "dårlig" i seg selv, men de er ganske enkelt kanskje ikke den rette for deg. Personligheter kolliderer, det er en del av livet, men egentlig ikke en del av det du bør se etter i et medisinsk samspill.
- Natasha

Jeg hører de samme tingene om psykiatere hele tiden og har ikke en blogg. Jeg synes dessverre at disse tankene er altfor vanlige.
Psykiatri er en ufullkommen vitenskap og mange psykiatere er rykk. Det er et trist faktum.
Hvis det ikke var for min nåværende krymping, ville jeg ikke sovet, jeg ville ikke ha det bedre og jeg hadde ikke engang et navn på hva som er galt med meg. Er han arrogant? Å ja! Men han har også vært veldig hjelpsom.
I stedet for å fordømme alle krymper, synes jeg folk bør shoppe rundt til de finner en som de er komfortable med. Det er som å date: Du slutter ikke å date bare fordi du har noen få dårlige datoer, ikke sant? Du fortsetter å date til du finner den rette personen for deg.
Bare min mening.

Hei,
Værsågod.
"diskusjon rundt hvordan psykiatere både hjelper og skader pasienter, og de motstridende følelsene av myndighet og empowerment vi føler når vi mottar behandling og de uvanlige forholdene mellom pasienter og klinikere "
Ja, den dikotomien er en merkelig en. Det er vanskelig å forstå, selv når du lever det. Du uttrykte det vakkert.
- Natasha

Gee Natasha,
Jeg vet at du er en sterk kvinne, og jeg er glad. Jeg håper du ikke føler deg skremt av Steves aggressive kommentarer.
Jeg setter virkelig pris på dette innlegget som et verdifullt bidrag til diskusjonen rundt hvordan psykiatere både hjelper og skader pasienter, og motstridende følelser av empowerment og empowerment som vi føler når vi mottar behandling og de uvanlige forholdene mellom pasienter og klinikere.
Takk for at du skrev.

"Siste kommentar til dette." marginaliserer meg virkelig. Jeg kunne godt bli kastet bort, som farlig, etter slike feilprotokoller. Ingenting blir avgjort før det er ordnet ordentlig. Så gitt den "siste kommentaren" har jeg bedt forlaget ditt om å se på arbeidet ditt og lære deg, men ikke å fyre av deg. Som en forfatter vet du at arbeidet ditt har makt. Og det er ikke å være en kavalere ting hvis en annen kan bli skadet. Da problemet oppsto, kunne du ha studert det, men det gjorde du ikke. Jeg foreslår at du og en annen, kanskje en erfaren redaktør, tar et hardt blikk og ser hva du kan (og bør) lære.
ps. Jeg har hjulpet mennesker i mange år, og blir verdsatt, som deg selv.

Steven,
Siste kommentar om dette. Som referanse bruker jeg andre person ("du") som skriver omtrent halvparten av innleggene mine. "Du" er generell. Det er et litterært apparat.
Jeg setter pris på frykt. Mye. Jeg skrev et helt innlegg om det. Og jeg kunne skrevet mange andre. Psykiatere er skumle på grunn av kraften de utøver, vil du ikke få noe argument fra meg om det. (Jeg har faktisk ikke venner i det psykiatriske samfunnet.)
Men tro meg, ingen gjorde slutningen, men du, og nå er det ikke det engang. Du har imidlertid helt sikkert fått mye oppmerksomhet til deg selv med alle kommentarene.
- Natasha

Hei Shah,
En så flott kommentar med et godt eksempel:
"Jeg tror på personlig myndighet gjennom utdanning. Å jobbe med deg psyk kan hjelpe det, og det samme kan utredning og forskning. Å beskylde alle andre for sine egne problemer INGENTER noe for å lindre problemene som er tilgjengelig. Jeg har vært så mye bedre siden jeg hjalp psykien min ved å være åpen og ærlig om hvordan jeg har det, om medisineringens behov, gjennom hele den pågående behandlingen. "
Jeg er glad for å høre at du har tatt deg tid til å hjelpe psykologen din ved å være åpen og ærlig, og skape et forhold som fungerer for deg. Det er et flott eksempel på hva vi alle kan gjøre for å skape positiv endring i vår egen behandling.
(Takk for berøring på skylden; Jeg er enig i, å skylde på andre er en felle som ikke hjelper deg å bli bedre.)
Takk for kommentaren.
- Natasha

Natasha, Etter det tilsynelatende sitatet (Shrinks should dø.) Ovenfor sa du:
"OK, jeg får det til, du liker ikke psykiatere. Personlig ville jeg funnet en mer intelligent måte å uttrykke et argument på, men poenget ditt er likevel klart. "
Så i neste avsnitt fortsetter jeg og du. Det gjør en slutning umiskjennelig. Tenk på det. Spør andre, så har jeg også gjort feil.

Steven,
Igjen, jeg ba om unnskyldning her, på Facebook og på bloggen min. Det handlet ikke om deg. Jeg sa det. En gang til.
Jeg fjernet alle delene av kommentarene dine som lignet ovenstående på Burble. Jeg redigerer ikke dette innlegget på Breaking Bipolar, da det på ingen måte var knyttet til deg, og det refererte ikke til deg.
Dette er en artikkel. Ikke om deg. Som jeg har sagt. Igjen og igjen.
- Natasha

Beklager å være litt snippy. Jeg lever i frykt. Jeg hater at jeg lever i frykt, og jeg er glad for at du ikke lever i frykt for disse psykiatriske legene.
Er den vakre damen med arrene på nakken deg? I så fall er jeg ekstra glad for å kjenne deg.
Jeg elsker arbeidet ditt, generelt, og igjen, Fortsett det gode arbeidet. Steve

Jeg er helt enig i dette. Det hele veldig bra å avsky psykiatri, men å jobbe med den og bidra til å endre det er den eneste måten å gjøre godt og være sunn. Jeg tror på personlig myndighet gjennom utdanning - å jobbe med deg psyk kan hjelpe det, og det samme kan utredning og forskning. Å beskylde alle andre for sine egne problemer INGENTER noe for å lindre problemene som er tilgjengelig. Jeg har vært så mye bedre siden jeg hjalp psykologen min ved å være åpen og ærlig om hvordan jeg har det, om medisineringsbehovene mine, gjennom hele den pågående behandlingen. Det funker for meg. Flott artikkel. Men det var inspirert. Shah. X

Men Natasha-slutningen var veldig åpenbar, ettersom du la inn en egen setning i det som kunne ha vært et legitimt sitat. Dette er veldig farlig territorium for meg, da "Krymper skal dø." ville åpenbart be om farlighet for meg. I motsetning til deg, har jeg ingen venner i psykeindustrien.
Jeg tror du skylder meg en appologi. Og igjen, vær så snill, vær så snill, slett det tilsynelatende sitatet fra bloggen din. Det var veldig hensynsløst og uansvarlig. Det var en sterk slutning at ordene var mine. Enhver interessert part, som forleggeren din, vil være enig. "bare setninger jeg ser mye av"? Dette er ikke kult.

Hei Steven,
Det er ikke et tilbud som tilskrives deg eller noen andre, eller jeg ville ha knyttet til sitatet. (Jeg nevnte at det var fra kommentatorer)
Så for å være tydelig, sitatet er ikke fra Steven eller noen andre spesielt, dette er bare setninger jeg ser mye av.
Og Steven, innlegget var heller ikke rettet mot deg, jeg beklager hvis du trodde det var. Vi hadde en diskusjon som fikk en idé og en artikkel, men det er det jeg gjør som forfatter. Det handler ikke om deg, det handler om en idé. (Tro meg, hvis det handlet om deg, ville jeg ha lenket til en kilde og ringt deg ved navn.)
- Natasha

Ovennevnte "jeg hater krymper" ja, det er mitt. og "Krymper er onde." ja det er mitt. Det var bare på bloggen din fra et par dager siden. Fast i midten er farlig misvisende og KAN lande meg i mye trøbbel.
MEN: Jeg sa IKKE "Krymper skal dø." Kanskje du forestilte deg det. Hvis det er tilfelle, så gi beskjed til alle om at sitatstrengen, som absolutt ligner mye på meg, IKKE ER MINE. Jeg sa ikke "Krymper skal dø", og det tror jeg heller ikke.