ADHD, fordeler og noen tøffe spørsmål
Visste du at det er mulig for noen ADHD barn å bli bestemt funksjonshemmet etter standarder for sosial sikkerhet, og dermed kvalifisere dem til månedlige ytelser, og i de fleste stater, for Medicaid?
En venn av meg tok nylig ADHD-barnet sitt for en evaluering på en respektert spesialskole. Hun vil gjerne registrere ham for et seks ukers stykke i programmet deres, men undervisningen er heftig, og, med skole som er i en annen stat, ville de ha betydelige levekostnader for et lengre opphold borte fra hjem. Selv om de kunne komme på pengene - en gang - hvis de absolutt måtte, velger de å bruke dem på dette skoleprogrammet ville være en ganske radikal avgjørelse, med vidtrekkende økonomiske implikasjoner, for enhver middel- eller til og med øvre middelklasse husstand.
Så min venn spurte en skolerepresentant hvordan andre familier klarer å betale for tjenestene sine. Et svar var at de gjør det ved å gå til retten. Noen familier hevder vellykket at deres skolesystem er pålagt å finansiere undervisningen under
IDÉ. Andre søker på Supplerende sikkerhetsinntekter (SSI) fordeler for barnet sitt, og bruk deretter fordelene til å betale for et hvilket som helst antall spesialtjenester og behandlinger som ikke dekkes av medisinsk forsikring, skolesystemet og så videre.Mens jeg har vært ekstremt takknemlig for regjeringshjelpen (Medicaid finansierer gjennom en Children’s Mental Health Avvik) vi har mottatt for å betale for Natalies tjenester, jeg har alltid følt meg litt skyldig i å akseptere hjelp. Vi er ikke rike, men er heller ikke fattige. Intellektuelt tror jeg at hvis et program eksisterer, og eksperter bestemmer at Natalie kvalifiserer for det, bør vi dra nytte av det. Men jeg lurer fortsatt noen ganger: Ved å ta imot hjelp, tar vi tjenester bort fra barn som trenger hjelpen mer enn vi gjør?
Nå har jeg dette nye dilemmaet. Gitt Natalies ADHD og sameksisterende forhold, og skoleprestasjonene hennes, tror jeg det er mulig hun ville kvalifisert seg for SSI-fordeler. Men er det å søke om fordelene det riktige å gjøre? Vil jeg ta mer statlige penger? Fortjener familien vår det? Og ønsker jeg at ordet "deaktivert" er knyttet til datteren min, selv om det holdes konfidensielt på en datamaskin for sosialsikkerhetsadministrasjonen?
Jeg har ikke tenkt å ta en beslutning om å søke om denne fordelen ennå. Om to uker har jeg en avtale for å lære resultatene av Natalies psykologiske tester. Det vil gi meg mer informasjon for å lede mitt valg. Og jeg har ikke en gang nevnt temaet for mannen min. Han vil trenge tid til å glemme det, få mer informasjon og kanskje til og med snakke det med en annen god venn som har et funksjonshemmet barn. Dessuten er Natalie bare ni. Vi kan alltid starte søknadsprosessen senere, hvis vi bestemmer oss for å gjøre det.
Var du klar over at ADHD kan betraktes som en funksjonshemming under retningslinjene for trygde? Har du søkt om ytelser for ditt ADHD-barn? Vil du se nærmere på det nå som du har lest dette? Er du konflikt om hvorvidt du "fortjener" hjelp, eller er du rett og slett takknemlig når barnet ditt kvalifiserer for hjelp? Tror du på barnet ditt som "funksjonshemmet"?
Det er mye å tenke på, er det ikke?
Oppdatert 4. april 2018
Siden 1998 har millioner av foreldre og voksne klarert ADDitudes ekspertveiledning og støtte for å leve bedre med ADHD og tilhørende psykiske helsetilstander. Vårt oppdrag er å være din pålitelige rådgiver, en urokkelig kilde til forståelse og veiledning langs veien til velvære.
Få en gratis utgave og gratis ADDitude eBook, og spar 42% av dekkprisen.