Hvordan påvirker psykisk sykdom kriminell atferd?

February 11, 2020 08:10 | Laura Barton
click fraud protection
Mens ikke alle kriminelle har psykisk sykdom, påvirker noen ganger mental sykdom kriminell atferd. Å forklare forbindelsen ville bidra til å avslutte stigma.

Psykisk sykdom kan påvirke kriminell atferd, men det er viktig å avskille personer med psykisk sykdom fra voldelige handlinger og kriminelle forhold generelt. Folk antar ofte at en person må være psykisk syk for å begå en spesielt grufull kriminalitet. Dette stigmaet har blitt diskutert i lengden, inkludert hvordan mennesker med psykiske problemer er mer sannsynlig å være ofre for voldelig kriminalitet, men jeg vil tilnærme meg samtalen om psykisk sykdom og kriminell atferd på en annen måte.

Realiteten er at noen ganger mennesker som begår forbrytelser har psykiske sykdommer som spiller inn i deres kriminelle oppførsel. Å utelate forklaringer om hvorfor eller hvordan psykisk sykdom kan bidra til kriminellitet, fører imidlertid til stigmatisering av tepper som merker alle kriminelle som "gale" og forhindrer mennesker med psykiske lidelser som driver med kriminell atferd fra å få den psykiske helsebehandlingen de har trenge.

Hvordan skal vi nevne mental sykdom i rapporter om kriminell atferd?

instagram viewer

Psykisk sykdom kan i noen tilfeller være bak kriminell oppførsel. Men det betyr ikke at alle som har en psykisk sykdom er kriminelle eller at alle kriminelle har en psykisk sykdom.

I byen min ble en mann arrestert etter en husbrann da brannvesenet oppdaget at han hadde bygget hjemmelagde bomber (som heldigvis ikke gikk av). Rettssaken hans avslørte at han hadde alvorlige, ubehandlede psykiske helseproblemer (selv om det ikke var spesifisert hvilke i nyhetene) som han uten hell hadde søkt behandling i 10 år for. Dommeren i saken kalte det et "trist faktum" at mannen bare var i stand til å motta behandling som et resultat av noe som dette. Mannen soner en betinget dom, inkludert mottak av behandlingen han trenger.1

Mange i samfunnet svarte med å si mental sykdom bør ikke være noen unnskyldning og fyren trengte en hardere straff. For meg eksisterer denne fortellingen fordi nyhetsmedier ofte ikke tar tid (eller har plass) til å forklare kompleksiteten ved mental sykdom, inkludert irrasjonell atferd (Medienes rolle i mental helse-stigma).

Det etterlater også for mye rom for folk å anta at alle mennesker med mental sykdom vil oppføre seg uberegnelig, potensielt til og med farlig. Folk begynner å forveksle de to ideene, noe som bidrar til stigmatisering av psykisk syke som voldelige kriminelle.

Forklar hvordan mental sykdom bidro til kriminell atferd - hvis det gjorde det

Jeg vet at med den krympende størrelsen på aviser og den enda raskere krympende størrelsen på oppmerksomhet, kan det være vanskelig å få plass i alle disse detaljene og få folk til å lese dem fullt ut. Imidlertid ser jeg fortsatt verdi i å forklare disse problemene.

Når vi skriver i store streker som at denne personen har et psykisk helseproblem som fikk ham til å gjøre dette, forstår ikke folk hva det betyr. De ser det som en unnskyldning uten å forstå hvordan mental sykdom kan påvirke rasjonell tanke og tror disse menneskene bare er “gale” og trenger å være innelåst før de skader noen eller gjør mer skader. Noen ganger fører dette til troen på at alle mennesker med psykiske lidelser er farlige.

Å presentere historier på denne måten utelater også typisk hvordan riktig psykisk helsebehandling, i motsetning til fengselstid, hjelper mennesker. Min lokale ville være bombefly uttrykte angivelig beklagelse for sine handlinger etter å ha fått hjelp. Hvis han hadde blitt kastet i fengsel og blitt avskrevet som en tapt, gal sak, ville jeg satset på at han ville vært enda dårligere. Til og med dommeren i saken sa fengsler er ikke behandlingssentre.

Hvis mental sykdom ble forklart enda litt mer når du rapporterer, tror jeg folk bedre ville forstå mental sykdom og det er forhold til kriminell atferd.

Bør personer med psykisk sykdom som begår forbrytelser straffes?

Mennesker må møte konsekvenser for sine handlinger, men det kan ikke alltid se hvordan vi forventer at det skal gjøre. Hvis det kan gis behandling, bør det være den første tingen som blir sluppet ut. Utover det, skal personen fremdeles møte en slags straff; Jeg innbiller meg straff ville bli bestemt sak for sak. Jeg tror ikke at fengslingstiden er et svar over hele linjen.

Jeg forstår det, det er vanskelig å se forbi hvordan ofre blir berørt, og jeg prøver absolutt ikke å devaluere den virkeligheten. Men jeg tror det også er viktig å gjenkjenne hva som kan skje når mental sykdom virkelig er involvert i kriminalitet, for da kan vi skille stigmaet fra virkeligheten og faktisk utgjøre en forskjell i en kriminals liv samtidig som du unngår stigmatisering av mental sykdom som helhet.

siteringer

  1. Langley, A. (2017, 19. juli). Ingen fengsel for Welland-bombefly. Hentet 19. oktober 2017, fra http://www.wellandtribune.ca

Laura Barton er en skjønnlitterær og sakprosa fra Niagara-regionen i Ontario, Canada. Finn henne på Twitter, Facebook, Instagram, og Goodreads.