Hvorfor det er ignorant å avskrive psykiatri

February 07, 2020 11:31 | Natasha Tracy
click fraud protection

Jeg er enig med VenusH
Selv kreftpasienter basert på tidligere erfaringer velger noen ganger en mer helhetlig tilnærming fremfor en tradisjonell onkolog med gode resultater. Det er deres liv og deres privilegium
Jeg er ikke anti-psykiatri. Det er fordeler og ulemper med de fleste situasjoner i livet. Noen menneskers personligheter er bare mer utsatt for svart / hvitt (alt eller ingenting) tenking

Ok, jeg sa at jeg var ferdig med kommentarer, men føler meg tvunget til å si noe her. Det jeg har litt problemer med å forstå er at du synes du oppmuntrer til et mangfold av erfaringer på andre områder, men det er ikke greit å snakke om alvorlige bivirkninger snakke om. Og den personen blir "urimelig" for ikke å ville risikere å gjenta den samme opplevelsen igjen.
Sannheten er at noen mennesker har hatt alvorlige negative reaksjoner på psykotropiske medikamenter. Som i, er den dårlige reaksjonen på "kinesisk mat" mer enn bare en to-dagers feil - prøv noe som er svært ødeleggende for ÅR ELLER LIVSLANG. ELLER dreper dem. De fleste gode psykiatere vil også erkjenne at det å finne de riktige medisinene ofte er litt crapshoot. Gitt dette virker det mer fornuftig for en person som har hatt en slik reaksjon å vurdere alternative legemetoder. Du erkjenner noen steder her at leger ofte ikke gjør en god jobb med å varsle om risiko for side effekter, så jeg har enda større problemer med å forstå hvorfor du så raskt vil avskrive og stille dem historier.

instagram viewer

Du sier at dette innlegget er ment mot de som er "antipsykiatri", ikke de som bare er kritiske, men gitt hvor raske du var å avskjedige Whittaker som antipsykiatri uten en gang å lese boken sin (men tok seg allikevel tid til å skrive en annenhåndsanmeldelse og feilrepresentere det han faktisk sier), jeg har min tvil.
Du tror nok at jeg er "antipsykiatri", men bare FYI, jeg ser faktisk for tiden en psykiater som jeg respekterer veldig etter å ha hatt hadde en alvorlig iatrogen reaksjon som nærmet meg at det koste meg langvarig emosjonell og fysisk helse (og veldig hardt jobbet for karriere). Og jeg vil si at han er en fancy, 5-stjerners restaurant som ikke alle har råd til. Gå videre og ring meg urimelig, men etter det jeg har vært igjennom, kommer jeg ikke tilbake til noen 15-minutters med sjekk / McDonalds stilsteder.

Hva om du er allergisk mot soyasaus? Du prøver kinesisk mat en gang. To ganger. tre ganger... femten ganger. Og du har allergisk reaksjon hver gang.
Hva er irrasjonelt... å si "vel, jeg kan ikke spise kinesisk mat, så la oss prøve italiensk" eller prøve den om og om igjen, med forverrede resultater?
Det er mennesker som ikke drar nytte av psykmedisiner. Så for dem er rasjonelle ting... å prøve forskjellige ruter. Psykiatri er EN AV ruter til mental velvære, ikke DEN eneste.

Jeg har hatt både dårlig og god erfaring med feltet, og fant dette innlegget mens jeg prøvde å danne meg en mening om studier av psykisk helse (jeg er student). Takk for at du påminner meg om at vi ikke kan ta en opplevelse og generalisere den til et helt felt, eller en gruppe mennesker.

Natasha, jeg er helt enig med deg... og jeg liker hvordan du brukte den kinesiske restauranten / matideen for å illustrere ting!

Hei Nick,
Jeg vil ikke si at jeg avfeier folk, og heller ikke vil jeg si at jeg avfeier erfaringene sine, jeg avviser eller rettere sagt kjemper mot antipsykiatri-konseptet, og det er en stor forskjell.
Jeg er ikke i tvil om at folk har hatt dårlige erfaringer med psykiatri, og det ville jeg aldri benektet. Jeg vil benekte at det er en god idé å avskrive psykiatri som helhet, som er poenget med stykket mitt.
- Natasha Tracy

Du avfeier folk med en liten bølge av hånden under unbrellaen av uttrykket ditt "anti-psykiatri". De menneskene som kaller seg "overlevende". De innen MindFreedom, PsychRights, Mad Pride, hvis opplevelse av psykiatri har vært så dypt ødeleggende av det som har blitt gjort mot dem i navnet "behandling". De som har blitt tvunget til å konsumere medisiner mot deres vilje og den forsinkede dyskinesien som har blitt resultatet. Du kan ha vært heldig med behandlingen din. Du kan føle at du har hatt godt av det. Men hvis du avfeier så lett de mange andre som ikke har vært så heldige, blir du uærlig. Og du fortjener å bli irettesatt selv om du kanskje vil beholde din formodende overlegne holdning til de andre. Skam deg.