Ikke slutt å snakke om mental sykdom
Jeg ville bare legge til at hvis noen i fremtiden er uenig med meg eller vil diskutere et poeng jeg har kommet med i dette forumet, kan du gjerne. Jeg krenker meg ikke når noen sier at jeg er uenig, men heller er interessert. Hva om du sier noe som er mer gyldig enn mitt eget poeng, hvor kult er det. For da får jeg adoptere det og bli smartere hver gang jeg lærer. Det er veldig arrogant å anta at man alltid har rett, faktisk er det faktisk umulig for en person å ha rett hele tiden. Og jeg liker absolutt å lese ikke bare Hollys blogg, men de mange interessante kommentarene som ble lagt ut.
Jeg håper alle hadde en trygg jul, og godt nytt år.
Jeg synes den debatten er veldig sunn, men jeg elsker å komme inn i en verbal skjerm med noen når debatten er på spiss og ikke personlig. Fordi du aldri vet hva noen kan si som vil overraske deg, utfordre deg eller kanskje slå dine egne teorier på hodet. Jeg antar at nøkkelen ikke er å være gift til å være rett, men å være gift til å lære og holde respekteringsverdien høy. Når det er sagt, tror jeg at vanskeligheten med å diskutere DID ikke alltid handler om hvem publikum er, men våre egne sårbarheter som DID-syke.
Av erfaring har vi ofte lært å tette oss inn og ikke snakke. Så å åpne opp for andre er veldig vanskelig. Og jeg vil forhindre en innsats, at mange mennesker rundt oss har veldig liten forståelse av hvor vanskelig en prosess det er å anerkjenne vår egen DID, enn si å snakke om det åpent. Vi er en veldig robust gruppe på noen måter, men likevel utrolig sårbare i andre, og å snakke om DID-en vår er som å berøre rå hud. Og den generelle informasjonen der ute hjelper ikke. Jeg mener hvor vises det tydelig hvor vanskelig det er å godta en personlig daignose av DID. Hvor blir det også tatt opp at å diskutere egen diagnose kan være ekstremt smertefullt og problematisk. Helt klart ikke medieutslagene fokuserer på disse tingene. Og noen ganger har allmennheten bare disse kildene å referere til. Jeg skulle ønske at noen innsiktsfulle personer med DID gjorde en dokumentar om realiteten til DID, ikke hypen. Medfølelse kommer fra forståelse av andres sannheter, og dette kommer fra bevissthet brakt av nøyaktig informasjon. Gitt hvor lite nøyaktig info så langt har nådd allmennheten, er det ikke så overraskende at det er mye vantro der ute. Jeg antar at det vi håper på, er at de som er nær oss vil velge å tro at vi snakker sannheten, og lar dette komme utenom forutinntatte ideer. Og som du sa Holly, i det minste i fora som dette kan vi komme sammen for utveksling av nøyaktig informasjon og støtte.
Hei kerri,
"... Jeg tror vanskeligheten med å diskutere DID ikke alltid handler om hvem publikum er, men våre egne sårbarheter som DID-syke. "
Jeg tror du har helt rett. Etter hvert som jeg ble mindre og mindre utsatt for dissosiativ identitetsforstyrrelse, ble jeg mer og mer i stand til å snakke om det. I årevis hatet jeg å snakke om det. HATT det. Hvis jeg fortalte fortiden selv at de en dag blogger offentlig om DID, ville de le bittert. Det var et ekstremt sårt og følsomt tema for meg i lang, lang tid.
Men det kan heldigvis endre seg.
"Medfølelse kommer fra forståelse av andres sannheter, og dette kommer fra bevissthet brakt av nøyaktig informasjon. Gitt hvor lite nøyaktig info så langt har nådd allmennheten, er det ikke så overraskende at det er mye vantro der ute. "
Ja! Det er en av grunnene til at det er så viktig for meg å snakke åpent om DID, nå som jeg er i stand til å gjøre det uten å gå på akkord med meg selv eller systemet mitt.
Takk, kerri.
Erfaring har vist at enhver person har en bevisstløs motstand mot å akseptere personlige psykiske lidelser. I mellomtiden kan alt vi lett kan se, snakke og kommentere andres psykologiske vansker. Overskrider dette slik at når forskjellige psykiske lidelser har noen av oss. Nøkkelen er at disse lidelsene skal diskutere uten fordommer med våre slektninger og venner. Dermed blir vi mindre redde for det samme avviket. Samtidig er dette den beste måten å beskytte oss mot mange psykiske lidelser.
"Hva om hun bare møtte en person som ikke oppførte seg som det hun lever med, er ingenting? I stedet for å bli ugyldig og avskjediget, kan hun føle seg forstått og tatt på alvor. Det vil ikke løse problemene hennes. Men hun føler seg kanskje mindre alene med dem. "
Jeg er enig... det skal mye sies for å føle meg validert.
Jeg har en bekjent fra jobb hvis mor lider av alvorlig depresjon. For måneder siden klaget hun på at hun ikke trodde morens sykdom. Hun avslørte at hun kom til å unngå å se eller snakke med moren til moren til slutt skjønte at det ikke var noe som heter psykisk sykdom. Hun virket virkelig flau, og avsky for morens svakhet. Jeg forklarte henne forsiktig at det moren har, er veldig ekte, og hvordan det kan være veldig farlig hvis hun ikke har noen i livet som forstår det. Jeg oppfordret henne til å undersøke og henge sammen med moren sin. Mer ble sagt, men for å gjøre en lang historie kort... i dag er hun mye nærmere moren sin. De snakker nesten hver dag, og hun diskuterer nå morens mentale sykdom med mye mer forståelse.
Så ja, det er veldig viktig å fortsette å snakke om psykisk sykdom.
Jeg var også en av de menneskene som snublet over denne bloggen mens de var på et lavt punkt. Valideringen jeg føler når jeg kommer hit har betydd verden for meg.
Jeg tror alltid det er en av de bedre egenskapene mine at jeg stiller spørsmål ved mange ting. Dette betyr ikke tvil. Kanskje det er vitenskapens bakgrunn. God vitenskap handler om å lære at det er så mye vi ikke vet. Det er å være åpen for nye ideer. Det er å være åpen for å oppdage nye ting om det vi tror vi allerede vet om. Jeg opplever personlig at mye av spørsmålet mitt om min erfaring fører til mer validering og mer helbredelse.
Jeg vil også rette oppmerksomheten mot en advokatorganisasjon kalt Mental Health America, se: http://www.nmha.org/
Hei Paul,
Jeg synes å stille spørsmål ved ting er en god kvalitet. Men det var veldig vanskelig for meg som barn. ;)
Takk for lenken.
"Du vet aldri når en blogg med et lite lesertall, vil bli snublet over av noen på laveste poeng, og de vil få en følelse av validering gjennom å lese en delt opplevelse, reaksjon eller følelse."
Det var det som skjedde med meg. Jeg er så glad for at dere alle delte.
søsteren min fikk nylig diagnosen dissosiativ lidelse. hun sier at hun ikke husker at hun stjal fra forrige jobb. Likevel mens hun jobbet der, ville hun fortelle oss at hun måtte gå inn tidlig for å hjelpe med inventar som bare hun visste hvordan hun skulle gjøre. Det er selv om hun kan velge og velge hva hun husker, det er derfor det er så vanskelig for meg å tro henne når hun sier at hun har denne lidelsen. Jeg har lest litt på det og det står at det i de fleste tilfeller er en traumatisk hendelse som skjer. Vel, hun hadde en normal barndom uten incest eller overgrep. hun har aldri opptrådt som om hun ikke husker hendelser eller datoer før hun ble fanget og hun sier det er fordi hun skjuler det? nå sier hun at de vil gjøre katteskanninger og har lagt henne på medisiner. hvordan kan jeg som familiemedlem komme over følelsen som om hun forfalsker den? er det noe mer informasjon du kan gi som sier at det bare vises en dag uten grunn. Jeg har ikke klart å finne en sak som hennes.
Hei Kim,
Personer med dissosiativ identitetsforstyrrelse blir ofte beskyldt for å lyve og falske. En av de viktigste årsakene til det er at DID ikke ser slik folk forventer det. Generelt ser folk med DID bare lunefulle, eller liker at de motsier seg selv. Det vil etter min mening være svært usannsynlig at familien til noen med DID skulle mistenke at de har det. Din kommentar er nettopp hva jeg ville forvente av noen hvis søster har fått diagnosen DID. :) Din forvirring og tvil er 100% forståelig.
Imidlertid vil jeg forsiktig påpeke at du ikke kan vite om søsteren din opplevde overgrep eller traumer som barn. Du kan godt ha bodd i et ikke-voldelig hjem og hatt det mange anser for å være en normal barndom. Men det betyr ikke at søsteren din ikke ble traumatisert regelmessig uten din eller andres viten.
"hun sier at hun ikke husker at hun stjal fra forrige jobb. Likevel mens hun jobbet der, ville hun fortelle oss at hun måtte gå inn tidlig for å hjelpe med inventar som bare hun visste hvordan hun skulle gjøre. "
Jeg forstår at akkurat nå virker dette veldig motstridende, men det er det ikke. Hvis søsteren din har DID, er kunnskap om stjeling sannsynligvis sterkt avdeling. Du kan snakke med henne en dag, og hun innrømmer at hun stjeler uten problemer. Nevn det igjen neste, og hun kan hevde at hun ikke aner hva du snakker om.
DID vises ikke bare en dag uten grunn. Når folk får diagnosen DID, er det imidlertid veldig vanlig at symptomene på lidelsen forverres i en periode. For andre ser dette ut som om personen ikke hadde DID før de ble fortalt at de hadde det! Men det er rett og slett ikke tilfelle.
Faktisk er mye av det som får deg til å tvile på diagnosen hennes, klassisk, lærebok Dissociative Identity Disorder in action. DID er designet for å bli uoppdaget. De med det har systemer av altre som ofte gjør en fantastisk jobb med å skjule lidelsen.
Jeg applauderer deg for at du har lest og stilt spørsmål her. Jeg oppfordrer deg til å fortsette å lese, fortsette å stille spørsmål. Alt de fleste tror de vet om denne lidelsen er galt. Det tar tid, tanke og krefter å få ekte forståelse av DID. Men fra det du beskrev, er det ikke bare mange tilfeller som søstrene dine, men jeg vil satse på at de fleste tilfeller ligner mye på utsiden.
Du kommer ikke bare over følelsen av at hun fanger den. Du gjør det du gjør - undersøk, still spørsmål, vær ærlig om dine bekymringer og tvil.
I all ærlighet ønsker jeg ikke å være den personen. Men foreldre kan behandle barna sine veldig forskjellig uten at den andre noen gang kjenner til det. Og selv om jeg forstår at det kan høres absurd ut, men det er sant. Jeg har DID og PTSD, men søsteren min fornekter det, for hun kan ikke se hva som kunne ha skjedd for å forårsake et slikt resultat. Jeg mener ikke å si at foreldrene dine har gjort noe galt. Men bak søsteren min skulle de slå meg, sulte meg, frata meg måltider, smelle meg mot veggene og true med å slå meg til de knuste meg, truet med at det slo meg til de etterlot merker over hele kroppen for å vise hele verden hvilken skuffelse jeg var. På et tidspunkt gjorde de det til og med. Og utallige andre ting. Men foran søsteren min gjorde de det aldri, og hvis de ble fanget rettferdiggjorde de seg ofte for henne at jeg var den som fortjente det, det var jeg som rotet bort. Og selv om det høres utrolig ut, vil du bli overrasket over hvor godtroende en seksåring til og med er. Så selv om du kanskje ikke tror at det ikke var noen overgrep, er det veldig mulig at det kan ha skjedd. Og du skjønte det bare ikke. Ikke å si at foreldrene dine er dårlige. Jeg har aldri møtt dem, men jeg sier bare at det er en klar mulighet. At du ikke skjønte det. Dissosiative lidelser springer ikke ut av hvor som helst. Når det gjelder det hele som ikke husker ting før hun blir fanget, er det veldig mulig jeg pleide å ha hull i minnet hele tiden, men jeg lot som jeg ikke bare av den grunnen av at jeg ikke ville se gal ut, så det er veldig mulig at hun også prøvde å gjemme seg den. Når det gjelder hele utvelgelsen og valg av det som er sorta hvordan det er gitt, har jeg alt som noen ganger fyller meg inn. Og disassosiasjonen min er ganske dårlig. Men det er sorta sånn. Jeg kan huske hva jeg skulle til et spesifikt sted for og hva jeg var, men jeg kunne ikke huske hva jeg gjorde det. Jeg kan bare huske hva som skjedde der og hva som skjedde etterpå. Men når det er sagt, mens jeg var enig i at du kjenner søsteren din best, men når det gjelder dette, oppfordrer jeg deg sterkt til å prøve å beholde en åpent sinn, er ikke disassosiasjon lett å håndtere, og selv om det er ganske absurd disassosiative lidelser, dukker det ikke bare opp hvor. Og det krever mye mot å si at slike minnegap eksisterer. Så mens jeg forstår at det kan være falskt for deg, kan du prøve å holde et åpent sinn fordi du aldri vet hva du synes.
En klok person minner meg ofte om å "kjenne sannheten din". Det er så lett å begynne å tvile på opplevelsene dine når de rundt deg sier så utpreget at det du opplever ikke er noe, normalt, oppmerksomhetssøk osv. Det krever styrke og validering å holde på sannheten din i møte med tvilerne.
Jeg tror at det er et sted for tvilerne... blind tro er sjelden positiv, og det kan være helbredelse i avhørene deres. Men jeg mener at avhør alltid bør komme fra et sted med respekt og å ha et åpent sinn. Det er også tider hvor avhør, uansett hvor skånsom, kan være ødeleggende. Så ja, jeg er enig Holly... folk trenger å fortsette å snakke. Du vet aldri når en blogg med et lite lesertall, vil bli snublet over av noen på et lavt punkt, og de vil få en følelse av validering gjennom å lese en delt opplevelse, reaksjon eller følelse.
Ha det fint,
CG
Hei CG,
Jeg elsker måten du sa dette på: "Jeg tror at det er et sted for tvilerne... blind tro er sjelden positiv, og det kan være helbredende i avhørene deres." Jeg kunne ikke ha sagt det bedre.
Dette er et av favoritt sitatene mine: Jeg respekterer tro, men tvil er hva som får deg en utdanning. -Wilson Mizner
Minst halvparten av utdannelsen min om dissosiativ identitetsforstyrrelse har blomstret opp som et resultat av tvil og skepsis - min egen og andres. Men for meg er det forskjell på å stille spørsmål ved ting og hva kvinnen i lydklippet beskriver - ingen erkjennelse av hennes nød i det hele tatt. Akkurat som de av oss som sliter med denne forstyrrelsen vil gjøre det bra å vurdere motstridende synspunkter, vil også de som adamant nekter å erkjenne legitimiteten til psykiske lidelser. Slik jeg ser det, er det en del av fordelen med å snakke om psykisk sykdom - utveksle erfaringer og perspektiver for å få forståelse. Men som du påpekte, respekt er nøkkelen.
