Hvordan Internett hjelper foreldre med å forstå spiseforstyrrelser

Vi har alle hørt om pasienter og foreldre til pasienter som "Googler" en sykdom eller behandling og kommer til avtaler med utskrifter og spisse spørsmål. Problemet er nytt, men ikke uventet. Nye teknologier og tilgang gjør ofte nervøse. Det var en tid da kvinner ikke fikk lov til å lese romaner og lokomotivtog antas å forårsake indre skader fordi de reiste så fort. For å være rettferdig er publikum kjent for å nå frem til nye ideer: Atkins Diet og pet bergarter kommer til hjernen.

Jeg fikk det av Internett

Det er sant at Internett er fylt med dårlig informasjon om spiseforstyrrelser. Du kan finne utdatert, falsk og til og med skadelig informasjon selv på anerkjente nettsteder. Utvalget av kilder er nesten uendelig, og vår evne til å forstå det er begrenset. De fleste av oss er ikke eksperter, og vi har ikke profesjonell opplæring i statistikk, medisinsk terminologi eller en forankring i psykologi.

"Jeg fikk det av Internett" kan bety alt fra "Jeg fikk en videresendt beskjed fra en venn" til fulltekstartikler i medisinske tidsskrifter. Svært lite av litteraturen som legene våre og andre fagpersoner leser, er utilgjengelig for publikum. Det er ingen hemmelig håndtrykk eller passord som beskytter publikum mot tilgang til originale kilder.

Så hvordan endrer tilgang til Internett forholdet til klinikere som behandler barna våre for spiseforstyrrelser? Mye. I et raskt skiftende og flerfaglig felt er informasjonen som er tilgjengelig en heltidsjobb å lese og syntetisere: og fagpersoner i behandling av spiseforstyrrelser har allerede en heltidsjobb. Når en desperat foreldre drar på Google-søk, er vi fokusert på en veldig spesifikk sak - alder, diagnose, historie - og filtrerer ut annen informasjon. Hvis vi er flinke til det, vet vi hvilke kilder du må unngå. Selv om vi er dårlige til det, kan vi komme over ny informasjon absolutt ved en tilfeldighet som legene og det kliniske teamet vårt ikke har sett eller ikke har trening for å integrere seg i deres praksis.

Skjevhet og egeninteresse

Foreldre har en skjevhet: barnets og familiens beste interesser. Klinikere har også skjevheter: vekten av treningen deres, filosofien til deres mentorer, den kultur for sitt yrke, filteret for profesjonelt skjønn, og begrensningene i den døgnåpne dag.

For eksempel avslørte en fersk undersøkelse av kostholdseksperter a generell holdning til årsaken til spiseforstyrrelser som rett og slett ikke er i tråd med vitenskapen. Folkehelsestudenter, som snart skal være i arbeidsverdenen med å skape og tolke helsepolitikk, sliter med samme skadelige fordommer for allmennheten.

Både foreldre og klinikere har egoistisk skjevhet også: Vi vil ha rett, og tenke godt på av andre. Hvis informasjonen vi samler utfordrer vår generelle livssyn eller verdier, kan vi være tregere med å godta ny informasjon. Hvis vi intellektuelt blir utfordret av den nye informasjonen, kan vi motstå endring på grunn av treghet, eller stolthet eller nødvendigheten av å endre andre verdier. Jeg vet Jeg måtte sette av en rekke faste overbevisninger i møte med det jeg lærte om spiseforstyrrelser og mental helse.

Tilgang, direkte tilgang, til alternative ideer og ny informasjon innen spiseforstyrrelsesfeltet endrer vårt forhold til menneskene som behandler barna våre. Det betyr at vi vil ha meninger, og at de kan være forskjellige fra personen vi ber om for å hjelpe oss. Denne tilgangen kan gjøre oss motbydelige eller allierte.

Men la oss ikke glemme at vi har rett, og ansvaret, å utdanne oss selv. Folk selger slangeolje, ja, men bare fordi vi kjøper det.