Journalismens skitne mental sykdom og hemmelighet og hvorfor det betyr noe

Mens jeg jobbet med en artikkel for et annet nettsted, snublet jeg over en studere om psykisk sykdom blant journalister. I følge studien er frekvensen av posttraumatisk stresslidelse (PTSD) er høyere blant journalister enn befolkningen generelt. Mens journalister har en tendens til å ha "positive personlige holdninger" til psykiske lidelser, er de ofte redde for å avsløre sin psykiske helsekamp.

Hvorfor journalister er redde for å avsløre psykiske sykdommer

Jeg er journalist med diagnoser for psykisk helse, inkludert borderline personlighetsforstyrrelse (BPD). Jeg avslørte tilstanden min i en artikkel om uredelig verving i militæret tilbake i 2003. Artikkelen var kontroversiell, men en kvinne skrev at det tok "tarmer og så noen" for å offentliggjøre om min sykdom. For journalister er troverdighet alt. Og å komme frem med en mental sykdom risikerer å skade troverdigheten.

Diagnosen min har kostet meg jobber før. Min første jobb fra college, som jeg kalte "drømmejobben", ble avsluttet etter at jeg hadde en dissosiativ episode mens jeg var på vei for å dekke et bymøte. Hærens karriere ble avsluttet med diagnosen min. Og en av frilans-spillejobbene mine endte da jeg ble plassert på statssykehuset.

Jeg henvendte meg til redaktøren min på en jobb om en artikkel om statssykehuset. Han fortalte at jeg kunne komme over som en "upålitelig forteller." Stigmaet knyttet til mental sykdom er hovedgrunnen til at journalister er redde for å innrømme at de er forbrukere av mental helse.

Hvorfor mental sykdom hos journalister

De stigma rundt mental sykdom er så sterk at en Mental Health America-undersøkelse rangerte den som den største barrieren for behandling, ifølge en PRNewswire-artikkel. Ifølge tidligere USAs kirurggeneral, Dr. David Satcher, søker nesten to tredjedeler av alle mennesker med diagnoserbare psykiske lidelser ikke behandling, i stor grad på grunn av dette stigmatiseringen. Satcher sa: "Film- og TV-show som skildrer psykiske lidelser kan hjelpe publikum til å lære at det kan behandles og at selvmord kan forebygges... de har en større evne til å spre informasjon og holdninger enn vi (helsearbeidere) gjør alene. "

Så journalister er veldig innflytelsesrike på hvordan publikum oppfatter psykiske lidelser. Hvis vi er åpne og ærlige om våre kamper, vil andre se det og notere seg. Journalister har makten til å knuse stigma.

Dessverre har vi ofte ikke det. Det verste eksemplet jeg har sett kommer fra New York Daily News, som drev en redaksjon kalt "Få de voldelige galskapene fra gatene våre." Da det ble kjent at kriminalitet som ledet redaksjonen hadde ikke mental sykdom som en faktor, forsvarte avisen redaksjonen. I følge NYCVoices, Stanley Crouch sier:

Uansett hvilken [angriperens] mentale tilstand det måtte være, er de løsene som utgjør trusler mot innbyggerne fremdeles der ute... Nei, jeg ber ikke om noen hysterisk avrunding av mentalt forstyrrede, hvorav en prosentdel sikkert er ufarlig. Det jeg sier er at mens vi vurderer dårlige retningslinjer angående de gale, bør vi ikke slippe ballen bare fordi han som nesten hadde drept Nicole Barrett, ikke stemmer med den regningen.

Hvordan svare på stigmatiserende materiale i media

Hva kan gjøres for å redusere dette stigmaet? I følge NAMI Indiana har Dr. Otto Wahl fra George Mason University følgende ti forslag:

1. Lær mer om mental sykdom. Kunnskap er makt.
2. Snakk med personer som har opplevd mental sykdom. Mange kan dele historier om hva som er stigmatiserende, hvordan stigma påvirker dem og hvordan de ønsker å bli behandlet.
3. Unngå å bruke stigmatiserende språk, for eksempel "nøtteskrin", "galning", "galning", "psyko" osv. Unngå også å bruke depersonaliserende språk. Henvis til en person som "en person med" i stedet for bare etter diagnosene. For eksempel “person med schizofreni” i stedet for “schizofreni”.
4. Overvåk media. NAMI StigmaBusters, NMHA og National Stigma Clearinghouse protesterer slikt materiale ved å kontakte personene som er ansvarlige for materialet. Vurder å bli medlem av en av disse organisasjonene.
5. Reager på stigmatiserende materiale i media.
6. Snakk om stigma. Utdanne andre. Stillhet er ofte medvirkning.
7. Snakk ærlig om mental sykdom. Hvordan kan vi bekjempe stigma hvis vi ikke tar opp problemet?
8. Etterspørselsendring fra folkevalgte.
9. Støtt stigmakampeorganisasjoner. Selv om du ikke kan bidra økonomisk, kan oppmuntrende post hjelpe.
10. Bidra til forskning. Hvis mental sykdom kan forstås og behandles, vil stigma reduseres.

Som det sies, kan vi sammen gjøre en forskjell.

Du kan også finne Becky Oberg på Google+, Facebook og Twitter og link~~POS=TRUNC.