Reframing the Borderline Personality Disorder Diagnosis

Når du definerer Borderline personlighetsforstyrrelse (BPD), vil de fleste ressurser presentere deg med Diagnostisk og statistisk manual (DSM)kriterier, men jeg ønsker å gjenskape diagnosen grenselignende personlighetsforstyrrelse. Ikke bare er DSM flat-out galt om visse aspekter ved BPD (for eksempel forståelsen av mennesker med BPD som mangler empati), men det reduserer en kompleks opplevelse av å være menneske til en diagnose fullpakket med partiskhet. La oss repetere grensen til personlighetsforstyrrelser og tenke på diagnosen på en annen måte.

Den medisinske modellen og diagnosen BPD

Diagnoser som borderline personlighetsforstyrrelse har en spesifikk funksjon innen det medisinske etablissementet. De standardiserer omsorg og kvalifiserer deg for forsikringsdekning. Imidlertid er ikke bare BPD dekket av mange forsikringsplaner, men det kan ikke standardiseres. De medisinske og vitenskapelige miljøene mangler essensiell informasjon som vil være nødvendig for at BPD skal være patofysiologisert (definer funksjonelle og / eller fysiske endringer som følger med en sykdom). Den medisinske modellen er ikke tilstrekkelig til å forstå og imøtekomme personer med BPD.

Reframing the Borderline Diagnosis

I stedet for å prøve å gjøre noe for å tilfredsstille forsikringsselskaper og deretter pakke det inn som sannhet, hvorfor skifter vi ikke vekk fra den medisinske modellen og kommunisere om forholdene våre med menneskene som betyr noe for oss ved å bruke våre egne Språk. La oss respektere vår individualitet når vi er "grenseløs" mens vi også erkjenner det alle er på et BPD-spektrum. Å ha BPD er å være menneske, og å være menneske er å ha grensetrekk, til en viss grad. Denne forståelsen vil ikke bare undergrave samfunnets forestilling om at mennesker med BPD er onde eller undermenneskelige (å identifisere seg med "den andre" fjerner effektivt stigma); det vil undergrave BPD-individets forestilling om at de er verdiløse (å komme til kjernen i ethvert problem som eksisterte i utgangspunktet).

Empati og forståelse av BPD som noe universal vil bygge bro mellom mennesker med og uten diagnosen og redusere fiendskapen i begge retninger, forhindrer dehumanisering av pasienter av helsepersonell og la familier bedre innlemme BPD medlemmer. Individualiseringsdelen er også viktig fordi vi alle lider på forskjellige måter av forskjellige grunner. Å utøve den samme behandlingen over alle med en diagnose adresserer ikke årsakene til ens lider eller tillater BPD-personen byrået som er nødvendig for selvinnmakt, selvinnsikt og virkelig helbredelse.

Innramming av diagnosen Borderline Personality Disorder

Et portrett av noen med BPD-diagnosen kan se ut som følgende:

Tenk på noen som er svært følsomme som lever i en grusom verden. Ikke bare verdsetter den grusomme verden ikke følsomhet, men den påfører traumer. Tenk på at noen opplever smerter og reagerer på geniale måter som dissosiativ mestring. Tenk på folk som tolker denne beskyttende responsen som sint og manipulerende. Tenk på straffen. Tenk på isolasjon, vold og hat. Tenk på et system, viet til å hjelpe andre mennesker som er forskjellige, og som ikke tilbyr annet enn avvisning. Tenk på følelser av hjelpeløshet, håpløshet og verdiløshet, av å ville dø. Tenk på selvskading som dissosiativ mestring, men også som eksponeringsterapi for frykten for død.

Vær den personen (hvis du ikke allerede var det), og tenk på et fellesskap som verdsetter følsomheten din og forstår responsen din på smerte. Tenk på det å verdsette deg i form av aksept, kjærlighet og hengivenhet. Tenk på å glede deg over livet og ønske å være til stede for det.

La oss være den personen ved å være det samfunnet.

Finn Mary and Quite Contrary Advocacy (en organisasjon som gjenoppdaterer BPD) på Facebook, Twitter, Google+, og deres nettsted.