Beskyttelse av mindreåriges mental helse: Hvor går linjen?

For flere uker siden utløste en annen blogger en opphetet diskusjon om den mindreåriges rettigheter til mental helse når de lider av psykisk sykdom. Leserne refset forfatteren for avslører for mye informasjon om barnet sitt. Og det fikk meg til å spørre: hvor er linjen når det gjelder mindreåriges personlige psykiske helse.

Hvor slutter en minoritets personvern for mental helse?

Jeg har luksusen av å ha tre intelligente, introspektive, artikulerte, voksne barn som alle blir utfordret med mental sykdom og andre funksjonshemninger. Jeg har skrevet om deres kamper i årevis, og fordi jeg bryter med den linjen, har jeg alltid kjørt skriftene mine forbi dem for godkjenning. Jeg skriver om dem fordi jeg vil at verden skal vite hvor fantastiske de er, og jeg vil at verden de vokser til skal være mer aksepterende og forståelsesfull. Så jeg dytter historiene mine om deres liv så langt jeg kan - ennå, selv når de var barn, har jeg alltid spurt dem først.

Men ikke alle har den muligheten.

A Minors Mental Health Privacy Vs. Offentlig utdanning

Jeg vil være ærlig: Jeg invaderer personvernet deres regelmessig. Jeg kaller dem ikke med navn, men du kan identifisere dem hvis du prøvde det. Det er en risiko. Men barna mine og jeg har blitt enige om at utdanning og ærlig historiefortelling er kraftige måter å fordunk stigma på, så de er villige til å ofre.

Noen ganger er utdanning viktigere enn å beskytte mindreåriges personvern for mental helse

Noen ganger blir ikke utdannelsen barna mine. Men noen ganger gjør det det. Jeg skrev en roman om en tenåring med bipolar lidelse som finner helten i seg selv. Det var basert på datterens opplevelser og de av hennes jevnaldrende. Mange av situasjonene i romanen skjedde med noen vi kjente. På en måte var romanen i utgangspunktet sann.

Likevel ville ingen utgiver i årevis kjøpe boken min. De sa at det var uvirkelig, at ingen psykisk syk jente ville oppføre seg slik, at bipolar ikke løp i familier, og at leger ikke ville gi så mange piller. Hver avvisning var basert på vilt unøyaktige, stereotype oppfatninger som fikk meg til å innse det dype behovet for historier som utdanner en verden blind for kampene til barna våre med psykisk sykdom.

Kunnskap om mental sykdom er makt

Etter hvert ble boka utgitt, og nylig fikk jeg en lapp fra en jente som sa at den reddet livet hennes. Hun ble lagt inn på sykehus for et selvmordsforsøk og gitt opp håpet. Men så leste hun boka og identifiserte seg med Amy, hovedpersonen. “Jeg visste om Amy kunne gjøre det; Jeg kunne gjøre det, ”sa hun og fortsatte med å beskrive hvordan det å vite at Amy var basert på en ekte person, ga henne styrken til å fortsette.

Historier kan inspirere. De kan lære. De kan til og med redde liv.

Så, hvor er Minor's Personvern for mental helse, vi ikke bør krysse?

Jeg tror ikke vi bare kan stole på statistikk og fakta for å lære om mental sykdom - ikke hvis vi vil vinne hjerter og sinn. Vi trenger historier - personlige historier. Og stort sett trenger vi sanne historier. Vi trenger å vise virkelige menneskers kamp og heltemod for suksessene. Vi trenger å snakke om å leve med psykisk sykdom åpenlyst, ærlig og uten skam. Men i sin natur krenker det personvernet.

Så, hvor trenger verdens behov for å forstå slutten og mine barns personvern for mental helse? Noen av dere vil si at rettighetene til barna mine er absolutte - men du leser dette blogginnlegget. Ved den loven, er du sammen med meg for å invadere barna mine privatliv. Og så er jeg klokka to om dagen og skriver dette innlegget, til tross for at barna mine har tillatelse, sliter jeg fortsatt med den linjen.

Hver. Enkelt. Tid.

På den ene siden er barna mine privatliv og velvære, og på den andre er sannheten og ærligheten som trengs for å gjøre verden mer akseptert av dem. Gjennomtenkte, velmenende mennesker vil trekke den mindreåriges personverngrense for mental helse forskjellige steder. Men uansett hvor vi trekker det, er problemet dette: selv om noe vil oppnås - vil noe gå tapt.