“Kvinner med ADHD fortjener bedre - og mer - analyse”

Tidlig i 2018 ga Centers for Disease Control ut en rapport avslører at antall unge voksne kvinner foreskrev ADHD medisiner økte med 344 prosent i en 12-års periode. Studien så på data fra private forsikringsselskaper i USA mellom 2003 og 2015; utvalget inkluderte mer enn 4 millioner kvinner per år.

I følge New York Times, ADHD reseptbelagte priser i løpet av denne perioden økte “med 700 prosent blant kvinner i alderen 25 til 29 år, og med 560 prosent blant kvinner i alderen 30 til 34 år. ”Økningen på 344 prosent refererte til kvinner i alderen 15 til 44.

Som nevnt i Vergen, "Den store økningen blant kvinner i 20- og 30-årene, ansett som den optimale alderen for å få barn, vekket bekymring blant leger."

Faktisk, tilsynelatende hver artikkel om studien handlet om sikkerheten til kvinner som tar medisiner mens de forventer et barn eller i fødselsårene. Dette er kanskje ikke overraskende, gitt hvordan forskerne i studien utformet resultatene i forskningsoppsummeringen: “Gitt at halvparten av amerikanske graviditeter er utilsiktet, bruk av ADHD-medisiner blant kvinner i reproduktiv alder kan føre til eksponering tidlig i svangerskapet, en kritisk periode for fosterets utvikling. "

Den potensielle effekten av å ta ADHD-medisiner under graviditet har vært gjenstand for mye ettertanke (her, her, og her) på min del. Og jeg er enig i at dette emnet skal være gjenstand for vitenskapelig undersøkelse og senere journalistisk rapportering om resultatene.

[Selvtest: ADHD-symptomer hos kvinner og jenter]

Her er imidlertid tingen: Å fokusere på hvordan en økning i reseptbelagte medisiner mot kvinner bare påvirker fosterets sikkerhet, kommer på bekostning av andre viktige hensyn og implikasjoner. Denne studiens smale fokus på fosteret reduserer kvinner til deres reproduktive funksjon. Og det er bare ikke kult.

For ikke å snakke om, i 2016 var USAs fruktbarhetsrate det laveste det noensinne har vært.

I tillegg til å ikke se skogen for babytrærne, savner en gylden mulighet til å få innsikt i ADHDs skiftende ansikt.

I følge Vergen, omtrent 4 prosent av voksne har ADHD, "men antallet har økt med tiden, etter hvert som bevisstheten om diagnosen har vokst."

Ingen andre ser ut til å lure på hva som nøyaktig har ført til dette oppsvinget i ADHD-skript blant kvinner i min generasjon. Jeg er imidlertid nysgjerrig på bakgrunn av det jenter med ADHD går ofte udiagnostisert til langt ut i voksen alder.

[ADHD er ikke en mannslidelse]

Dessverre gir denne nye studien svært lite ny informasjon om amerikanske kvinner og medisiner mot ADHD.

For det første vet vi ikke hvor mange kvinner i prøven som tok medisiner mot ADHD, snarere enn for andre forhold - og ikke en relatert tilstand som angst eller narkolepsi. Dataene illustrerer heller ikke hvor mange kvinner som faktisk tok medisinene de ble foreskrevet. Endelig gjelder dataene bare kvinner med privat forsikring, selv om mange mennesker med nedsatt funksjonsevne (30 prosent av alle voksne med nedsatt funksjonsevne og 60 prosent av alle barn med nedsatt funksjonsevne) motta statlig subsidiert helsedekning, dvs. Medicaid.

I mellomtiden har det vært lite oppmerksomhet rundt det faktum at resepter for ikke-sentralstimulerende midler, selv om stimulerende resepter har skyrocket,Strattera og Intuniv) har holdt seg relativt stillestående. Hva kan stå for dette?

Og hvorfor ser jeg ut til å være den eneste som spør?

Ikke misforstå; Jeg er glad for at CDC anså kvinner med ADHD som studieverdige, og resultatene fra denne studien som er verdig analyse. Men det er viktig at forskere slutter å se på ADHD-kvinner utelukkende i forhold til legemidler og reproduksjon.

Regjeringsforskere må lære at kvinner med ADHD er en svært misforstått befolkning. Og det påhviler dem å gjøre oss bedre forstått ved å fortsette å undersøke dem i forskningssammenheng.

En versjon av dette innlegget ble opprinnelig publisert på ADHDrew.com.

[Hvorfor kvinner med ADHD føler seg mishandlet - og hva vi kan gjøre med det]

Oppdatert 28. mai 2019