The Affordable Care Act: Bra for ADHD

Hvis du har fått diagnosen ADHD eller er foreldre til et diagnostisert barn, har du mange grunner til å ta hensyn til skjebnen til loven om rimelig helseomsorg. Om Obamacare overlever - og i hvilken form.

Noen har sagt at denne politiske endringen har vært utsatt for inhabil PR-relasjoner. De ekstraordinære fordelene for mange millioner amerikanere har blitt underspilt midt i kontroverser om mye mer mindre spørsmål, som f.eks som den mangelfulle lanseringen av nettstedet og det relativt få antallet amerikanere som måtte betale mer for høyere kvalitet politikk.

La oss fokusere på Obamacares fire store fordeler for mennesker med oppmerksomhetsutfordringer:

1) Det gjør mental og fysisk helsehjelp tilgjengelig for millioner av amerikanere som tidligere ikke hadde råd til forsikring.

Det er derfor den kalles den "rimelige" omsorgsloven. Nye tilskudd vil sikre at ingen trenger å bli avdekket. Gitt de potensielt krøllende kostnadene ved behandling av ADHD - som kan gjøre at folk er arbeidsløse, under arbeidsledige eller ødelagte på grunn av deaktiverende distraksjon eller rusmisbruk - er dette enormt.

2) Det håndhever tidligere lovverk som krever forsikringer for å dekke behandling av psykisk helse.

Fem år etter at Ballyhooed-gjennomføringen av loven om mental helse og avhengighet av psykisk helse ble ballyhooed, er det fortsatt ikke påkrevd at forsikringsselskapene legger til fordeler for mental helse til alle retningslinjer. For øyeblikket mangler nesten 20 prosent av amerikanerne dekning for omsorg, inkludert poliklinisk terapi og innlagt kriseinngrep, ifølge avdeling for helse og menneskelige tjenester.

The Affordable Care Act har nye forskrifter for å sikre at psykisk helsevern dekkes i samme grad som fysisk omsorg. Terapier mot depresjon, angst og rus - som ofte kommer sammen med ADHD - er blant et kjernesett med 10 tjenester som kalles “essensielle helsemessige fordeler” som må dekkes uten noen begrensning uten lomme. Inkludert i disse er reseptbelagte medisiner, som ikke er garantert for gjeldende politikk, men er vanligvis en viktig komponent av ADHD behandling.

Dessverre er denne endringen nå truet midt i den nye kontroversen om amerikanere med billig, substandard politikk vil være forpliktet til å betale mer for omfattende omsorg.

3) En eksisterende tilstand vil ikke utelukke deg fra å få rimelig forsikring.

Min egen situasjon er ikke sjelden. Jeg fikk diagnosen ADHD for åtte år siden, mens jeg fikk helseforsikring gjennom min manns arbeidsgiver. Det var sønnen vår, som nå er 18 år. Nå planlegger mannen min å trekke seg - kanskje det neste året. Som frilansjournalist har jeg ikke min egen policy.

Hadde det ikke vært for Obamacare, ville jeg nå engstelig gjettet vår beslutning om å søke diagnoser og behandling. At kan ha utelukket oss begge fra å bli dekket i fremtiden, eller vi har kanskje måttet nøye oss med en politikk som ikke dekket mental helse. Gitt at ADHD-behandling ofte er dyr, og at forskning viser at personer som har det ender opp med betydelig mer utgifter for ulykker og andre sykdommer, er dette ingen små bekymringer.

4) Barn kan forbli på foreldrenes politikk til de er 26.

Som mange foreldre med diagnostiserte barn forstår, er barn med ADHD to eller tre år bak sine jevnaldrende i løpet av modenhet. De har vanskeligere for å fullføre videregående skole, for ikke å nevne college, og kan møte lange forsinkelser med å få sin første jobb. Så det er en større utgift og usikkerhet som potensielt ble tatt av våre skuldre.

Mange av oss med ADHD har strømmet til naturlige midler for å takle lidelsen. Mange foreldre er ukomfortable med mainstream-behandlinger, for eksempel reseptbelagte medisiner. Men hver amerikaner vil trenge konvensjonelle leger på et tidspunkt, noe som er spesielt sant for de av oss som medfødt distraherbarhet gjør oss mer utsatt for ulykker.

Alt dette er med på å forklare hvorfor jeg i denne Thanksgiving-sesongen er takknemlig for framsynte politikere og løftet om minst færre bekymringer i 2014.

Oppdatert 3. mai 2018