Fordeler sykdomsbegrepet alkoholisme indianere?
Hallo, Dr. Stanton Peele!
Jeg, som mange indianere, har blitt enormt påvirket av konsekvensene av alkohol avhengighet som løper voldsomt gjennom familien, klanen min, min stamme og venner og familie i andre stammer.
Fortell oss: Hva er frekvensen av alkoholavhengighet blant kvinner i fertil alder når vi reserverer, og hva er graden av F.A.S. midt i de nyfødte?
Hva er tilgjengelig for kvinnene som fødes i alderen alder, og hvordan kan vi bestemødre gå inn for å beskytte arven vår (barna)?
Kan du henvise meg til mer informasjon rettet mot statistikk for individuelle reservasjoner? Kanskje vi kan lære av de som opplever en utsettelse, så vel som de som ikke oppnår positive resultater.
Er det et nettsted som lar oss snakke og sammenligne programmer og ideer?
Takk for tiden din;
Vennlig hilsen,
Wendy
Kjære Wendy:
Jeg er ikke ekspert på dette emnet, men mange mennesker er veldig opptatt. Du må kontakte grupper som jobber med innfødt amerikansk alkoholisme - jeg vet at FAS-frekvensen er mange (30!) Ganger så høy blant innfødte amerikanere som blant hvite.
Det nettstedet mitt handler om - og jeg tror det gjelder dobbelt for indianere - er om det er nyttig å fortelle folk at de er født med sykdommen alkoholisme. Jeg sier ikke det.
Beste, Stanton
Kjære Dr. Peele:
Takk for at du svarte på notatet mitt. Jeg er enig i at sykdomsmodellen ikke er positiv for folket mitt av flere årsaker.
For det første gir det en unnskyldning: "Ja, det er noe galt med oss og vi kan ikke hjelpe oss selv, så la oss bare gå ut og oppfylle skjebnen vår."
For det andre ignorerer sykdomsmodellen mange av de virkelige problemene rundt urfolk i USA. For eksempel, bortsett fra å bli tvunget fra våre forfedres land og trenger å tilpasse seg nye dietter (som resulterer i alle varianter av kroppslige sykdommer gjennom flere generasjoner), mange av våre familiemedlemmer, klanmedlemmer, stammemedlemmer døde av nye sykdommer, underernæring, dusører og og så videre.
Vi pakket de gjenværende slektningene våre tett til oss, og tolererte avhengighet og annen dårlig adferd bare for å holde på de få som ble igjen. I 1979, takket være Jimmy Carters lov om religionsfrihet, fikk vi endelig tillatelse til å be på vår egen måte uten å bli fengslet for å gjøre det, da i sent på åttitallet sluttet den amerikanske regjeringen endelig å fjerne barn - for utdannelsesmessige formål (Carlisle School) - fra reservasjoner i en alder av seks.
Det har vært et langt holocaust for oss, og jeg vil si at folket mitt trenger behandling i generasjoner av opphissede sinne, post traumatisk stress, forferdelig depresjon og lav selvtillit for å ha vært så hjelpeløs å forhindre hva skjedde. Fordi barna - alle unntatt noen som var skjult - ble regelmessig fjernet over flere generasjoner, vil jeg si at vi også kunne bruke foreldreferdigheter!
Nei, sykdomsmodellen tjener bare til å forlenge rusproblemene våre. Vi som et folk tror ganske kollektivt at håpet og arven vår ligger i barna. Hvis dette er tilfelle, ligger vårt håp i oss selv for å modellere avhending av avhengighet og å begynne å demonstrere ære og nøktern integritet.
Likevel når jeg når over hele nettet, finner jeg ingen statistikk, ingen reell forskning, ingen positive forbindelser, og derfor må jeg søke på feil steder.
Igjen, takk for tiden din, og videre takk for deg.
Vennlig hilsen,
Wendy Whitaker
neste: Medikament, sett eller innstilling - Hvilken har størst innvirkning på problemer med narkotikabruk?
~ alle Stanton Peele-artikler
~ avhengighet bibliotekartikler
~ alle avhengighetsartikler
