Å snakke om bipolar lidelse er ikke "å spille ofret"
Jeg tar mye av flak for hva jeg har å si om psykisk sykdom. Posisjonene mine er ofte sløve og noen ganger upopulære. Dette går bra med meg. Jeg er en meningsfull jente. Ikke alle liker den spesielle sjarmen.
Men en ting som blir sagt hver gang, er jeg, "Å spille offeret." Og ikke bare det, men jeg oppfordrer andre til å være ofre. Smittsom offerverdighet antar jeg.
Dette er selvfølgelig bare en slur designet for å få meg og andre til å føle seg dårlige om hva vi har å si. Vel, jeg sier dette:
Å innrømme å ha en psykisk sykdom betyr ikke at du "spiller offeret." Å snakke om psykisk sykdom er heller ikke "å spille offeret".
Hva er et offer?
-substantiv
1. en person eller ting som lider skade, død osv., fra en annen eller fra en eller annen negativ handling, omstendighet osv.: ofre for tyranni
Nå er jeg faktisk et offer. Akkurat som om noen er et offer for kreft, er jeg et offer for bipolar lidelse. Jeg har "lidd skade av en ugunstig omstendighet." Det er bare det engelske språket for deg. Løp fra det hvis du vil, men å innrømme en nøyaktig uttalelse sier ikke noe om deg annet enn at du forstår det engelske språket.
Hva mener de når de sier "offer?"
Når noen bruker "offer" som slur, mener de naturligvis ikke det på en engelskspråklig definisjon. De mener det som en fornærmelse. Det er mer slik:
Offer som spiller (også kjent som å spille offeret eller selvofferet) er fremstillingen av offerhett for en mange forskjellige grunner for å rettferdiggjøre misbruk av andre, å manipulere andre, en mestringsstrategi eller oppmerksomhet søker.
Å spille ofret
Den første delen av denne definisjonen er fabrikasjon av offer når vi faktisk allerede har etablert og ikke er produsert. Psykisk sykdom eksisterer.
Så langt manipulasjon går, handler forfatterne mine om ærlighet og myndighet. Hvis du føler deg manipulert, kan det være lurt å se på hvorfor. Oppmerksomhetssøkende? Jeg er en forfatter. Jeg skriver. Hvis du vil, kan du gjerne ignorere meg.
Hva gjør folk egentlig innvendinger mot?
Så det er klart disse menneskene ikke bruker ordene sine riktig og prøver virkelig å si noe annet. Jeg tror det de sier er:
Hvis du ikke snakker om problemet den vil ikke eksistere.
Som om jeg, mine ord, har den store kraften til vil mental sykdom inn i eksisterende. Eller forsvinne. Um, Jeg har et ego men jeg har ikke et gudskompleks.
Jeg er ikke et offer
Selv om ja, jeg er et offer i ordboken forstand, og nei, jeg spiller ikke offeret som definert ovenfor, det som er mer relevant er at jeg tar fullt ansvar og kontroll over livet mitt. Åh, jeg løper rundt i sirkler og prøver å takle bipolar lidelse, bipolar lidelse forårsaker mange problemer, og noen ganger føles det som å håndtere bipolar lidelse er det eneste jeg gjør fra jeg våkner til jeg sover - men det negerer ikke det faktum at jeg tar ansvar.
Bipolar er en virkelig, virkelig, virkelig dårlig hånd i et kortspill.
Det er en forskjell mellom å erkjenne at noe skadelig har skjedd med deg og dens virkninger, og å si at det er grunnen til alt i livet ditt, og at du ikke har kontroll.
Folk som virkelig "spiller offeret" vil si at ingenting er deres skyld, uansett hva de gjør, så skjer det dårlige ting med dem, og de har ingen kontroll over livet. Og noen ganger vil de ta dette ut på ekle måter på menneskene rundt seg.
Dette er tydelig annerledes enn hvordan jeg ser det. Bipolar lidelse skjer. Det suger. Bipolar lidelse påvirker store biter av livet mitt. Det suger. Bipolar manifesterer seg på måter jeg ikke kan kontrollere. Det suger.
Absolutt alle med noen sykdom kan si nøyaktig samme ting. Kreft skjer. Kreft påvirker massive biter av livet. Kreft manifesterer seg på måter du ikke kan kontrollere. Det er ikke noe galt i å si noe av det.
Men det er fortsatt omtrent en million valg om dagen det er mine. Og selv om jeg kanskje er sint på bipolar, er jeg ikke sint på andre.
Til slutt, uansett hvor dårlig hånd du har fått, får du alltid velge det neste kortet du vil spille.
Du kan finne Natasha Tracy på Facebook eller @Natasha_Tracy på Twitter.
