Psykisk sykdom og presidentskap
Amerika er kanskje ikke perfekt, det er kanskje ikke engang pluperfekt, og sannheten blir sagt, dens glansdager som en supermakt ser ut til å krympe raskere enn telefonstolper i bakspeilet til en Cadillac El Dorado på flukt fra en forbrytelse scene. Imidlertid er det et område vi har kommet fremskridende med, og det vil si å gjøre godt med vårt konstitusjonelt garanterte krav om utvetydig lik mulighet for alle, uansett.
Det virker utrolig i dag, men da jeg bare var litt morsom i hodet, var JFKs katolisisme en kilde til heftig debatt og betraktet som et politisk ansvar. Da Barack Obama ble president, gjorde han historie på grunn av sin raseblandede arv. I dag er det mange som tror at Hillary Clinton vil være vår neste president, noe som vil gjøre henne til den første kvinnen som smadret gjennom landets høyeste glassloft.
USAs første psykisk syke president
Som fisk på stranden som spirer bein, utvikler vår nasjonale sjel seg på måter vi kanskje vurderer å glede oss over, men er spillfeltnivået nok til å skyte klinkekuler? Jeg vet hva du tenker, og mer til poenget, jeg vet hva jeg tenker, og her er det. Hvem blir USAs første psykisk syke president?
Ikke overraskende ble dette spørsmålet tatt opp av APA (American Psychological Association), i et langvarig forskningsprosjekt. Den resulterende hvitboka, med tittelen "Psykisk sykdom og Det hvite hus: Du trenger ikke å være gal for å jobbe her, men det hjelper", la frem en meget kontroversiell teori.
Chumley Throckmorton, pressekontakt for APA, uttrykte det således: “Som så mange undersøkelser, motsatte våre funn forventningene våre. Vi sporet veksten av aksept for psykisk sykdom det siste århundret og planla det mot politiske trender med lang rekkevidde for å spå når den første sertifiserende sprø presidenten ville bli valgt.
”Det vi fant i stedet, var at hver amerikansk president som drar helt tilbake til Washington, etter gjeldende psykiatriske standarder, kunne betraktes som gal. Vi identifiserte hva som kan kalles 'Presidential Syndrome', der en person samtidig krever makt og maktesløshet, forførelse og overgrep, utruleg lojalitet og konstant svik, og en uendelig tsunami av uoppløselig problemer.
Ifølge APA-eksperter er det absolutt ingen situasjoner der en person som ønsker denne kakofonien av motsetninger kan tenkes å være kvalifisert.
"Man kan lett peke på depresjonen til Lincoln," sa Throckmorton, "som i rettferdighet hadde grunn til å være deprimert. De morsomme bipolare utnyttingene av Teddy Roosevelt hopper til tankene, og det samme gjør president Tafts sykelige overvekt. Millard Fillmore hadde en patologisk frykt for gjennomføring, og så videre og så videre. Men dette er distraksjoner. "
Throckmorton så over toppen av lesebrillene sine, og, oser av gravitas, la til: "Har det noen gang vært en psykisk syk president, er ikke spørsmålet å stille. Det virkelige spørsmålet er, har det noen gang vært en president i USA som ikke var psykisk syk? ”
