Bipolare vilkår: Bipolare med noe annet navn ville være like gale

Jeg er ordfetisjist. Jeg elsker ord. De er lekene mine. De er blankene mine. Jeg støper dem generelt, former dem og bryter dem av og til på fritiden.

Men jeg respekterer også ord. Jeg respekterer deres mening og deres bruk utenfor grensene for den nåværende politisk korrekte, selvhjelpstankegangen, men på en eller annen måte ønsker resten av verden å klage fordi jeg kaller en spade en spade.

Ser vi bort fra politisk korrekte bipolare vilkår

Jeg er mentalt syk, jeg er bipolar

Det er riktig å si det Jeg er psykisk syk. Det er også riktig å si at jeg har en psykisk sykdom. Likevel anses førstnevnte som "dårlig", og hver gang jeg skriver det insisterer noen på å "rette" meg. På en eller annen måte å si at jeg er en rødhårete er OK, og folk insisterer ikke på at jeg sier at jeg er en person med rødt hår. "Rødt hår" definerer ikke karakteren min mer enn "psykisk syk" gjør.

Jeg er ikke en bipolar “Survivor”

Jeg lever faktisk, og jeg har faktisk bipolar, men jeg er ikke en bipolar "overlevende". Hvis du vil få det til å høres ut som jeg levde gjennom et rabiat grizzly-angrep, tror jeg du tar feil.

Jeg er bipolar; hver dag. Det er ingen gjennomgang, bare inn. Jeg er en person som lever med en lidelse, akkurat som alle andre mennesker som lever med en lidelse. Hvis du vil være ærlig om det, er jeg en bipolar "lever", men det ser ikke ut til at noen insisterer på å si det.

Jeg er heller ikke en overlevende av seksuelle overgrep, en overlevende fra en barndom eller en overlevende av en nyreinfeksjon. Disse tingene skjedde, og nå er de over. Jeg føler ikke behov for å kreve stort mesterskap over ting jeg ikke hadde kontroll over i utgangspunktet.

Vårt valg av bipolare vilkår bør også omfavne virkelighet

Å, jeg vet, det er meningen at vi alle skal løpe rundt ordne ord og stavemåter og setninger for å gjenskape spørsmål i hodet. Vel, her er en tanke, hva med alle sammen omfavner virkeligheten. I stedet for å omorganisere, kan du prøve å godta. Det er fromt og egentlig ganske svakt å lyve om språk og deretter pålegge andre den som ligger på andre. Kanskje alle savnet klassen der Shakespeare nevnte at en rose med noe annet navn ville lukte som søt.

Ord dømmer ikke folk, folk dømmer folk.

Denne uken brukte jeg ordet "fiasko" i en artikkel, og noen var tilbøyelige til å fortelle meg om å få CBT for mine negative tanker. Vel, for tanken var tankene mine ikke negative, de var nøyaktige. Feil er et ord. Jeg har feilet på mange ting. Det er ikke noe å være redd for, og det er ikke noe å bli behandlet ut av. Det er virkeligheten. I virkeligheten svikter jeg ting. Akkurat som deg. Akkurat som alle sammen.

Og å erkjenne en følelse av å mislykkes mens den ikke feiler, er ikke indikasjon på noe problem. Ja, jeg hadde en irrasjonell tanke. De er ganske vanlige. Jeg er klar over og nevnte at det var irrasjonelt. Jeg tror ikke jeg burde måtte undertrykke det eller ikke uttrykke det bare fordi noen vil tolke det som "negativt". Det er bare en tanke. Jeg er ikke den som har en dom om det.

Gå foran - Bruk positivt verbiage! Men ikke forvent at jeg hopper ombord

Se, jeg har ikke tenkt å ta bort ordene dine, omorganiserte setningene, selvhjelpsbøkene dine eller din politisk korrekte terminologi. Hvis du tror de hjelper, kan du feste dem under dekslene hver natt. Dette er ikke et problem for meg.

Jeg ønsker imidlertid at folk ville slutte å fortelle meg at jeg må engasjere meg i og oppmuntre til den samme oppførselen. Jeg er ganske kapabel til å se på virkeligheten, ta opp den som sådan og fortsette. Hvis du ikke vil, er det din virksomhet, men slutt å dømme meg for å bruke språk slik det var ment.

Du kan finne Natasha Tracy på Facebook eller @Natasha_Tracy på Twitter.