Verdensmord for forebygging av selvmord - Å forutsi hvem som risikerer selvmord
Paula
Jeg skjedde forutinntatt fordi fordi moren min skjøt seg selv. Men jeg får poenget ditt, hvor trekker du streken. Jeg er klar over at det ikke alt er svart eller hvitt. Det er mye gråsoner også. Andre ting bør også tas i betraktning. Tro meg at jeg får det. Men når det er sagt, er det visse juridiske konsekvenser involvert som når en person blir psykotisk. Loven ser på ting annerledes. Var de av sunt sinn osv. når de... Gitt at det er et relativt lite antall mennesker med en psykisk sykdom som begår forbrytelser. Men legg til at antall mennesker som ufrivillig blir forpliktet til sykehus fordi de er en fare for seg selv. Assisterte selvmord er ulovlig. Å gi dem dødelige midler til å drepe seg selv er etter min mening å hjelpe. Nå innser jeg også at det ikke er rettferdig å male alle mennesker med en psykisk sykdom med samme børste, men dessverre er det slik loven for øyeblikket ser på ting i Canada
Min stefar (som har gått bort nå) var jeger. Han var også pedofil. Jeg var hans offer, og jeg var redd drittløs av ham. Han hadde utdannelse i klasse 5, og jeg tviler på at han noen gang hadde tillatelse eller til og med registrerte sine mange rifler eller hagler.
Jeg jobber også for et fullbyrdingbyrå, så jeg er rundt offiserer hele tiden som bærer våpen fordi de trenger det
Hei Renita,
Det er ikke så skåret og tørt. Bare fordi en person har en psykisk sykdom, det er ikke en absolutt indikasjon på at gitt tilgang til et skytevåpen, ville de bruke det på seg selv eller andre. Jeg vokste opp som en hær-brat, med tilgang til skytevåpen; noen ganger overvåket hendelser, andre ganger ikke. Jeg ble lært i passende alder å respektere alle skytevåpen, aldri rett det mot noen andre og kjenne målet ditt, i mitt tilfelle, papirbullserier eller blikkbokser. Jeg lærte også sikkerhetsklasser for skytevåpen etter å ha fullført kurset selv i tillegg til min fars instruksjon i riktig håndtering av eventuelt skytevåpen.
Jeg har også en diagnostisert psykisk sykdom, og i tillegg ble jeg grufullt mobbet som ungdom og er overlevende av seksuelle overgrep. La meg forsikre deg på ingen usikre vilkår om at IKKE PÅ PUNKT I MITT LIV HAR NOEN SIKKET FOR meg å bruke skytevåpen for å skade meg selv eller NOEN ELLER; eller noe våpen av noe slag for den saks skyld! Jeg skal påpeke at jeg ikke eier noen skytevåpen fordi jeg ikke har behov for noe, da jeg ikke jakter, og heller ikke har tid til å gå til en skytebane og ærlig talt, jeg har bare ikke interesse for skytesport på dette tid. Jeg er ikke motpistol og føler at det ikke skal være lett for noen å skaffe skytevåpen uten riktig trening, eller uten passende bakgrunnssjekk, men Jeg tror ikke at en psykisk sykdomsdiagnose automatisk bør utelukke et individ fra å skaffe skytevåpen, mens jeg ignorerer resten av individets historie. Takk, Paula
Våpen har alltid vært og vil alltid være voldsinstrumenter. Personlig tror jeg ikke vi trenger flere våpen i denne verden. Jeg sier at la det til fagfolkene som har til oppgave å beskytte landet og dets borgere (væpnede styrker og politi). Og hvis det å forhindre at en psykisk syk person har pistol betyr å beskytte dem mot seg selv, så vær det.
Jeg er forvirret, støtter du pistolkontroll eller gjør du det ikke spesielt for de som har eller har hatt en kjent psykisk sykdom?
Jeg har nylig lest en av bloggene på Bipolar Burble-siden din med tittelen
"Hvorfor mennesker med en mental sykdom ikke bør nektes våpen". Gitt at dette er din egen personlige blogg (ikke relatert til Healthy Place) men som en "mental helse talsmann" som også skriver blogger for 'sunt sted' ble jeg forferdet over at du mente at de med en kjent mental sykdom skulle få rett til å eie en...
Natasha Tracy
11. mars 2015 klokka 06:10
Hei Renita,
Jeg synes spørsmålet om pistolkontroll er veldig vanskelig. Jeg tror at når en person har en historie med vold, så er det et spørsmål om å beskytte andre og disse menneskene bør nektes tilgang til skytevåpen. Når det er sagt, kan hvem som helst ha en historie med vold uansett psykisk sykdom. Jeg tror ikke at noen skal nektes for en pistol basert på psykisk sykdomsdiagnose alene. Det er diskriminerende. (Når det er sagt, jeg hater våpen og ville aldri eie en.)
Du kan være en talsmann for psykisk sykdom og respekterer fortsatt folks rettigheter til å gjøre noe du selv ikke ville gjort.
- Natasha Tracy
- Svare
Også akseptert det endelig at spiseforstyrrelser påvirker bor kjønn. Det tok litt tid, gitt, men vi er der.
Det er mye informasjon om dette emnet. Menn har en tendens til å "bruke mer lovlige metoder" og er eldre. Som 16-åring var jeg en dum gutt som ikke virkelig forsto hvordan jeg skulle lykkes. På 56 gjør jeg det nå. Jeg tror dette også er en faktor. Foreslår du at bare "fullførte" selvmord teller?
Hvorfor vil ingen erkjenne at det å være mannlig er en risikofaktor, eller at selvmord hovedsakelig er et mannlig "helsemessige" spørsmål? Hvorfor har vi ikke noe problem med å identifisere spiseforstyrrelser som et helseproblem for kvinner, men vi kan ikke tillate den samme erkjennelsen av virkeligheten hvis problemet hovedsakelig berører menn og gutter? Hvorfor begynner vi å klumpe i "selvmordsforsøk" med selvmord, som om de er like effekt eller intensitet? Vi vet alle at jenter og kvinner prøver selvmord oftere enn gutter og menn. Er vi ikke interessert i et fag lenger hvis det i stor grad er et mannlig fag?