Brev fra Susan Dime-Meenan, administrerende direktør i National Depressive and Manic Depression Association

Dette brevet fra Susan Dime-Meenan, administrerende direktør i National Depressive and Manic Depression Association (NDMDA), ble anskaffet av Støtt koalisjon etter informasjonsloven.

5. mai 1995

Bernard S. Arons, M.D.
Senter for psykiske helsetjenester
Rockville, MD 20857

Kjære Dr. Arons,

Jeg skriver for å dele National Depressive and Manic-Depressive Association (National DMDA) bekymringer angående Center for Mental Helsevesenets (CMHS) siste merknad til interesserte parter angående elektrokonvulsiv terapi (ECT), ufrivillig behandling og relatert problemer.

Vi setter pris på CMHS interesse for å videreføre kommunikasjon og debatt om dette problemet. Ufrivillig behandling - enten ved bruk av ECT, reseptbelagte medisiner eller på noen annen måte - er virkelig et komplekst problem. Tilgang til ECT, så vel som for all medisinsk behandling, må være underlagt fullstendig, kontinuerlig informert samtykke. Samtidig støtter National DMDA sterkt den enkeltes rett til å motta enhver sikker og effektiv behandling for psykiatriske sykdommer, inkludert elektrokonvulsiv terapi.

Dessverre forhindrer stigmaet rundt ECT mange amerikanere i å motta denne verdifulle behandlingen. Vi tror at CMHS 'nylige uttalelse gikk glipp av en mulighet til å skaffe sårt tiltrengt føderalt lederskap i kampen mot dette problemet, og i stedet bidratt til å bidra til det ved å gi inntrykk av at CMHS og det generelle medisinske samfunnet har tvil om bruken av ECT under pasient samtykke. Selv om myndigheten til å bestemme hvilke behandlinger som er trygge og effektive og som ikke bare hviler på Food and Drug Administration (FDA), CMHS, er det ledende føderale byrået som er dedikert til å jobbe med psykiske helsetjenester problemer. Som sådan synes vi det er alarmerende at CMHS ikke eksplisitt oppga at de deler den brede støtten innen den vitenskapelige, leverandøren og forbrukeren lokalsamfunn for passende, samtykkebruk av ECT som en sikker og effektiv behandling for visse tilfeller av alvorlig depresjon og annen mental lidelser.

Selv om vi først og fremst er opptatt av hva utsagnet ikke klarte å formidle, er vi også opptatt av den stramme koblingen i utsagnet mellom ECT og ufrivillig behandling. Uttalelsen innebærer at ECT er behandlingen av bekymring i ufrivillige situasjoner, og gir liten oppmerksomhet til den store overvekt av andre former for ufrivillig behandling. Uttalelsens sterke tilknytning av ECT til ufrivillig behandling gir også inntrykk av at ECT vanligvis brukes i ufrivillige situasjoner. I det store flertallet av tilfellene brukes ECT under pasientens samtykke.

Til slutt er vi bekymret for at CMHS i utgivelsen av denne uttalelsen om et svært følsomt spørsmål i stor grad ser ut til å ha svart på bekymringene fra psykiatriens motstandere. Nasjonalt DMDA ville ha satt pris på muligheten til å gi sitt perspektiv - før uttalelsens løslatelse - som den eneste pasientkjørte organisasjonen som går inn for på vegne av de med depressive lidelser.

Vi oppfordrer CMHS til å trekke tilbake uttalelsen, og å erstatte den med en som gjør det klart at ECT er et trygt og effektivt behandling som må gjøres tilgjengelig for behandling av visse psykiske lidelser, inkludert alvorlige depresjon. Gledene mister ikke synet av byråets oppgave å gi lederskap i kampen for den utbredte tilgjengeligheten av effektive behandlinger med mental helse. De som vil forby ECT og angripe psykiatri skal reageres aggressivt - ikke imøtekomme.

Takk for din tid og oppmerksomhet til denne saken.

Vennlig hilsen,

Susan Dime-Meenan
Daglig leder
NDMDA

neste:Brev fra 2 sjokkleger / forskere i landet
~ alle sjokkerte! ECT-artikler
~ artikler om depresjonsbibliotek
~ alle artikler om depresjon