Amerikansk psykiater kaller sjokk 'barbarisk'

Kenora Enterprise
20. juli 1997
Av Jim Mosher

Psykiater og forfatter Peter Breggin sier sjokkbehandling er lite mer enn en elektrisk lobotomi. Breggin sier elektrokonvulsiv terapi (ECT) forårsaker hjerneskade - og, sier han, de fleste psykiatere vet det.

"Det er barbarisk," sa Breggin under et nylig telefonintervju fra sommerhuset sitt i West Virginia. "Det forårsaker hjerneskade. Det var argumentet som ble brukt da det ble introdusert første gang i 1938. Det ble holdt som en elektrisk lobotomi. "

Breggin har skrevet mer enn et dusin populære bøker om moderne psykiatri, inkludert Giftig psykiatri og Snakker tilbake til Prozac. I giftig psykiatri gjør han påstanden om at ECT er dårlig medisin, og verre når det er kombinert med medisiner.

Han sier at påstander om at ECT er tryggere nå enn da den ble introdusert, er typisk for beleiringen mentalitet hos psykiatriske foreninger, som han hevder alltid går til bat for hvilken teknikk det er mote.

"De hevder at det er trygt, men det har aldri vært noen oppfølgingsstudier," sa han. "Hvis du påstår at en teknikk er trygg, må du vise det med dyreforsøk."

"Å si at ting er tryggere og bedre nå er ikke sant," fortsatte han. "De sa det på 50-tallet om lobotomier."

(Frontal lobotomier var en standardbehandling på 1950-tallet. En del av den frontale loben av hjernen ble fjernet, vanligvis ved å trekke den ut gjennom en øyeuttak. På det tidspunktet siterte psykiatere vitne om 'forbedring' hos tidligere bekjempende pasienter. Nevrologiske studier viste senere at forbedringen resulterte i at noen viktige hjernefunksjoner bokstavelig talt ble eliminert etter fjerning av frontalben. Praksisen er siden avviklet.)

Sjokkbehandling er ofte kombinert med medikamentell terapi. Det er neppe overraskende for Breggin. "Det viser deg hvor utilstrekkelig ECT er - de laster opp med medisiner," sa han.

Profesjonelle psykiatriske organisasjoner har kommet kvadratisk bak ECT som en nødvendig og sikker behandling for akutte depressive lidelser.

Den kanadiske psykiatriske foreningens siste posisjonspapir om behandlingen bemerker at ECT fortsatt er "en viktig del av det terapeutiske armentarium i moderne psykiatrisk praksis."

CPA sier at ECT er en passende behandling for enkeltepisode eller tilbakevendende major depresjon, bipolar lidelse og kronisk schizofreni.

"For disse lidelsene er det enten overveldende bevis i litteraturen som vitner om effektiviteten av ECT eller en enighet blant erfarne psykiatere om sin stillingspapir.

Men bruken av ECT for å behandle andre lidelser bør bare gjøres under "eksepsjonelle omstendigheter" fordi "overbevisende bevis på effektiviteten av ECT '(under disse omstendighetene) mangler."

Breggin forblir ubehandlet. Han er overbevist om ECTs barbaritet. Han sier at det tar bort identiteten. Det er neppe overraskende at ECT-pasienter er mer myldrende og samarbeidsvillige, sier han. Den vitne til forbedring skyldes, hevder han, hjerneskade.

I Toxic Psychiatry siterer han tilfeller der ECT ble brukt til å gjøre en tidligere stridende og disputativ kone til en føyelig og underdanig 'perfekt kone'. Breggin sier det er grunn til å frykte denne "samfunnsingeniøren".

Han sier at få psykiatere er villige til å uttale seg mot ECT. "Det er rett og slett ikke sant at alle psykiatere er enige i denne behandlingen," sa han. "Men jeg har vært en av få som har vært villige til å ta et standpunkt."

neste:En introduksjon til nevropsykologisk vurdering
~ alle sjokkerte! ECT-artikler
~ artikler om depresjonsbibliotek
~ alle artikler om depresjon