In Defense Of the Insanity Defense
Sinnssykeforsvaret har lenge tålt forakt og forakt fra allmennheten fordi det blir oppfattet som et sløvt smutthull som tillater nedturen til vår kriminell klasse for å falle gjennom sprekker i rettssystemet, som vi alle er enige om, vanligvis er preget av skånsom burbarhet og nøye selv-handedness. Man må lure på; har den psykisk syke befolkningen ikke lidd nok - både under tyngden av sykdommer og ikke av egen skyld - og den bitre, sure atmosfæren av stigma, diskriminering og arbeidsledighet? Jeg sier “Ja” - ja det har vi!
Når de ble bedt om å forsvare de som, uten å være annerledes aktivert på avdelingen "leker på loftet", har vandret rett ut og smalt inn på de brede, skjeve bulevards av ulovligheter, og da fint, blir sinnssykeforsvaret brukt i samsvar med dets opprinnelige hensikt. Men, og jeg bruker ordet, men fordi alle de andre er opptatt for øyeblikket, kan vi ikke tillate samfunnets nattlige subkultur å bare glide ut av sitt ansvar ved å hevde å være gal, eller i det minste flere smørbrød som er sky for en kirke piknik. Som så ofte er tilfellet i dag, ligger feilen i sløv anvendelse av disiplin, faktisk en atmosfære av "Det er bra" ser ut til å ha infiltrert selv institusjonene som vi ser mot for grunn, orden og veiledning.
Det er i det minste ironisk, og helt sikkert fortelle, at mordere i en mengde har hevdet å være sinnssyke i håp om et fritt pass fra samfunnet, mens, man kan vente mange måne før man hører en psykisk syk person falsk hevder å være en morder i håp om at folk vil overse hans mentale sykdom. Mat til ettertanke, ja?
Utfordringen er å bryte sinnssykeforsvaret ut av hendene på ruffians som ikke fortjener sitt slag, empatisk beskyttelse og returner den til de som har betalt den heftige prisen for den aktuelle bruken. Vi vet hvem vi er, og det gjør du også. I denne digitale tidsalderen hvor hver kjedelig individuell handling er spilt inn for underholdning av en intetanende ettertiden - (man kan bare forestill deg hvor kjedelig de vil være) - det er bare for enkelt å dokumentere et liv brukt til å kjempe mot en tapende kamp med usynlige demoner. Men. Hva med den avskyelige lovbryteren som vil hevde en sinnssykdom han egentlig aldri hadde hatt? Jeg anbefaler en rask test autorisert av retten for å demonstrere lunskap. For eksempel kan dommeren instruere tiltalte å spise sitt eget hode. Hvis det virker grusomt og uvanlig, kan han få ham til å løpe rundt en golfbane under en voldsom regnstorm og viftet med et ni-jern ved lynboltene som slår rundt ham.
I våre egne, sammensatte liv er vi siktet for å forsvare oss selv fra sinnssykdom, det er utfordrende nok. Det virker positivt usportslig at vi også må bli gjort for å forsvare oss mot skruppelløse kriminelle og et cattywhumpus rettssystem også.
