Er mennesker med schizofreni gjerningsmenn eller ofre?

Når det gjelder SCHIZOPHRENIA, er antakelsen for øyeblikket frodig.
For øyeblikket er det to felt for ufullstendighet. Disse to feltene med ufullstendighet er kjent som Science and Religion.
Disse to separate felt av global interesse styres av to forskjellige grupper av like lukkede sinn.
Hvis et av feltene var fullstendig i å avsløre det som er sant / ekte, ville det ikke være plass igjen for det andre, siden fullstendig betyr komplett. Men siden disse feltene forblir separate, og dermed forblir ufullstendige, er en komplett entall forbindelse til det som er sant / reelt, og dermed betyr en fullstendig tilknytning til selve virkeligheten, ikke har og ikke kan være det oppnådd.
Selv til i dag, er mennesker fremdeles ikke virkelig i kontakt med virkeligheten.
Hva er virkeligheten?
Et eple har et indre og et utside. Det samme gjør virkeligheten. For tiden er vi til stede med IN-virkeligheten, og dermed befinner vi oss på innsiden, ikke på utsiden. På innsiden er vi alltid avgrenset til nåværende øyeblikk, selv om vi beveger oss over tid. Utsiden strekker seg over all annen tid enn i øyeblikket.

I vitenskapens verden blir utsiden indirekte sett på som ingenting annet enn "Den uforklarlige mystiske kvantemekanikken", og det er alt.
I religionens verden er utsiden kjent som "Åndeverdenen".
Kort sagt, dagens fysikere inkluderer ikke det ytre i sin samling av de for tiden "akseptable" fysikklovene. De overlater den siden til det religiøse folket og deres "Spiritual World" -tolkning.
Lovene om fysikk på utsiden er forskjellige enn fysikkens lover på innsiden, og dette skyldes fysikkens lover på utsiden inkluderer også den utvidelsen på tvers av tidens dimensjon, i stedet for at den bare er begrenset til nåtiden bare.
Som en konsekvens, hver gang en hendelse styres utenfra, blir dagens fysikere nok en gang bedøvet av "Kvantemekanikkens uforklarlige mystikk". Tross alt tenker dagens fysikere fremdeles generelt bare på 3 dimensjonale hendelser, altså når hendelser som dette forekommer, noe som betyr at en 4-dimensjonal hendelse har skjedd, de kan fremdeles ikke forstå hva den betyr, og heller ikke vite om kilden.
Dermed blir dagens fysikere fremdeles forundret når det kommer til partikkel-bølgedualitet, sammenbruddet av kvantebølgen, sammenfiltrede par, handling på avstand, forsinket kvantevalg, kvantesletting osv.
Bare når du tar begge sider i betraktning, kan man forstå hva virkeligheten er, og derfor hva den såkalte "schizofreni" virkelig er.
Innsiden av virkeligheten eksisterer virkelig.
Det ytre av virkeligheten eksisterer virkelig.
De hvis hjerner peker mot "SANNhet", ser også utsiden, siden det ytre virkelig eksisterer.
De som bare ser innsiden, kan ikke se den fullstendige sannheten.
De som ikke er i stand til å se den fullstendige sannheten og dermed ikke er i full kontakt med virkeligheten, er de som er så begrensede, så avgrensede at de fremdeles baserer beslutninger på tro, vantro, meninger og antagelse, etc.
Som en konsekvens av slik tilbakestående og tilbakestående oppførsel fremsetter de også absurde påstander.
Som et eksempel på dette, med absolutt ubegrenset sikkerhet, sier det medisinske feltet at "schizofreni" ikke er annet enn en mental sykdom. De er helt sikre på at "schizofrene" ser og hører ting som ikke har noe sant grunnlag. Dette betyr at de ikke har et sant grunnlag for å støtte slike forekomster som å være reelle uavhengige hendelser av en eller annen art. I stedet hevder de at det ikke er noe annet enn å være et resultat av en hjernedefekt, og at kilden derfor kan være av ingen annen kilde enn hjernen selv.
Men dette er sinnssykt. For å være helt sikker på noe, må man pakke tankene rundt det helt, og på den måten har man sett alt som omgir det og dermed har sett alt som støtter det. Når man gjør det, ser man også hele saken når man ser det hele. Likevel kommer det medisinske fagfeltet hver dag med en ny teori om hva årsaken faktisk er. På toppen av det kommer de stadig opp med en ny teori om hva schizofreni faktisk er, da de fortsetter å se etter en mer fullstendig og grundig forståelse.
Og så, så sinnsyke som det er, er de helt sikre på at det er en mental sykdom, men de har likevel ingen absolutt forståelse. Dermed hevder de at man med suksess kan omgi noe, samtidig som de mener at selve handlingen med å omgi det ikke er et krav for å gjøre det.
På sin side sitter vi igjen med et moralsk sett med argumenter.
Den ene siden praktiserer sinnssykdom og hevder å ha nådd sikkerhet, mens de samtidig inkluderer antagelse som en del av ligningen.
Den andre siden har bare avansert fra steinalderen til muralderen og snakker på sin side fortsatt om "demonisk besittelse." heller enn å se på problemet på en sannferdig teknisk måte.