Max Fink; Bestefaren til amerikanske ECT
Max Fink, bestefaren til amerikanske ECT
Morfar Max pleide å hevde at ECT fungerte ved å forårsake hjerneskade. Han argumenterte i årevis for at den terapeutiske effekten fra ECT er produsert av hjernedysfunksjon og skade. Han påpekte i sin lærebok fra 1979 at "pasienter blir mer etterlevende og velvillige med behandling," og han koblet forbedringen med "fornektelse, desorientering" og andre tegn på traumatisk hjerneskade og en organisk hjerne syndrom.
Fink var enda mer eksplisitt i tidligere studier. I 1956 uttalte han at grunnlaget for forbedring fra ECT er "cranio-cerebral trauma." I 1966 siterte Fink sin egen forskning som indikerte at ”det er en sammenheng mellom klinisk forbedring og produksjon av hjerneskade eller en endret tilstand av hjernefunksjon. "Han gir imidlertid ikke slike uttalelser offentlig, i retten eller i APA Task Force 1990 Rapportere.
Max har også vært opptatt med andre satsinger. Han ble født i 1923 og er i dag professor (emeritus) i psykiatri ved SUNY på Stony Brook. CVen hans er for lang til å være oppført her, men her er noen interessante avtaler:
Grunnleggende redaktør, konvulsiv terapi
Konsulent til FDA
U.S. Army on the Feasibility of Use Incapacitating Agents Against Terrorists.
Kaptein, U.S. Army.Finkeroo eier et selskap som heter SciData, med base i Atlanta, Georgia. Organisert i 1967, var fjorårets salg oppført til $ 170 000.
Fink hjelper kompisen sin, Richard Abrams, med Somatics, Inc. Han forteller Abrams 'videobånd for Somatics, Inc., som selger for $ 350 til helsepersonell, eller $ 360 for pasienter og familier. Eller du kan kjøpe en "forhåndsvisningsversjon" for $ 25.
Max har til vane å være litt mindre enn ærlig til tider. For eksempel er han ansvarlig for den berømte statistikken fra 1 til 200, som APA bruker i sin litteratur. Denne statistikken, lenge kritisert av ECT-talsmenn og overlevende, gjenspeiler visstnok antall pasienter som lider av hukommelsestap. Nylig innrømmet Max at antallet ikke var * basert på noen vitenskapelige studier, som det hadde blitt hevdet mye, men snarere var et "impresjonistisk" tall - noe som betyr at han utgjorde det.
Her er et annet eksempel i et innlegg fra han fra e-postlisten for sjokkdok:
"2. Det andre spørsmålet er hvordan man oppnår en effektiv behandling i møte med den begrensede effekten av kortpulsanordninger.
De vanlige tilnærmingene er å bruke bilateral plassering; endre bedøvelse fra metoheksital til etomidat; bestemme doseringen av benzodiazepiner, og hvis disse ble brukt, blokker med antagonisten flumazenil; forbedre anfallets varighet med enten koffein eller teofyllin; og når disse mislykkes, dobbel stimulering. Hvis mangelen på tilstrekkelig energi er en hyppig problemstilling i praksis, kan THYMATRON modifiseres til den britiske versjonen, eller MECTA kan ha Sackeim-modifikasjonen lagt til - for forskningsformål. "
For forskningsformål, Max??? Det er hans måte å dekke rumpa på. Han forteller andre sjokkdokumenter om hvordan du kan øke juice gjennom maskinens evner... for "forskningsformål". Dette innlegget var som svar på et spørsmål fra en annen lege med legitime pasienter.
Max tar heller ikke konfidensialitet veldig alvorlig. Han har ofte trakassert en viss overlevende fra ECT og avsluttet spørsmål og svarperioder da hun ankom. Men han har gått ut over det ved å rope på henne og fortelle medisinsk informasjon fra hele verkstedet fra hennes fortrolige legeregistre.
Alt i vitenskapens navn for Max Fink.
Her er et eksempel på nedlatenhet hans mot mentale pasienter: under en økt på ECT for leger, er en lege det forklarer en pasient han har som er redd for at hun skal dø hvis maskinen slår seg av, og behovet for reservebatterier. Max synes dette er en humring. Han ser også på seg selv som en slags kjendis, og illustrerer hvordan "fans" henvender seg til ham etter å ha sett den gamle videoen hans.
Reportere blir ofte invitert av Max Fink til å vitne pasienter som får behandlingen. Psykiater Peter Breggin har oppfordret ham til å la dem få se pasientene hans * etter * at de har fått et fullt sjokk. Under press var Fink enig, men med en fangst. Mens han ikke anklager noe for at media skal se på en pasient gjennomgå prosedyren, bestemte han seg for å siktet 25 000 dollar for seg selv og 15 000 dollar for pasienten for et enkelt intervju med pasienten våken etter et kurs av ECT.
Denne gamle geiten må settes ut på beite ...
neste:Min tur: ECT-redaksjon kaster skygge på forfatter og JAMAs troverdighet
~ alle sjokkerte! ECT-artikler
~ artikler om depresjonsbibliotek
~ alle artikler om depresjon