Slutt å "korrigere" psykisk helsespråk

Folk føler behov for å "korrigere" språket for psykisk helse hele tiden. Dette er hovedsakelig et produkt av politisk korrekthet og dydssignalering – begge deler jeg avskyr. Å snakke om psykisk helse og psykiske lidelser er faktisk som å snakke gjennom et minefelt. Feil navn på psykisk sykdom -- boom -- du har eksplodert. Feil setningsstruktur -- bom -- du har eksplodert igjen. Og greia er at det å løpe rundt og korrigere psykisk helsespråk, stenger ganske enkelt samtalen helt, og det er akkurat det motsatte av hva psykisk sykdom trenger. Psykisk sykdom trenger mer åpen anerkjennelse, ikke folk som grøsser i mørket og er redde for å bli offentlig skamfulle for feil bruk av ord.

Korrigering av mental helse Språkeksempler

Her er noen av de jeg hater mest:

• Jeg er bipolar -- feil -- deg ha bipolar lidelse.
• Psykisk syke har høyere rater på avhengighet -- feil -- mennesker med psykiske lidelser har høyere priser på rusforstyrrelser (det er en twofer).
• Jeg lider av bipolar lidelse -- feil -- deg erfaring bipolar lidelse.

Alle de rettelsene får meg til å ville kneble. På venstre side har du helt akseptabelt engelsk, ikke noe hatspråk, ingenting uheldig, og likevel anses språket for mental helse til høyre å være "riktig". Og hvis du tør bruke noen av eksemplene til venstre, vil folk absolutt hoppe i halsen på deg og korrigere din mentale helse Språk. Ingen liker å bli korrigert, selvfølgelig, men å bli korrigert, ikke fordi du var feil, men fordi noen tror de er mer riktig, er irriterende.

Hvorfor retter folk psykisk helsespråk?

Som jeg sa tidlig, er hovedårsakene politisk korrekthet og dydssignalering. Vi som samfunn utvikler språket vårt over tid. Dette er normalt. Men problemet er måten vi utvikler språket vårt på. Noen utviklinger er rettferdiggjort, for eksempel når hatytringer ikke lenger blir tolerable. For eksempel bør bruk av en anerkjent slurring i vanlig tale korrigeres. Det er bare ikke greit.

Samfunnet har imidlertid også bestemt seg for å justere språket etter ordre fra en ekstremt høylytt minoritet -- mange av dem talsmenn med anstendige motivasjoner i hjertet. For eksempel, hvis jeg sier «jeg er bipolar», er det mest sannsynlig noen som anså seg som en talsmann som vil «korrigere» meg. Disse menneskene, som tilsynelatende ønsker å hjelpe mennesker med psykiske lidelser, tramper på meg, en person med en psykisk lidelse. Fint arbeid.

Disse talsmenn, bevisst eller ikke, er ofte drevet av dydssignalering. Med andre ord, de foretar denne "korreksjonen" av psykisk helsespråk spesielt for å bevise at de er mer opplyste, en bedre talsmann, eller kort sagt, mer dydige enn deg. Jeg respekterer ikke dette det minste. Sett ditt CV opp mot mitt. Jeg har 18 års erfaring med å skrive om psykisk helse og psykiske lidelser og har skrevet mer enn 1000 artikler om bipolar lidelse alene, for ikke å snakke om at jeg har levd med bipolar lidelse i 23 år nå. Hvordan er min bona fides? Og du retter meg?

Respekt -- Ikke korriger -- Språkforskjeller i mental helse

Folk bruker kanskje psykisk helsespråk du ikke er enig i av mange grunner, og jeg vil be om at du respekterer det og ikke hopper i halsen på dem. Men du kan i det minste respektere folk som bruker språket til å referere til seg selv. Denne videoen forklarer mer av hva jeg mener:

For egentlig, her, det vi snakker om er psykisk helsespråk forskjeller. Mange eksempler på psykisk helse-språklige «korreksjoner» er ikke iboende bedre; de er bare forskjellige. Hvis disse forskjellene betyr noe for deg, foreslår jeg at du går med dem. Men det er ikke aktuelt å hoppe i strupen på alle andre bare fordi de enten ikke vet om eller ikke vil hoppe på den siste politisk korrekte vognen med deg. Jada, hvis noen gjør en faktisk feil med hensyn til mental helse, noe faktisk er galt, så, ja, det er berettiget å tilby mer informasjon om det emnet. Men slutt å være språkpolitiet. Alt du gjør er å skremme folk bort fra oss og vår sak.