Narsissisten i retten
- Se videoen om narsissister i retten
Spørsmål:
Hvordan kan jeg avsløre løgnene til narcissist i en domstol? Han opptrer så overbevisende!
Svar:
Du bør skille faktasøylen fra den psykologiske søylen til enhver kryssutredning av en narsissist eller deponering gjort av ham.
Det er viktig å være utstyrt med helt utvetydig, førsteklasses, grundig autentisert og godkjent for informasjon. Årsaken er at narsissister er overmenneskelige i sin evne til å forvrenge virkeligheten ved å tilby svært "plausible" alternative scenarier, som passer til de fleste fakta.
Det er veldig enkelt å "knekke" en narsissist - til og med en godt trent og godt forberedt.
Her er noen av de tingene narsissisten synes er ødeleggende:
Ethvert utsagn eller faktum, som ser ut til å motsi hans oppblåste oppfatning av hans grandiose selv.
All kritikk, uenighet, eksponering av falske prestasjoner, nedvurdering av "talenter og ferdigheter" som narsissisten fantaserer om at han besitter.
Ethvert hint om at han er underordnet, underlagt, kontrollert, eid eller avhengig av en tredjepart.
Enhver beskrivelse av narsissisten som gjennomsnittlig og vanlig, ikke skille fra mange andre.
Ethvert hint om at narsissisten er svak, trengende, avhengig, mangelfull, treg, ikke intelligent, naiv, godtroende, mottakelig, ikke kjent, manipulert, et offer, en gjennomsnittlig person av middelmådig person prestasjoner.
Narsissisten reagerer sannsynligvis med raseri på alle disse, og i et forsøk på å gjenopprette hans fantastisk grandiositet, vil han sannsynligvis avsløre fakta og stratagemer han ikke hadde noen bevisst intensjon om utsette.
Narsissisten reagerer indignert, med sinne, hat, aggresjon eller til og med åpenlyst vold på krenkelser av det han oppfatter som hans naturlige rett.
Narsissister mener at de er så unike, og at deres liv er av så kosmisk betydning at andre bør utsette seg til deres behov og imøtekomme hvert sitt innfall uten problemer. Narsissisten føler seg berettiget til å samhandle eller bli behandlet (eller avhørt) av unike individer. Han erger på å bli tvilende og "latterliggjort".
Enhver insinuasjon, hint, intimasjon eller direkte erklæring om at narsissisten ikke er spesiell i det hele tatt, at han er gjennomsnittlig, vanlig, ikke engang tilstrekkelig idiosynkratisk til å garantere en flyktig interesse narcissist. Han holder seg for å være allmektig og allvitende.
Fortell narsissisten at han ikke fortjener den beste behandlingen, at ønskene hans ikke er alles prioritet, at han er kjedelig eller ignorant, at hans behov kan imøtekommes av en hvilken som helst fastlege (lege, regnskapsfører, advokat, psykiater), at han og motivene hans er transparente og lett kan måles, at han vil gjøre det han er fortalte at temperamentet raserianfall ikke vil bli tolerert, at det ikke blir gjort noen spesielle innrømmelser for å imøtekomme hans oppblåste følelse av selvtillit, at han er underlagt domstolen prosedyrer, etc. - og narsissisten vil sannsynligvis miste kontrollen.
Narsissisten mener at han er den smarteste, langt over det vanvittige publikum.
Motsier ham ofte, er uenig med ham og kritiserer dommen hans, utsetter manglene, ydmyke og berate ham ("Du er ikke så intelligent som du tror du er", "Hvem er egentlig bak alt dette? Det krever raffinement som du ikke ser ut til å ha "," Så du har ingen formell utdanning "," Du er (feil hans alder, gjør ham mye eldre) "," Hva gjorde du i livet ditt? Studerte du? Har du en grad? Har du noen gang etablert eller drevet en bedrift? Vil du definere deg selv som en suksess? "," Vil barna dine dele ditt syn på at du er en god far? "," Du ble sist sett sammen med en viss frøken... som er (undertrykt flir) en stripper (i nedverdigende vantro) ".
Jeg vet at mange av disse spørsmålene ikke kan stilles direkte i en domstol. Men du kan insinuere dem eller kaste disse setningene mot ham i friminuttene, utilsiktet under undersøkelses- eller deponeringsfasen osv. Narsissister hater innuendoer enda mer enn de avskyr direkte angrep.
neste: Narsissister og kvinner
