Mangel på konkrete svar frustrerende for foreldre

En del av å ha et barn med en kronisk tilstand er selvopplæring. Enten du vil eller ikke, blir du en slags lekmannsekspert på hva som måtte være ditt barn. Jeg er intet unntak - jeg vet mer om Bobs Bipolare og ADHD diagnoser (og andre) enn jeg noen gang ønsket å vite. Det mest skremmende jeg har lært, er imidlertid hvordan litt det vet vi faktisk.

Vi har DSM-IV (som min tidligere romkamerat, student i sosialt arbeid, og jeg en gang lurte på for moro skyld). Vi har PDR til å hjelpe med å dechiffrere alle disse bipolar medisiner resepter. Vi har en fontene med kunnskapsrike kilder på Internett (noen mer anerkjente enn andre). Vi har visdom av psykiatriske fagpersoner som har viet livet til studien.

Det hele er litt overveldende, ikke sant?

Å diagnostisere psykiske lidelser er ikke en eksakt vitenskap

Det kanskje mest frustrerende aspektet ved psykiatri er hvor vag den er. Det kan du ikke se depresjon. Du kan ikke lukte ADHD eller angst. Så mye av psykiatrisk diagnose er enkel eliminering - bestemme hva en diagnose

er ved å utelukke hva det er ikke. Men med så mange veldig forskjellige plager som deler symptomer og koeffisjonsfaktoren, er det alt annet enn en eksakt vitenskap.

Å drive forskning er også vanskelig. Ingen foreldre ønsker villig å tilby barnet sitt som laboratorierotte. Til syvende og sist gjør vi det imidlertid - når en fast diagnose unngår oss, blir vi (under veiledning av barnets) psykiater) begynner å prøve forskjellige psykiatriske medisiner for å se hvilke som tilbyr håp og hvilke mislykkes. Behandle først, diagnostiser senere.

Effekten av en feil psykiatrisk diagnose

Derfor har jeg funnet meg selv - i sengen om natten, i bilen min, tilberedes middag, pusse tennene - og stilt meg spørsmålet som fryser meg til beinet:

Hva om vi tar feil?

Hva om Bob ikke har bipolar? Hva om han ikke en gang har ADHD? Hva om det er noe annet? Hva om han ikke hadde noe til å begynne med, men de myke reseptene de siste seks årene har forårsaket en slags medikamentindusert psykose? Hva om alle problemene hans kunne løses med en enkel løsning vi aldri har vurdert?

Et skremmende konsept.

Likevel kan det ukjente - som alt annet - sees fra et annet perspektiv. Forskning er vanskelig (og underfinansiert), men den er der. Fargelegg meg altfor optimistisk, men det er alltid en sjanse for at legemiddelindustrien etter hvert vil være i stand til å levere bedre enn "god nok."

La oss holde fingrene i kryss.