Hadde Orlando Shooter Mateen en bipolar lidelse?

February 07, 2020 17:48 | Natasha Tracy
click fraud protection

Det blir mye rapportert i media at Orlando-skytteren Omar Mateen hadde bipolar lidelse, men gjør vi det virkelig vet hvis Mateen hadde bipolar lidelse (Hva er bipolar lidelse)? Hvor kom denne informasjonen fra, og skal vi virkelig tro den, eller er det bare mediasensationalisme? Tross alt ser det ut til at hver masseskytter er utpekt som en mental sykdom; er det bare bipolar sin tur?

Orlando Shooter Omar Mateen

For de av dere som ikke vet det, rapporteres det at Omar Mateen drepte 49 mennesker og skadet 53 mennesker på en homofil nattklubb i Orlando morgenen 12. juni.th. Skytingen regnes som "en av de dødeligste i nyere amerikansk historie."

Anklagen om ‘bipolar’ av Omar Mateen

Anklagen om at Mateen hadde en bipolar lidelse kommer faktisk fra hans ekskone, Sitora YuSufi. YuSufi sier Mateen var voldelig og sier at han var bipolar i dette sitatet (angående ekteskapet deres):

I begynnelsen var han et normalt [menneske] vesen som brydde seg om familie, elsket å spøke, elsket å ha det gøy, men så noen måneder etter at vi ble gift så jeg ustabiliteten hans... Jeg så at han var bipolar, og han ville bli sint ut av ingenting. Det var da jeg begynte å bekymre meg for sikkerheten min.

instagram viewer

Hun sier også at Mateen var,

... mentalt ustabil og mentalt syk [og] åpenbart forstyrret og traumatisert.

YuSufi snakker om hvordan misbrukende Mateen var og hvordan hun forlot ham etter bare fire måneder.

Er Mateens vold og ustabilitet likeverdig bipolar lidelse?

Mediene sier at Orlando-skytteren Mateen hadde bipolar lidelse, men hvor kommer dette fra? Hadde Omar Mateen psykisk sykdom bipolar lidelse?Men spørsmålet er ikke at Mateen var en dårlig fyr - det ser ut til at han absolutt var det - spørsmålet er, hadde han faktisk en psykisk sykdom? Og hvis han gjorde det, er det egentlig tåpelig for rapporteringen om Orlando-skytingen?

Dette er tingen, informasjon fra en angivelig mishandlet ekskone vil sikkert være besatt. Hun har sagt alle slags forferdelige ting om ham i intervjuene hun har gjort med media. Stemmer disse tingene? Jeg har ingen anelse. Men uansett hva han kan ha vært voldelig og voldelig, det betyr ikke at han hadde bipolar lidelse. YuSufi er ikke en psykiater, og mer spesifikt er hun absolutt ikke Mateens psykiater. Hvilke kvalifikasjoner har hun for å si at “han var bipolar?”, Og hvorfor skal vi tro henne? Hun sa aldri at han hadde en diagnose av bipolar - dvs. faktisk ble diagnostisert av en profesjonell - hun sa bare at han “var” bipolar, noe som antydet at hun vurderte ham som sådan, tilsynelatende på grunn av hans voldelige handlinger.

Men dette stemmer ikke, og dette er ikke rettferdig. Det er ikke rettferdig å gi noen en diagnose av en mental sykdom uten bevis. Vold, i seg selv, er ikke en symptom på bipolar lidelse. Selv om Mateen slo sin kone, betyr det ikke at han hadde en psykisk sykdom - det betyr bare at han var en overgriper. Å være misbruker gjør det ikke lik med bipolar lidelse (Narsissistisk, sosiopatisk eller vanlig misbruk?).

Hvorfor mediene rapporterer at Mateen har en bipolar lidelse

Når en tragedie som en masseskyting oppstår, leter selvfølgelig folk etter grunnen til at, og i vårt samfunns medier, betyr det nesten alltid at noen ser etter klandre en psykisk sykdom. Når det gjelder Mateen ser det ut til at han hatet homofile - en mulig grunn til handlingene hans; det ser også ut til at Mateen følte seg på linje med den islamske staten og det hadde også å gjøre med motivasjonen hans. Og selv om ett av disse aspektene kan være det som drev Mateen til å angripe uskyldige mennesker i en homofil nattklubb, er det aldri nok for media. Media ønsker alltid å male mennesker med psykiske lidelser som de "dårlige menneskene." Det ser ut til at de antyder at de med bipolar er en viss type person og at den typen personer er farlige.

Vi med psykiske lidelser er de "skurkene", og hvis samfunnet bare kunne kontrollere de forferdelige menneskene, ville resten av de "gode menneskene" være trygge.

Og selvfølgelig er ideen om at Mateen har bipolar lidelse en flott overskrift. Det er noe mediene kan spisse og som de kan få øyeboller. Jeg forstår. De fleste rapporterer teknisk sett riktig ved å sette “bipolar” i anførselstegn, men ingen ser den biten. Alle ser bare at nok en gal galmann hadde bipolar lidelse.

Er det riktig å si at Orlando Shooter Mateen hadde en bipolar lidelse?

Kort sagt, vi har ingen anelse om Orlando skytter Mateen hadde bipolar lidelse. Anklagen til en ekskone er absolutt ikke nok til diagnostisere en psykisk sykdom, og heller ikke tilstedeværelsen av vold.

Og uansett hva du synes om mennesker med bipolar lidelse, så tro på dette: vi er ikke masseskyttere. Av de millionene av oss som er, er de fleste av oss bare vanlige mennesker i voldsspekteret. Jada, det er mennesker med bipolar lidelse som er voldelige - akkurat som uten bipolar lidelse. Og ja, de med bipolar lidelse som er ubehandlet kan være mer tilbøyelige til vold, men det betyr ikke at bare fordi en person er voldelig, har de bipolar lidelse.

Psykisk sykdom og overgrep og vold er ikke det samme.

Mateen kan ha hatt bipolar lidelse, eller det kan han ikke, men handlingene hans, til og med avskyelige, forteller oss ikke det.

Du kan finne Natasha Tracy på Facebook eller Google+ eller @Natasha_Tracy på Twitter eller på Bipolar Burble, bloggen hennes.