Misbrukere: Conning the System
- Se videoen om misbrukere: Conning the System
Overgripere, mennesker som fysisk, psykologisk, følelsesmessig og seksuelt misbruker andre, er beryktede con artister som lett lurer fagpersoner innen mental helse. Lær hvorfor dette skjer.
Selv et komplett batteri av tester, administrert av erfarne fagpersoner, klarer ikke noen ganger å identifisere overgripere og deres personlighetsforstyrrelser. Fornærmede er uhyggelige i sin evne til å lure sine evaluerere. De lykkes ofte med å transformere terapeuter og diagnostikere til fire typer samarbeidspartnere: the utroskap, de salig ignorante, de selvbedragende og de som ble lurt av batteriets oppførsel eller uttalelser.
Overgripere koopererer arbeidere innen mental helse og sosial velferd og kompromitterer dem - selv når diagnosen er entydig - ved å smigre dem, ved vektlegge vanlige egenskaper eller en felles bakgrunn, ved å danne en felles front mot offer for overgrep ("delt psykose"), eller ved følelsesmessig bestikke dem. Overgripere er mestermanipulatorer og utnytter sårbarhetene, traumene, fordommer og frykten til utøverne for å "konvertere" dem til fornærmedes sak.
JEG. Adulatorene
Hovedsmennene er fullstendig klar over de uærlige og skadelige aspektene av overgriperens oppførsel, men mener at de er mer enn balansert av hans positive trekk. I en nysgjerrig inversjon av dom, kastet de gjerningsmannen som offer for en smørekampanje som er orkestrert av de overgrepne, eller tilskriver fornærmedes vanskeligheter til bigotry.
De mobiliserer for å hjelpe overgriperen, fremme hans agenda, beskytte ham mot skade, forbinder ham med likesinnede mennesker, gjør gjøremål for ham og generelt skaper forholdene og miljøet for hans ypperste suksess.
II. Den uvitende
Som jeg skrev i "Misbrukets skyld", forteller det at dyrebare få lærebøker om psykologi og psykopatologi dedikerer et helt kapittel til overgrep og vold. Selv de mest uhyggelige manifestasjoner - som seksuelt misbruk av barn - fortjener en flyktig omtale, vanligvis som et underkapittel i en større seksjon dedikert til parafilier eller personlighetsforstyrrelser.
Overgrepsmessig atferd tok ikke med seg diagnosekriteriene for psykiske helseforstyrrelser, og det ble heller ikke undersøkt dens psykodynamiske, kulturelle og sosiale røtter. Som et resultat av denne mangelfulle utdannelsen og manglende bevissthet, er de fleste advokatfullmektiger, dommere, rådgivere, foresatte og meklere bekymringsfullt uvitende om fenomenet.
Bare 4% av sykehusinnleggelsene til kvinner i USA tilskrives ansatte til vold i hjemmet. Det sanne tallet, ifølge FBI, er mer som 50%. Én av tre drepte kvinner ble gjort inn av ektefellen sin, nåværende eller tidligere.
De salig ignorante fagpersonene innen mental helse er rett og slett ikke klar over de «dårlige sidene» av overgriperen - og sørger for at de forblir glemme for dem. De ser den andre veien, eller later som om overgriperens oppførsel er normativ, eller vender blinde øye til hans uredelige oppførsel.
Selv terapeuter benekter noen ganger en smertefull virkelighet som strider mot skjevheten deres. Noen av dem har en generelt rosenrød syn ut fra den påståtte innavlet velviljen fra menneskeheten. Andre tåler rett og slett ikke dissonans og uenighet. De foretrekker å leve i en fantastisk verden der alt er harmonisk og glatt og ondt blir forvist. De reagerer med ubehag eller til og med raser over all informasjon til det motsatte og blokkerer den umiddelbart.
Når de først er en mening om at anklagene mot overgriperne er overdrevne, ondsinnede og usanne - blir det uforanderlig. "Jeg har gjort meg opp en mening - de ser ut til å kringkaste -" Ikke forveksle meg med fakta. "
III. Selvbedragerne
Selvbedragerne er fullstendig klar over overgriperens overtredelser og ondskap, hans likegyldighet, utnyttelsesevne, mangel på innlevelse og frodig storhet - men de foretrekker å fortrenge årsakene, eller virkningene av slike dårlig oppførsel. De tilskriver det til eksternaliteter ("en grov lapp"), eller bedømmer at den er midlertidig. De går til og med så langt som å anklage offeret for fornærmedes bortfall, eller for å forsvare seg ("hun provoserte ham").
I en bragd med kognitiv dissonans avviser de enhver forbindelse mellom gjerningsmannens handlinger og deres konsekvenser ("kona forlot ham fordi hun var promiskuøs, ikke på grunn av noe han gjorde mot henne"). De blir svaiet av batteriets ubestridelige sjarm, intelligens eller attraktivitet. Men overgriperen trenger ikke investere ressurser i å konvertere dem til sin sak - han bedrar dem ikke. De er selvgående.
IV. Den bedragere
De bedragere blir bevisst tatt for en overlagt tur av overgriperen. Han mater dem falsk informasjon, manipulerer dømmekraften deres, fremmer troverdige scenarier for å redegjøre for hans indiskresjoner, jordar opposisjonen, sjarmerer dem, appellerer til deres grunn, eller til følelser, og lover måne.
Igjen spiller overgriperens uomtvistelige overtalelseskrefter og hans imponerende personlighet en rolle i dette rovviltritualet. De bedragere er spesielt vanskelig å avprogrammere. De er ofte selv belastet med overgriperens egenskaper og synes det er umulig å innrømme en feil, eller å soning.
Fra "Misbrukets skyld":
Terapeuter, ekteskapsrådgivere, meklere, rettsoppnevnte foresatte, politifolk og dommere er mennesker. Noen av dem er sosiale reaksjonærer, andre er overgripere, og noen få er selv ektefelleovergripere. Mange ting virker mot offeret som står overfor rettssystemet og det psykologiske yrket.
Begynn med fornektelse. Misbruk er et så fryktelig fenomen at samfunnet og dets delegater ofte velger å ignorere det eller omgjøre det til en mer godartet manifestasjon, vanligvis ved å patologisere situasjonen eller offeret - i stedet for gjerningspersonen.
En manns hjem er fremdeles hans slott, og myndighetene er avsky for å trenge inn.
De fleste overgripere er menn og de fleste ofre er kvinner. Selv de mest avanserte samfunn i verden er i stor grad patriarkalske. Misogynistiske kjønnsstereotyper, overtro og fordommer er sterke.
Terapeuter er ikke immun mot disse allestedsnærværende og eldgamle påvirkningene og skjevhetene.
De er tilgjengelige for overgriperens betydelige sjarm, overtalelsesevne og manipuleringsevne og hans imponerende teaterferdigheter. Overgriperen tilbyr en sannsynlig gjengivelse av hendelsene og tolker dem til hans fordel. Terapeuten har sjelden en sjanse til å være vitne til en voldelig utveksling fra første hånd og på nært hold. I kontrast til det, er de overgrep ofte på grensen til et nervøst sammenbrudd: trakassert, unkempt, irritabel, utålmodig, slitende og hysterisk.
Konfrontert med denne kontrasten mellom en polert, selvkontrollert og suave overgriper og hans skadede skader - det er lett å komme frem til at det virkelige offeret er overgriperen, eller at begge parter misbruker hverandre likt. Byttets handlinger av selvforsvar, selvsikkerhet eller insistering på hennes rettigheter tolkes som aggresjon, labilitet eller et psykisk helseproblem.
Profesjonens tilbøyeligheter til å patologisere strekker seg også til ugjerningsmennene. Akk, få terapeuter er utstyrt for å utføre riktig klinisk arbeid, inkludert diagnose.
Overgripere er av psykologutøvere antatt å være følelsesmessig forstyrret, de kronglete resultatene av en historie med familievold og traumer fra barndommen. De er typisk diagnostisert som lider av en personlighetsforstyrrelse, en uoverkommelig lav selvtillit, eller kodeavhengighet kombinert med en fortærende frykt for oppgivelse. Fullendte overgripere bruker riktig ordforråd og formater passende "følelser" og påvirker og dermed vekker evaluererens vurdering.
Men mens offerets "patologi" virker mot henne - spesielt i forvaringskamper - fungerer den skyldige "sykdommen" for ham, som en formildende omstendighet, spesielt i straffesaker.
I sitt seminale essay, "Understanding the Batterer in Visitation and Custody Disputes", oppsummerer Lundy Bancroft asymmetrien til fordel for lovbryteren:
"Batterers... adoptere rollen som en såret, følsom mann som ikke forstår hvordan ting ble så ille og bare ønsker å ordne det hele 'til barnas beste'. Han kan gråte... og bruker språk som viser betydelig innsikt i hans egne følelser. Han vil sannsynligvis være dyktig til å forklare hvordan andre mennesker har snudd offeret mot ham, og hvordan hun nekter ham tilgang til barna som en form for hevn... Han anklager henne ofte for å ha psykiske problemer, og kan oppgi at hennes familie og venner er enige med ham... at hun er hysterisk og at hun er promiskuøs. Overgriperen har en tendens til å være komfortabel med å ligge, ha mange års praksis, og det kan også høres troverdig ut når han uttaler seg grunnløse. Misbrukeren har fordeler... når fagpersoner tror at de bare kan "fortelle" hvem som lyver og hvem som forteller sannheten, og så ikke klarer å undersøke dem tilstrekkelig.
På grunn av effektene av traumer, vil offeret for å mishandle ofte virke fiendtlig, usammenhengende og opprørt, mens overgriperen fremstår som vennlig, artikulert og rolig. Evaluerere blir dermed fristet til å konkludere med at offeret er kilden til problemene i forholdet. "
Det er lite offeret kan gjøre for å "utdanne" terapeuten eller "bevise" for ham som er den skyldige. Psykisk helsepersonell er like egosentrert som neste person. De er følelsesmessig investert i meninger de danner eller i deres tolkning av det voldelige forholdet. De oppfatter enhver uenighet som en utfordring for sin autoritet og vil sannsynligvis patologisere slik oppførsel og merke den som "motstand" (eller verre).
I prosessen med mekling, ekteskapelig terapi eller evaluering, foreslår rådgivere ofte forskjellige teknikker for å forbedre misbruket eller bringe det under kontroll. Ve betids det partiet som våger å innvende eller avvise disse "anbefalingene". Dermed er et overgrepsoffer som avviser å ha ytterligere kontakt med sin batterier - helt sikkert chastised av terapeuten sin for å ha nektet å konstruktivt kommunisere med henne voldelig ektefelle.
Bedre å spille ball og ta i bruk den glatte måten av misbrukeren din. Noen ganger er det dessverre den eneste måten å overbevise terapeuten din om at det ikke er alt i hodet ditt og at du er en offer - er ved å være uforsiktig og ved å iscenesette en godt kalibrert forestilling, fylt med riktig ordforråd. Terapeuter har pavloviske reaksjoner på visse fraser og teorier og på visse "presenterende tegn og symptomer" (oppførsel i løpet av de første øktene). Lær disse - og bruk dem til din fordel. Det er din eneste sjanse.
Dette er temaet for vår neste artikkel.
Merk - Risikoen for selvdiagnose og merking
Den narsissistiske personlighetsforstyrrelsen (NPD) er en sykdom. Det er definert bare av og i Diagnostic and Statistical Manual (DSM). Alle andre "definisjoner" og sammenstillinger av "kriterier" er irrelevante og veldig misvisende.
Folk går rundt og setter sammen lister over egenskaper og atferd (vanligvis basert på deres erfaring med en person som aldri offisielt ble diagnostisert som en narcissist) og bestemmer at disse listene utgjør essensen eller definisjonen av narsissisme.
Folk bruker feilaktig uttrykket "narsissist" for å beskrive enhver type overgriper eller motbydelig og usikker person. Det er feil. Ikke alle overgripere er narsissister.
Bare en kvalifisert mentalhelsediagnostiker kan avgjøre om noen lider av narsissistisk personlighetsforstyrrelse (NPD) og dette, etter lange tester og personlige intervjuer.
Det er sant at narsissister kan villede selv den mest erfarne fagpersonen (se artikkelen over). Men dette betyr ikke at lekfolk har evnen til å diagnostisere psykiske lidelser. De samme tegn og symptomer gjelder mange psykologiske problemer, og det å skille mellom dem tar mange års læring og trening.
neste: Bli venn med systemet
