Hva betyr en "stasjon for tynnhet" med en spiseforstyrrelse?

Har du lagt merke til at det bare antas i samfunnet vårt at alle ønsker å være tynne? Tynn er aldri definert, og ser ut til å bety "mindre enn noen andre i rommet." Alle ser ut til å være enige i at det å være tynnere er en konstant søken, og at den eneste forskjellen mellom mennesker med en spiseforstyrrelse og alle andre er hvor sterk den "driver for tynnhet ”er. Jeg kjøper ikke det, og jeg skal fortelle deg hvorfor.

Bruke vanlige termer: Min stasjon for tynnhet er ikke det samme som din tyngde

For det første har ikke alle spiseforstyrrelser pasienter en "driv for tynnhet." Et betydelig antall pasienter opplever symptomene sine uten sammenheng med vekt eller vekttap. Noen pasienter, med alle de samme andre psykologiske symptomene på en spiseforstyrrelse, beskriver et asketisk eller moralsk ønske om å unngå næring. Noen vurderer ikke mat eller spiser noe mer enn et uttrykk for følelsesmessige problemer. Spesielt barn beskriver ofte deres fysiske ubehag når det gjelder fysisk smerte. Akkurat som pasienter med tvangslidelser har fokus på ideer og aversjoner som er tett knyttet til verdier rundt dem - som renslighet og orden - tankene til pasienter med spiseforstyrrelser varierer veldig i mening og hvorfor de blir drevet til deres atferd.

Til og med begrepet "driv for tynnhet" må brukes nøye. Det er faktisk en teknisk betegnelse for en skala målt av Spiseforstyrrelsesinventar (EDI), en 91 spørsmålers egenrapporttest brukt av psykologer. Tekniske termer er utmerket for forskning og sammenligning av behandlinger og populasjoner, men elendig for samtalebruk - eller media. Det høres ut som noe vi alle forstår og bruker på samme måte, men det er det ikke og det gjør vi ikke.

Når noen som er mentalt sunne, snakker om å ville være tynne eller ha for mye "søppel i bagasjerommet", kan vi ikke kan du sammenligne det med noen med anoreksi eller bulimi som snakker om "hvorfor" de ikke kan spise og "grunnene" de rydding.

Fikse koblingen mellom objektiv vekt og faktisk vekt

Deretter er det spørsmålet om "objektiv" vekt. Det er lett å se på en voksen kvinne på 80 kilo som lever på salat og spørre "Hvorfor vil hun fortsatt gå ned i vekt? Hun er så tynn. "Men den kvinnen følte det på 140 kilo på samme måte, og det var den samme" driv for tynnhet "som fikk henne dit. Åpenbart var stasjonen ikke veldig tynn, selv om den føltes slik. Anorexics føler seg generelt ikke bedre med tyngden når de mister den - stasjonen fortsetter. Mange anorexics beskriver tvang til å gå ned i vekt som en frykt for å gå opp i vekt, fra hvilken som helst vekt. Som en python som slynger seg inn, er ikke stasjonen basert på faktisk vekt, men på en annen mer grunnleggende stasjon som er vanskeligere å artikulere. Pasienter med bulimi opplever de samme stasjonene og har vanligvis gjennomsnittsvekt. Mange pasienter med overstadig spiseforstyrrelse deler de samme drivkraften og tankene.

For å forstå spiseforstyrrelser må man også være kjent med fenomenet kroppsdysmorphy. Mennesker av alle kroppsstørrelser kan oppleve dette, og underernæring bringer det ofte videre eller gjør det verre. Følelsen av at kroppen er større eller annerledes formet enn den er, er en hjernetilstand som ikke bare er en overvurdering av tynnhet, men en faktisk fysisk og visuell hallusinerende opplevelse. Denne urovekkende oppfatningen kan resultere i en fåfengt og selvutviklende drivkraft for å "fikse" frakoblingen.

Ingenting av dette blir hjulpet av måten folk i disse dager snakker om vekten på. Vår triste samfunnsfokus på vekttap uansett helse gjør det vanskeligere å identifisere og svare på en virkelig patologisk "driv for tynnhet." jeg noen ganger lurer på hva som er vanskeligere å endre: vår vekttapskultur eller livstruende vrangforestillinger hos pasienter med spiseforstyrrelse. I det minste mennesker med en psykisk sykdom kan behandles vellykket. Resten av oss? Jeg er ikke sikker.